Russkiy Viking1 писал(а) 27.06.2016 :: 22:02:01:Начало же русского этноса - в его полном смысле - как раз в 10 веке, когда объединенные Рюриковичами славянские племена принимают христианство. Государство, правящий класс и христианство создают из племен этнос.
Разве такой бред можно прокомментировать?
Заявить, что рюриковичи создают этнос русский – нет большего абсурда. И где такое вы нашли в трудах Гумилева?
Объединиться в этнос нельзя, потому что этнос – не общество, в отличие от казаков. Этническая принадлежность обнаруживаемая в сознании людей, не есть продукт самого сознания. Невозможно сменить свою этническую принадлежность.
Есть здесь «умники», которые ищут этнос в гаплогруппах или в группах крови. Другие, смешивают этнос с расами
Этнос явление не социальное, этногенез также, как процесс не социальный. Становление этносов – этногенез, как процесс импульса в виде пламени костра, лежит глубже, чем видимые исторические процессы. Род, племя, народ и нация относятся к общественному развитию, т.е. лежат не в этнической плоскости.
А разбивая на Сферы, Гумилев заявляет:
«… наряду с социосферой и порожденной ею техносферой ЕСТЬ НЕКАЯ ЖИВАЯ СУЩНОСТЬ, находящаяся не только вокруг людей, но и в них самих».
И вводит понятие этносферы.
«Этногенез и биосфера Земли» и про Рюрика только и сказано:
«Русский, а точнее - великорусский этнос существует очень давно. Если даже не брать мифического Рюрика с не менее мифическим Олегом и Игорем, то, во всяком случае, наши непосредственные предки зафиксированы уже после татарского нашествия, где-то в начале XIV в. Они такие же русские, а разве они вели себя так, как ведем себя мы? Нет, совсем не так.»
Вот так...тезисное в этногенезе, "рюрикович" вы наш...