Russkiy Viking1 писал(а) 06.06.2016 :: 00:53:17:


Я и сейчас не жажду разбирать значение слов. Меня больше явление интересует, чем его обозначение.

Russkiy Viking1 писал(а) 09.06.2016 :: 22:03:01:

До указанного воинского формирования существовали Казаки, которые стали этносом, казацким этносом. Не сословием, а именно этносом.

Russkiy Viking1 писал(а) 09.06.2016 :: 22:03:01:

Век длинный, сто лет. Покажите пример с "отчетливо русским этническим оттенком". Набор слов...

upasaka писал(а) 10.06.2016 :: 16:24:59:


Допустим. А причем тут этнос "казаки" к русским казакам? Каким боком они к нам прилипли?

upasaka писал(а) 10.06.2016 :: 16:30:18:


В данном случае я действительно Вас не понимаю. Я говорю о "фотонах", а Вы о "протонах"? Но это разные вещи. Я с самого начала говорил Вам, что не надо смешивать два разные явления, ибо ничего хорошего это не принесет, кроме путаницы. Я не против говорить о каком-то среднеазиатском этносе "казаков", хотя по мне это галиматья никакого отношения к русскому казачеству не имеющая, но давайте обсуждать это отдельно в каждом случае.

Russkiy Viking1 писал(а) 10.06.2016 :: 19:52:12:

Посмотрите на то, что вы комментируете. "Вы отрицаете этнических казаков?", а вы об "оттенках". И вообще, что это такое - "этнический оттенок"?

upasaka писал(а) 10.06.2016 :: 20:01:28:


Я как-то вообще против такого термина "этнические казаки". А говоря об оттенках имел ввиду, что большинство казаков русского происхождения, но есть некоторая доля казаков из других этносов. Например: пленных польских военнослужащих армии Наполеона после поселения в Сибири определили в казаки Сибирского казачьего воска. Это факт. Кроме того много бурят и калмыков тоже было определено в казаки. Лавр Корнилов, сибирский казак, был наполовину казах... И таких случаев было масса.

Russkiy Viking1 писал(а) 10.06.2016 :: 20:14:49:

Вот и хорошо. Но каким образом вы себя казаком считаете?
Вон, по Днепру жили Андрофаги, людоеды, но ни кто не хочет себя считать их потомками.

upasaka писал(а) 10.06.2016 :: 20:10:21:


Вы знаете, с Вами трудно говорить, вот я и пытаюсь найти общий язык и подбираю понятия. Все у Вас в виде винегрета, не поймешь, когда и что Вы имеете виду, плюс смешиваете времена. Говорите о русском периоде - замечательно. Но причем тут какие-то среднеазиатские казаки? Говорите о дорусском периоде - тоже нормально. Но причем тут прямая родословная от каких-то берендеев, до малороссийских казаков. Там население за 500 лет поменялось полностью и не меньше трех раз, не факт, что потомки черных клобуков вообще дожили до 15 века, как не факт, что на территории Украины живет, хоть один прямой потомок трипольцев, а то и полян.

upasaka писал(а) 10.06.2016 :: 20:21:18:


"По-моему" русские появились как этнос в 10 веке. После утверждения династии Рюриковичей и введением христинаства. Христианство и Рюриковичи создали русский этнос.