Да потому что с хазарами, типа там обитающими, полный напряг. Неоткуда им там взяться. Могли быть администрация и отдельные отряды в гарнизонах, могли быть купцы, но это мизерный процент от обитающего там населения.
Антропологические данные?
Да с находками захоронений хазар вообще плохо, а тут уже оказывается антропологические данные нарисовались и "говорят". Поменьше читайте всяких хазарофильских фантазий и откровенного бреда, что ж ещё тут можно сказать.))

Не, вот интересно. Гребенские казаки - это XVI-й век, хазары исчезают в Х в., т.е. это 500 лет спустя. И всё равно идёт упорный поиск хазарских корней. Это чем-то пресловутую скандофильскую эпопею начинает напоминать даже.Просто какие-то аналогичные прям явления. Смайл

А о хазарах подумал потому, что гребенские казаки тоже виноградом занимались, и сорта были схожи. Что касается гребенских казаков, то из кровная связь, во всяком случае в антропологии, доказана.

Вам же объясняют, что с исконно хазарскими черепами проблемы,

Хорошо, читать фантазии археологических отчетов больше не буду, по хазарам - так уж точно.

Странно то, что Вы не хотите допустить, что и какие-то потомки хазар, пусть в мизерном количестве дотянули до наших дней.

За моих предков не переживайте, они скорее всего как-раз вместе со Святославом ваших харзар, и пейсатых и непейсатых, подвергли ликвидации. Подмигивание

Отчего же? Я могу допустить даже, что и потомки неандертальцев дотянули до наших дней. Конкретика нужна, а не некие мечтания.

Ничуть. Так же как и не скандофоб. Я просто не люблю брехни и терпеть не могу фальсификаций истории. Вот и всё.