upasaka писал(а) 12.05.2016 :: 16:29:25:Вот, видите, вы опять на Срезневского с определениями, а ведь уже показывал, что у него сразу два объяснения и рядом.
Да я ведь с Вами общаюсь,а не со Срезневским.
upasaka писал(а) 12.05.2016 :: 16:30:17:Спасибо, но мне далеко до него!
Я именно об этом и говорил.
Я-же считаю себя вровень с ним.Только он знает и умеет что-то больше меня,а я что-то больше его.
upasaka писал(а) 12.05.2016 :: 16:32:27:С вами все хорошо? О Зевс, где ж я такое написал?
Так я-же перед этим выделял
upasaka писал(а) 12.05.2016 :: 12:10:20:НВД писал(а) 12.05.2016 :: 00:21:14:Вырывать цитаты с кровью, не обращая внимания на остальной текст - много ума не надо.
Где же кровь вы увидели? Еще раз... Срезневский в статье
Казак=козак обозначает этот термин - работник, наемный работник.
Для подтверждения приводит три источника. Я, для краткости, привел только первый и последний и, заметьте, нигде не писал, что они обязательно местные. Главное, в этой статье, что казак на севере России мог быть без оружия и именно на это обращает внимание Срезневский.
Что же это так взволновало вас?
Это Срезневский на клавиатуре насчелкал или таки Вы?
А коль Вы так потрудитесь отвечать за свои хоть и повторенные за кем-то слова.
Для примера:если Вы вслед за Чикотило начнете убивать серийно людей то отвечать будете Вы,а не Чикотило.
Страниц: 
Казаки и бродники (Прочитано 426897 раз)