Кадук писал(а) 08.05.2016 :: 18:40:26:


Ну, да. Я в курсе. Помню путешествие кузнеца Вакулы.
Я ж с ним и летал. 

НВД писал(а) 08.05.2016 :: 19:08:13:

НВД писал(а) 08.05.2016 :: 19:09:08:

Я говорю обычно,то что зная наверняка.
Отдельно кочующий?
Пусть и так!Но СВОБОДНЫЙ!
Будут возражения?
А,что значит "отморозок"?

Кадук писал(а) 08.05.2016 :: 19:04:14:

Радзивиловская летопись. Стр. указал. Так что это у вас пустышка, вся придуманная история ваша.

upasaka писал(а) 08.05.2016 :: 20:19:49:

Высосаная из пальца и придуманная Вами ваша история.
А я говорю то что ЗНАЮ.

Кадук писал(а) 08.05.2016 :: 19:21:48:


разг. человек, полностью лишённый нравственных принципов; негодяй ◆
=====================
Человек, который кочевал отдельно, ибо не мог сосуществовать мирно с соседями. Обычно это был изгнанный за воровство и убийство человек.

Кадук писал(а) 09.05.2016 :: 09:29:40:

Так цивилизация это как-раз и есть отход от закона джунглей.
А то человечеству сложновато было бы развиваться.

Кадук писал(а) 09.05.2016 :: 09:38:31:

Что значит демагогия? Закон джунглей и законы принятые конкретным обществом - в этом разница.
Индивидуальность обязана подчинится принятым законам.
Мнение каждого учитывается, но в рамках.

Mukaffa писал(а) 09.05.2016 :: 09:43:06:

Моя покойная мама(царство ей небесное) когда я в детстве сделал что-то не так и при этом сослался,что и другие поступали так-же спросила меня:"Все будут вешаться.И ты будешь делать как и они?"
Я ответил - нет и в будущем поступал не обязательно как поступали все или большинство.
А демагогия в моем понимании в данном конкретном случае это то,что Вы пытаетесь общепринятыми штампами навязать мне свое видение общества.
Что касается исполнения законов,то они правильны если не противоречат моим взглядам.
Если к примеру мне или членам моей семьи(а индивид или семья это основа любого общества) будет грозить какая-то опасность, то эту причину нужно устранить возможно и с крайней жестокостью,что-бы другим не повадно было.
Вы не согласны с моими взглядами в данном и конкретном случае?

Кадук писал(а) 09.05.2016 :: 10:01:05:

Но почему же штамп, мы обязаны соблюдать принятые законы, хотя бы формально, иначе наступит бардак, а это чревато. Если законы были неприемлимыми, то данное общество всё-равно находило выход, ну или прекращало существование. Это общие рассуждения. Ну, или приведите обратные примеры, если не согласны.


Кадук писал(а) 09.05.2016 :: 10:01:05:

В подобном случае согласен, но то уже будет именно мой конкретный случай и как-бы моё личное понимание справедливости, и моя ответственность соответственно. А вариаций тут может возникнуть очень много естественно.

Russkiy Viking1 писал(а) 09.05.2016 :: 10:27:24:



Это я для "upasaka" писал.