Кровавая Секира
Старожил
Вне Форума
Сообщений: 570
Пол: 
МНЭПУ ФИЯ
|
Livepodvodnik писал(а) 30.11.2017 :: 04:27:26:т.е. норманны в Приладожье были (откуда точно не определить), но в ничтожных количествах, с местными населениями не смешивались и следов в антропологическом облике славян не оставили. Что противоречит вашим выводам о достаточно мощной волне германской колонизации из Швеции. При чем как пишет Алексеева Цитата:Могильник в Старой Ладоге относится к XI в., т. е. к концу той эпохи, какой датируется пребывание здесь норманнов (IX—XI вв.). эти германцы-норманны из могильника были в Старой Ладоге в 11 веке, в не в 9-ом. Вы приводите цитату из работы Алексеевой 1973 года, а я из коллективной монографии 2002, в которой сама Алексеева, ссылаясь на другую коллективную работу 1993 года пишет о том, что накопились новые материалы и данные позволяющие говорить о германской колонизации северо-запада России, причём антропологические данные позволяют утверждать ,что колонисты были выходцами из Швеции. И ,если вы верите данным Алексеевой о южнобалтийском происхождении Новгородских словен (а не верить нет никаких оснований) , то и отрицать факт шведской колонизации северной Руси тоже бессмысленно. Эта колонизация вовсе не была ничтожной ,как вы пытаетесь её представить, хотя бы потому что она отразилась на антропологическом материале и не только. Достаточно заглянуть в следующую главу и можно прочитать вот что:" Можно очертить "условные границы основной области племенного княжения словен ильменских в VIII-IX вв., охватывая компактный район, включая Ильменское поозерье, Верхнее Полужье, южное Приильменье (со средним течением р.Ловати). С той же общностью, видимо, связаны Псков, Изборск и другие памятники юго-восточного Причудья. На востоке граница области словен проходила по водоразделу Ильменя и Верхней Волги, среднему течению р.Меты. На севере связанная с Новгородскими землями территория, закрепленная цепочкой городищ, протянулась узкой полосой вдоль Волхова и Ладоги" [Лебедев, 1985, с.44 -45].В формировании комплекса ремесленных орудий заметен вклад североевропейской скандинавской традиции [Рябинин, 1980]
Источник: http://historylib.org/historybooks/pod-red--T-I--Alekseevoy_Vostochnye-slavyane-...".Скандинавская колонизация хоть и не была такой массовой как славянская, но она отчетливо прослеживается начиная с орудий труда и заканчивая антропологией. Поэтому все эти разговоры, что никаких скандинавов не было - очередное враньё. Livepodvodnik писал(а) 30.11.2017 :: 07:59:45:Кровавая Секира писал(а) Цитата:По поводу переселения. Открываем коллективную монграфию «Восточные славяне. Антропологическая и этническая история», главу IX ,написанную самой Алексеевой,«Антропологическая характеристика восточных славян» и читаем ок, читаем: Цитата:В последнее время вновь проявился интерес к антропологии словен новгородских. В основном, это связано с накоплением новых краниологических материалов и освоением старых, но уже с применением новых методов статистической разработки материалов. Сейчас число введенных в научный оборот материалов значительно превышает изученные ранее. Частично эти новые разработки опубликованы. Обращу внимание на некоторые их итоги. С.Л.Санкина [1995] подтвердила наличие активных метисационных процессов на Северо-Западе Восточной Европы в эпоху средневековья. Н.Н.Гончарова [1995], напротив, считает, что роль метисации в этом регионе преувеличена. По ее мнению, новгородские славяне обладают четко выраженными специфическими чертами, уводящими их в круг балтийских славян. Эти специфические черты отмечены и мною. И, действительно, близкий антропологический комплекс проявляется среди балтийских славян - у полян, поморян и ободритов. Последние отличаются более низким черепом. В остальных же признаках все эти группы более или менее сходны. Есть основание думать, что словене новгородские представляют собой переселенцев с южного побережья Балтийского моря, впоследствии смешавшихся уже на новой территории их обитания с финно-угорским населением Приильменья. Таким образом, антропологические данные делают более убедительным предположение археологов о балтийском генезисе словен новгородских. вот уже и норманнистам-щведофилам пришло время собираться в аптеку за пустырником) И что ? К чему эта цитата ? Как факт двух славянских миграций , южнобалтийской в том числе, влияет на факт скандинавской, шведской если быть точнее, колонизации северо-восточной Руси зафиксированной антропологами и археологами ?
|
Страниц: 
В чём суть летописного рассказа о призвании руси? (Прочитано 569965 раз)