Вот и покажите, сколько раз говорил, что это секрет ваш?

Mukaffa писал(а) 11.07.2018 :: 18:14:18:

А по ПВЛ - это Олег "с сотоварищами" русом стал только в Киеве.

upasaka писал(а) Сегодня :: 12:53:49:
В Киеве Олег, словени и варязи прозвались русью. В 882 году.

А те варяги, которые "русь", которые на Варяжском море обитали, как прозывались?
Вопрос на засыпку.

upasaka писал(а) Сегодня :: 13:20:44:
Вот и покажите, сколько раз говорил, что это секрет ваш?

А, понятно, играемся словами?))

Как назывались те варяги, которые "русь"?
Ильменцами, и наверняка кривичами, они назывались "русь".
Ответил я на ваш вопрос? ))

Это означает, что по ПВЛ, одна из групп варягов(перечисленных в цитируемой ранее фразе) называлась русь.

upasaka писал(а) Сегодня :: 12:56:26:
Это ПВЛ.


ЧТД.

Еще раз напишу, но в последний, потому что уже писал.
О происхождении этнонима русы в научной литературе высказано множество предположений догадок. Информация по этому поводу, содержащаяся в русских летописях, противоречива и дает повод для разных толкований. Составленная в начале XII в. Повесть временных лет сообщает, что в 862 г. «русь, чюдь, словени и кривичи и вси» решили пригласить князей из-за моря и обратились «къ варягомъ, к руси». «И отъ техъ варягъ прозвася Руская земля» . Однако далее, под 882 г. тот же источник свидетельствует, что Олег, организуя поход из Новгорода в Поднепровье, берет в свое войско «многи варяги, чюдь, словени, мерю, весь, кривичи». Руси в дружине Олега не оказывается. И только после того как Олег утвердился в Киеве, «варязи и словени и прочи прозвашася русыо». В научной литературе длительное время доминировало мнение о скандинавском происхождении этнонима русъ. При этом исследователи обычно ссылались на летописное сообщение 862 г., хотя ныне окончательно установлено, что племени русь в Скандинавии никогда не было, а написание «к руси» в этом месте Повести временных лет, согласно А. А. Шахматову, является вставкой
"…еще одна вставка, сделанная в тексте Сказания составителем Повести.
Упомянув о том, что послы северных племен «идоша за море к Варягам к Руси», он (редактор) делает пояснительное замечание: «сице бос я звахуть Варязи Русь, яко се друзии зовутся Свеи, друзии же Урмане, Англяне, друзии Готе, тако и си Русь».

Второе место, обратившее на себя  в Начальном своде особенное внимание составителя Повести, читалось ниже: «и беша у него мужи Варязи и Словене и оттоле прозвашася Русью», т.е. Варяги и Словене прозвались русью только с тех пор, как в качестве дружинников варяжского князя, переселились с ним на юг, в Киев; следовательно в Киев имя Руси принесено не Варягами;

Теперь вам понятна приведенная вами фраза?
Или опять:

"От пѣрьваго лѣта Михаила сего до пѣрваго лѣта Олгова рускаго князя, лѣт 29, от пѣрваго лѣта Олгова, понелѣже сѣде в Киевѣ, до пѣрваго лѣта Игорева лѣто 31, ..."

Не варяг?

Сколько раз вам показывали - когда появилась лексема варяг?

Только с Юга на Север шли дивизии русов - на Волхов и Ладогу!

Вам уже объясняли, что под "варягами" в войске Олега подразумевались и варяги-русь также.

Ну и где я это оспаривал?