Ну, вот, думаю помог вам. Вот только еще с "Ь" разберемся и вы вооружены.
"Все это говорит о том, что корень слова Русь был заимствован из финно-угорских языков, точно так же, как и корни других этнонимов, обозначающих в русском языке финно-угорских соседей Древней Руси, бывших временами союзниками, временами врагами, временами вассалами. Данное положение подтверждается не только близостью географических ареалов, не только взаимопроникновением древних восточнославянских и финно-угорских племен, но и близостью в системе этнической номинации у столь отличающихся друг от друга в языковом отношении этносов. Номинационное сходство в этнонимии проявлялось, по мнению К.Ф. Тиандера, в том, что "финны одним и тем же именем обозначают и местность, и народность, населяющую эту местность" (Тиандер 1901:24). Точно такая же номинация была в древности у всех славян, а в ряде современных западнославянских языков (напр., чешском, польском, верхнелужицком) она частично сохраняется до сих пор.
Более того, есть некоторые основания полагать, что этнонимы на -ь имеют не только финно-угорские корни, но и сама форма /-ь/, возможно, навеяна финно-угорскими образцами, то есть форма на смягченный конечный консонант была присуща в древности и ряду финно-угорских языков, контактировавшими с древнерусским. Так, Н.И. Богданов говорит о закономерности перехода финно-угорского (вепсского) вепся в древнерусское Весь, где переходной ступенькой было вепс‘ (с выпадением уже в древнерусском звука "п") (Богданов 1958:63). Н.И. Богданов подтвердил это на более широком (не только этнонимическом) материале:"... М.М. Хямяляйнену в Виницком районе Ленинградской обл. удалось обнаружить знание старого термина еепсь с мягким согласным с' на конце. Этот факт говорит об исторически наличествовавшем и впоследствии выпавшем конечном гласном переднего ряда, т.е. конечном гласной. Последнее вполне закономерно с точки зрения вепсского языка, так как в зепсском языке конечная гласная слова не в первом слоге всегда выпадает в том случае, если первый слог закрытый или долгий (исторически) , что мы и имеем в слове вепс. Этот факт указывает, что слово вепс по закону гармонии гласных было передней огласовки, т.е. было вепс. После выпадения а с сохранило былую палатализацию, т.е. сохранилось с' (ср.: ките3 'зрелый', 'спелый' от ккт- сй; люпейн 'дою' и т.п.)" (Богданов 1951 :26). Заимствование форм этнонимов на -ь проходило только в древнерусском языке, другие славянские языки не обладают этнонимией этого словообразовательного типа. Легкость же принятия древнерусским языком этнонимии на -ь объясняется наличием этого словообразовательного типа практически во всех славянских языках (ср.: синий - синь, желтый - желчь и т.п.) ".

Mukaffa писал(а) 09.07.2018 :: 23:26:45:

Вы же любите на летопись ссылаться. Помогу вам:
" 882 год. Повесть временных лет сообщает, что Олег, организуя поход из Новгорода в Среднее Поднепровье, берёт в своё войско «многи варяги, чюдь, словени, мерю, весь, кривичи». Руси в составе дружины Олега не было, и только после утверждения Олега в Киеве «варязи и словени и прочи прозвашася русью»
Только в Киеве обозначились русью.

Как будто,все изложенное наталкивает на мысль о заимствовании слова Рус в из прибалтийских финно-угорских языков. Однако эта гипотеза наталкивается на целый ряд трудностей и невыясненных пока нюансов. Во-первых, пока не найдено убедительной этимологии для слова ruotsi в самих финно-угорских языках. Во-вторых, в разных финно-угорских языках и диалектах термин ruotsi применяется в качестве названия шведов, норвежцев, русских и даже самих финнов.
Норманисты вот уже два столетия пытаются доказать, что ruotsi в финском языке имеет не финское, а норманское происхождение, но это утверждение не выдерживает сколько-нибудь серьезной критики, хотя бы потому, что в скандинавских языках, несмотря на многочисленные попытки, не найдено более или менее убедительной и доказательной этимологии данного слова.

upasaka писал(а) 10.07.2018 :: 20:14:39:

А "варяги" то были.
"Варяги-русь".
Так что аргументик мимо.))
И давайте тогда уточним.
"Русь" отделилась от обобщения с "варягами" тогда, когда осела в Киеве. 

Mukaffa писал(а) 10.07.2018 :: 18:52:23:

Допустим. Но у этой самой kurši, славянское корсь не стало самоназванием. А русь - у наших предков самоназвание. как так получилось.
А если с другой стороны: чернь, знать. Наше или заимствовано? Почему не могло быть. к примеру, чернь + знать = русь.

Mukaffa писал(а) 10.07.2018 :: 19:13:52:

А этих "все вокруг" - какое самоназвание было.
Оно изменилось или нет?

иван васильевич писал(а) 10.07.2018 :: 21:17:36:

У каждого своё, но "все вокруг" были не славяноязычны, в отличии от русов.

Mukaffa писал(а) 10.07.2018 :: 21:15:47:

Куда исчезли ильменцы? Почему они сменили самоназвание на русь? С другой стороны почему русь признала ильменцев за русь? И все это в очень короткие исторические сроки - заметьте.

иван васильевич писал(а) 10.07.2018 :: 21:23:39:

Никуда не исчезли.
Русы смешивались с ильменцами, как в последствии с полянами и прочими вост.славянами и другими народами. Это была такая их этническая практика что-ли.))


иван васильевич писал(а) 10.07.2018 :: 21:23:39:

Потому-что их первоначальное самоназвание никто не употреблял из местного населения, это раз, и возможно, что на ильменском диалекте это их старое самоназвание например не слишком удобно выговаривалось. Это так, сразу навскидку пара причин.


иван васильевич писал(а) 10.07.2018 :: 21:23:39:

Она их не признавала за русь.
Кто вступал например в родственные отношения с русами, тех признавала, а остальных нет. Кто в дружину вступал, тех наверняка тоже признавала, ну и т.п.  ...

иван васильевич писал(а) 10.07.2018 :: 21:23:39:

Верно.
Но не вижу ничего необычного.
Русь окончательно стала "русью" уже в Киеве.

Mukaffa писал(а) 10.07.2018 :: 21:33:46:

Мне это ни о чем не говорит. Мы с Вами можем и скорее всего по разному понимаем когда русь пришла в Киев.
860 год - русь уже стала русью?
Собственно, понятно, русь - аналог болгар. Также мешались со славянами, переняли язык и дали название стране. И также могло быть несколько групп (родов) волею судьбы разбросанных по Европе. "Выжила" одна - киевская, как у болгар - дунайская. По странному совпадению обе сориентировались на Византию  в религиозной сфере.