Mukaffa писал(а) 08.07.2018 :: 17:50:33:Ладно, оставим пока Подол, вернемся к вашим "ладожским преданиям".
Рюрик Ростиславич, князь перемышльский, тоже из "ладожских преданий"?
Но умер к сожалению в 1092 г.
Ещё до 1118 года.
Т.е. княжеское имя Рюрик официально существует ещё до вашего "включения в летопись" легенды о призвании.
Неувязочка однако.
Как здесь будем выкручиваться?))
С чего бы это мои "включения в летопись"? Приводил вам имена исследователей, могу еще добавить, но толку с этого для вас не будет, потому что это вы "выкручиваетесь", даже не поняв смысла.
Разговор
о призвании варягов, разве это трудно понять?
Никитин А., например, раз другие не нравятся вам:
"Между тем, легенда о Рюрике даже в ее современном виде свидетельствует, что этот князь пришел к «словенам» с «русью»,
которая только в XII в. была отождествлена с «варягами» соответствующей глоссой, доставившей столько мучений позднейшим исследователям. Достоверность подобного вывода подтверждается и тем обстоятельством, что
легенда о Рюрике без
«варягов» стала известна в киевской Руси не ранее 1050 г., поскольку «Слово о законе и благодати» Илариона в своей первой редакции не знает ни Рюрика, ни легенды об апостоле Андрее
(«не виде ап(о)с(то)ла, пришедша в землю твою»)
47, но и не позднее 1067 г., когда в Тмуторокане был отравлен сын новгородского князя Владимира Ярославича, Ростислав Владимирович, отец первого среди «рюриковичей» князя с этим именем —
Рюрика
Ростиславича, впоследствии князя перемышльского.
И это мы разбирали уже... лексему "варяг".