Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 204 205 206 207 208 ... 977
Печать
В чём суть летописного рассказа о призвании руси? (Прочитано 566918 раз)
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #4100 - 06.03.2018 :: 18:04:30
 
Roxsalan писал(а) 06.03.2018 :: 15:00:45:
Amaro Shakur писал(а) 06.03.2018 :: 12:26:16:
Они же, примерно в тех же пропорциях. Логично.

что логично? мысль свою проясните?
Amaro Shakur писал(а) 06.03.2018 :: 12:31:41:
Из новгорода. С той же вероятностью.
Причин может быть тьма. Например, теснота. Старший брат отправил младшего игоря искать себе землю. Могло быть.
Ну и никогда нельзя забывать о пассионарности. Без которой, люди бы жили в теплой африке, а не холодной скандинавии.

С пассионароностью это к Гумилеву. А кто тогда старший брат если Игорь младший?
Amaro Shakur писал(а) 06.03.2018 :: 12:34:09:
А где можно почитать, как арабы договорились с русами на этот маневр?

Смотрите Цветкова Кельты и Славяне в главе посвященной походу 860 года он упоминает историков считавших что на поход русов подбили арабы. В целом же все походы руси на Византию к чему то приурочены. Кузенков считает что поход 907 года состоялся в 904 тогда, когда греки активно воюют с арабами у Солоник. Примерно та же ситуация и в 941 году греческий флот практически весь в средиземке, где вместе с франками готовится к войне с арабами. Плюс хазарский фактор, если вспомнить Кембриджский документ. Поход 1043 если не ошибаюсь тоже начался в невыгодных для греков условиях. Но тут точно уже не помню, надо смотреть. Но по трем первым походом цепочка русы-арабы-хазары прослеживается. Хазары и арабы и там  там в наваре получаются.


1. Если идентифицировали часть тел, то эти данные можно экстраполировать на неопознанных.  С высокой вероятностью.н

2. Гумилев здесь не причем. Тьма людей, которым дома не сицдится, которым тесно и т.д. вся история.
Про брата наугад. В пвл слишком мало данных на начальный. Период. Чтобы понять, что происходило.  Олега с игорем могла выкинуть из новгорода следующая бригада пассионариев. А может и банально поехали где потеплей.

3. То есть фактов нетт.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #4101 - 06.03.2018 :: 18:11:27
 
Изменено:

Цитата:
Кстати, Корзухина всегда выступала против того что Куяба арабских источников это Киев. Но ее мнение упорно игнорировалось, потому что сильна тяга вписать сведения арабов в хронологию ПВЛ


А Киоба багрянородного просто совпадение?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Боровик
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 127
Россия
Пол: male

НовГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #4102 - 06.03.2018 :: 19:29:54
 
Roxsalan писал(а) 06.03.2018 :: 11:32:55:
В Новгороде находок вещей скандинавского типа на порядок меньше чем на Рюриковом городище.

Рюриково городище это и есть Новгород.
Древнейшим Новгородом русских летописей и было Городище.

иван васильевич писал(а) 06.03.2018 :: 13:19:36:
Amaro Shakur писал(а) 06.03.2018 :: 12:31:41:
Из новгорода. С той же вероятностью.

как показывают археологические данные, самые ранние из исследованных деревянных мостовых на территории современного Новгорода датируются 930-ми годами...
Как нам нравиться все удревнять.
Нет, само собой. какие то поселения, неандертальцев, трипольцев и тому подобное можно найти на территории
современных Киева и Новгорода, но это не Киев и Новгород.

Подобное? Рюриково городище на территории Новгорода не уступает Старой Ладоге по количеству находок и слои там датированы не хуже.

Amaro Shakur писал(а) 06.03.2018 :: 17:53:47:
иван васильевич писал(а) 06.03.2018 :: 13:19:36:
как показывают археологические данные, самые ранние из исследованных деревянных мостовых на территории современного Новгорода датируются 930-ми годами...

Вы проскачили этап, мостовая равно поселение.

Согласен. Укладка мостовых относится не ко времени появления города, а ко времени массовой городской застройки на его территории.
Наверх
 
Боровик
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 127
Россия
Пол: male

НовГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #4103 - 06.03.2018 :: 19:51:00
 
Roxsalan писал(а) 06.03.2018 :: 11:32:55:
Как бы не старался Михайлов сделать Киев моложе Ладоги и Рюрикова городища не получится.

Поселение отличается от города наличием оборонительных сооружений.
"...проблемы расположения, реконструкции и датировки первых укреплений связаны с превращением поселения на берегах Днепра в полноправный город."
http://www.academia.edu/13817804/Реконструкция_древнейших_укреплений_Старокиевск...

Roxsalan писал(а) 06.03.2018 :: 11:32:55:
Боровик писал(а) 05.03.2018 :: 23:08:06:
Если в новгородских и киевских оборонительных сооружениях усматриваются аналогии с  оборонительными сооружениями с территории Польши и Германии, то это совсем не означает, что строили их предки поляков или немцев.

Ну вот, вы сами и опровергли тезисы Михайлова относительно топографии Киева.

Михайлов про строительство оборонительных сооружений скандинавами не пишет и аналогий между славянскими и скандинавскими сооружениями не проводит. Он сравнивает Старокиевское и Новгородское городища – сходство их конструкций, вероятные даты начала и конца их существования.

Roxsalan писал(а) 06.03.2018 :: 11:32:55:
Посмотрите работы археологов норманисткого толка. Описывая археологические находки найденные в том или ином месте, акцент делается исключительно на вещи скандинавского типа, все остальное идет обобщенно, типа есть предметы сделанные и на других территориях.

Можно и иначе сказать - что акцент делается на находки у которых есть хорошо датированные аналоги с других поселений. Если будет создана безупречная славянская вещевая хронология, то те же самые результаты исследований могут и иное освещение получить.

Roxsalan писал(а) 06.03.2018 :: 11:32:55:
Первое, ПВЛ это отправная точка, маркер от которого пляшут. Поясню, любые методы сегодня используемые для датировки имеют погрешность, иногда достаточно большую, поэтому из этой погрешности берутся те цифры, которые наиболее удачно вписываются в хронологию ПВЛ.

Как правило, при использовании методик не исключающих погрешность, образец для исследования направляется одновременно в несколько лабораторий, в том числе и зарубежные.

Roxsalan писал(а) 06.03.2018 :: 11:32:55:
Да до Х века путь по Днепру никому нужен и не был, ввиду его сложности. Ходили по Дону и в Черное и в Каспийское море. Но даже после прекращения функционирования Донского пути, Ладога не прекратила сообщение с Востоком, но путь пошел по Волге. Середина Х века расцвет Ладоги. Историки и археологи полагают что варяги служившие в Византии именно по Волге и возвращались в Ладогу и дальше в Скандинавию. Смотрите работы Щавелева и Фетисова на этот счет. Так на какой тогда ляд Олег и Игорь свалили с богатой Ладоги в никому не нужный Киев?

Я не понимаю – с чего вы взяли, что кто-то куда-то свалил? Древнерусское государство расширялось в южном направлении, вдоль водных путей. На территории, которая вошла в состав древнерусского государства, нужно было создавать новые опорные пункты и города.

...

Roxsalan писал(а) 06.03.2018 :: 11:32:55:
Боровик писал(а) 05.03.2018 :: 23:08:06:
Нет оснований предположить, что там на постоянной основе какие-то значительные группировки сил находились.

И что?

Так то, что значение территории было не больше и не меньше чем у иного плацдарма.

Roxsalan писал(а) 06.03.2018 :: 11:32:55:
Боровик писал(а) 05.03.2018 :: 23:08:06:
Выходит древние греки под Гиперборей свои черноморские колонии подразумевали?

Смотрите работы Бибикова отностельно того что греки считали Севером и гипербореей.

Посмотрю.

А что венецианцы? Они нападавших на Константинополь в 860 году называют "норманнами" из-за своего невежества или перенимают заблуждения византийцев?
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #4104 - 06.03.2018 :: 19:55:42
 
Amaro Shakur писал(а) 06.03.2018 :: 18:04:30:
Про брата наугад.

Тогда какие претензии к другим, тем более, что про возможность подкупа арабами или хазарами даже не наугад, а по аналогии.

Боровик писал(а) 06.03.2018 :: 19:29:54:
Древнейшим Новгородом русских летописей и было Городище.

То есть в "русских летописях" два Новгорода.
Когда один захирел, а другой появился? в Летописях отмечено это? Почему у городища не могло быть другого названия? Хотя бы там Немогард, для складности.




Наверх
« Последняя редакция: 06.03.2018 :: 20:08:45 от иван васильевич »  
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #4105 - 06.03.2018 :: 20:07:38
 
Боровик писал(а) 06.03.2018 :: 19:51:00:
Древнерусское государство расширялось в южном направлении

Смотрю на картинку с датой "862 г"
Ну как можно не имея в составе "государства" (возьму в кавычки) даже верховий (!) рек впадающих в Черное море - нападать на Константинополь? Вот глядя на  картинку с надписью "980 г" такое можно представить. Тмутаракань Святослав завоевал? Что же, позволю себе "наугад": Святослав вернул, то что давно (сто и более лет ранее) принадлежало Руси и было утеряно при Игоре.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13417
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #4106 - 06.03.2018 :: 20:25:34
 
Боровик писал(а) 06.03.2018 :: 19:51:00:
А что венецианцы? Они нападавших на Константинополь в 860 году называют "норманнами" из-за своего невежества или перенимают заблуждения византийцев?

"Норманны" - по местоположению, а не по этническому аспекту:

«В северных краях есть некий народ, который греки по его внешнему виду называют русиос, мы же по их месту жительства зовём “норманнами”.
Ведь на тевтонском языке “норд” означает “север”, а “ман” - “человек”; отсюда – “норманны”, то есть “северные люди”. Королём этого народа был [тогда] Игорь.»
Наверх
 
Боровик
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 127
Россия
Пол: male

НовГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #4107 - 06.03.2018 :: 21:53:42
 
иван васильевич писал(а) 06.03.2018 :: 19:55:42:
То есть в "русских летописях" два Новгорода.
Когда один захирел, а другой появился? в Летописях отмечено это? Почему у городища не могло быть другого названия? Хотя бы там Немогард, для складности.


Новгород и в летописях и чисто географически один – городище находилось на его территории.

Городом называется укрепленное поселение, городищем – место, где было укрепленное поселение.
Первоначально, крепость в истоке Волхова (на месте городища) и называлось Новгородом. Затем (когда многочисленным поселениям вокруг крепости некуда стало разрастаться) укрепленный центр был построен выше по течению (на месте современного Детинца). Соответственно, название Новгород перешло к новой крепости, а старая стала называться городищем, но несмотря на то, что она оказалась на окраине растущего выше по течению посада, она продолжала оставаться его частью – там вплоть до конца 16 века находилась княжеская резиденция.
Что касается летописей, то все описываемые события происходят в Новгороде. Городище звучит в летописях только когда необходимо уточнение в каком из районов Новгорода происходило событие.
Например, описание пожара в Новгороде, где в числе его улиц и концов, которые затронул пожар, перечисляется городище:
"
Въ лѣто 6702 [1194]. Зажьжеся пожаръ Новегородѣ въ недѣлю на Всѣхъ святыхъ, в говѣние, идуче въ заутрьнюю: загореся Савъкине дворе на Ярышевѣ улици, и бяше пожаръ зълъ, съгорѣша церкъви 10: святого Василия, святыя Троиця, святого Въздвижения, и много домовъ добрыхъ; и уяша у Лукини улици. И не ту ся зло устави за грехы наша, нъ на другыи день загореся въ Чьглове улки, и погоре дворовъ съ 10. И потомь боле въздвижеся: тои же недѣли въ пятници, въ търъгъ, загорѣся от Хревъкове улици оли до ручья Неревьскеи коньць, и съгорѣ церкъвии 7 и домове величии. Оттоле въста зло: по вся дни загарашеся невидимо и 6 мѣстъ и боле; и не съмяху людье тировати въ домъхъ, нъ по полю живяхуть; и потомь погоре Городище.
"
Наверх
 
Боровик
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 127
Россия
Пол: male

НовГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #4108 - 06.03.2018 :: 22:03:05
 
Mukaffa писал(а) 06.03.2018 :: 20:25:34:
"Норманны" - по местоположению, а не по этническому аспекту:
«В северных краях есть некий народ, который греки по его внешнему виду называют русиос, мы же по их месту жительства зовём “норманнами”.
Ведь на тевтонском языке “норд” означает “север”, а “ман” - “человек”; отсюда – “норманны”, то есть “северные люди”...»

Это понятно, равно, что гиперборейцами называли "жителей крайнего севера".
У нас была дискуссия о другом - можно ли считать жителей Киевщины "северными людьми" или "людьми с крайнего севера"?
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #4109 - 06.03.2018 :: 22:32:34
 
Боровик писал(а) 06.03.2018 :: 22:03:05:
У нас была дискуссия о другом - можно ли считать жителей Киевщины "северными людьми" или "людьми с крайнего севера"?

Все зависит от точки смотрения.
Вы откуда смотрите?
А если смотреть из Турции, к примеру?
"Одна из гипотез связана с принятым в ряде азиатских стран «цветовым» обозначением сторон света, где «чёрный» обозначал север, соответственно Чёрное море — северное море" При таком подходе Киевщина - вполне себе крайний север.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #4110 - 06.03.2018 :: 22:43:13
 
Боровик писал(а) 06.03.2018 :: 21:53:42:
Новгород и в летописях и чисто географически один – городище находилось на его территории.

Не спорю, с какого года?
C 1999 года решением Новгородской областной Думы (Постановление № 261-ОД «О внесении изменений в городскую черту города Новгорода») «Рюриково Городище» входит в черту города Великий Новгород, но небольшая часть археологического объекта (включая сельское кладбище[2]) входила в территорию Волотовского сельского поселения...
Нет, если очень хочется - можно все.

Наверх
 
Боровик
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 127
Россия
Пол: male

НовГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #4111 - 06.03.2018 :: 23:25:30
 
иван васильевич писал(а) 06.03.2018 :: 22:43:13:
Не спорю, с какого года?
C 1999 года решением Новгородской областной Думы (Постановление № 261-ОД «О внесении изменений в городскую черту города Новгорода») «Рюриково Городище» входит в черту города Великий Новгород, но небольшая часть археологического объекта (включая сельское кладбище[2]) входила в территорию Волотовского сельского поселения...
Нет, если очень хочется - можно все.


Дело в том, что за последнее время гидрография окрестностей Новгорода изменилась. Сейчас Рюриково городище отделено от города руслом Малого Волховца.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Малый_Волховец
Раньше (до строительства Сиверсова канала в конце 18 века), река Малый Волховец проходила южнее городища. Соответственно, Рюриково городище соединялось с городом сплошной застройкой (между городищем и Новгородом был Николо-Лятский монастырь, который на схеме не обозначен).

...
Наверх
« Последняя редакция: 07.03.2018 :: 00:20:39 от Боровик »  
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #4112 - 07.03.2018 :: 00:33:41
 
Mukaffa писал(а) 06.03.2018 :: 20:25:34:
Боровик писал(а) 06.03.2018 :: 19:51:00:
А что венецианцы? Они нападавших на Константинополь в 860 году называют "норманнами" из-за своего невежества или перенимают заблуждения византийцев?

"Норманны" - по местоположению, а не по этническому аспекту:

«В северных краях есть некий народ, который греки по его внешнему виду называют русиос, мы же по их месту жительства зовём “норманнами”.
Ведь на тевтонском языке “норд” означает “север”, а “ман” - “человек”; отсюда – “норманны”, то есть “северные люди”. Королём этого народа был [тогда] Игорь.»


Тогда придется допустить, что в северных краях жил всего один народ.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #4113 - 07.03.2018 :: 00:38:28
 
Цитата:
Я не понимаю – с чего вы взяли, что кто-то куда-то свалил? Древнерусское государство расширялось в южном направлении, вдоль водных путей. На территории, которая вошла в состав древнерусского государства, нужно было создавать новые опорные пункты и города.



Занимательные карты. Ни первый раз здесь. Обоснуете территорию на 882?

Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #4114 - 07.03.2018 :: 00:48:00
 
Roxsalan писал(а) 05.03.2018 :: 11:59:04:
Богдан М писал(а) 05.03.2018 :: 00:55:55:
Похож, но узелок заметен.


какой узелок?


На темени

...
Наверх
 
Боровик
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 127
Россия
Пол: male

НовГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #4115 - 07.03.2018 :: 00:51:03
 
...
Amaro Shakur писал(а) 07.03.2018 :: 00:38:28:
Занимательные карты. Ни первый раз здесь. Обоснуете территорию на 882?

Княжение Олега Вещего
"В 882, по летописной хронологии, князь Олег(Олег Вещий), родственник Рюрика, отправился в поход из Новгорода на юг, по пути захватив Смоленск и Любеч, установив там свою власть и поставив на княжение своих людей. В войске Олега были варяги и воины подвластных ему племён — чуди, словен, мери и кривичей. Далее Олег с новгородским войском и наёмной варяжской дружиной захватил Киев, убил правивших тамАскольда и Дира и объявил Киев столицей своего государства. Уже в Киеве он установил размеры дани, которую ежегодно должны были платить подвластные племена Новгородской земли — словене, кривичи и меря. Также было начато строительство крепостей в окрестностях новой столицы."

https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Древней_Руси
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #4116 - 07.03.2018 :: 09:43:03
 
Богдан М писал(а) 07.03.2018 :: 00:48:00:
На темени


Скорее там такой вариант
...
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Виктор3992
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 725
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #4117 - 07.03.2018 :: 14:48:15
 
Боровик писал(а) 06.03.2018 :: 22:03:05:
Mukaffa писал(а) 06.03.2018 :: 20:25:34:
"Норманны" - по местоположению, а не по этническому аспекту:
«В северных краях есть некий народ, который греки по его внешнему виду называют русиос, мы же по их месту жительства зовём “норманнами”.
Ведь на тевтонском языке “норд” означает “север”, а “ман” - “человек”; отсюда – “норманны”, то есть “северные люди”...»

Это понятно, равно, что гиперборейцами называли "жителей крайнего севера".
У нас была дискуссия о другом - можно ли считать жителей Киевщины "северными людьми" или "людьми с крайнего севера"?



"Доброе же весьма и верное свидетельство тому — и сын твой Георгий .....
... Он создал дом Божий, великий и святой, церковь Премудрости его, — в святость и освящение
граду твоему, — украсив ее всякою красотою: и золотом, и серебром, и драгоценными каменьями, и дорогими сосудами.
И церковь эта вызывает удивление и восхищение во всех окрестных народах, ибо вряд ли найдется иная такая во всей полунощной стране с востока до запада."
(Слово о законе и благодати)
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #4118 - 07.03.2018 :: 15:10:27
 
Roxsalan писал(а) 06.03.2018 :: 15:10:55:
Кстати, Корзухина всегда выступала против того что Куяба арабских источников это Киев. Но ее мнение упорно игнорировалось, потому что сильна тяга вписать сведения арабов в хронологию ПВЛ.

Куяба - к ее локализации, на Днепре и отождествлении с Киевом все же следует отнестись  критически. Но, каждый, защищая свою гипотезу, заявляет, что поскольку хорошо известно - Куяба, это Киев.
Как и роксоланы - росы -аланы...
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #4119 - 07.03.2018 :: 15:18:30
 
Боровик писал(а) 06.03.2018 :: 23:25:30:
Раньше (до строительства Сиверсова канала в конце 18 века),

А зачем его строили?
Наверх
 
Страниц: 1 ... 204 205 206 207 208 ... 977
Печать