Повесть временных лет производит первых русских князей из варягов. Во времена Нестора варягами называли католиков. Варяги - это значит враги.
Так вот Зверотехник считает, что славянские князья Руси при Несторе решили произвести себя от того, кого считали собственными врагами. Да ещё и от некоего неизвестного и бесславного заморского племени Русь . Всё это видимо, очень льстило самолюбию русских князей. Браво, Зверотехник.

Тупик , как и в последние лет 300.

voevodacastle писал(а) 28.04.2015 :: 02:04:54:

Но Вы же не принимаете изначально, что русь, варяги, первые князья, их дружины -  могли быть славянами.

Богдан М писал(а) 27.04.2015 :: 21:09:11:


Чего куда принес?

Богдан М писал(а) 28.04.2015 :: 10:17:31:

Я предполагаю, что древние русы - это скандинавы. Из чего отнюдь не следует, что я изначально пренебрегаю остальными теориями и не хочу их рассматривать. Надеюсь, что рано или поздно появятся какие-либо новые данные, которые прояснят вопрос.
П.С. Что то получилось все Я да Я, нескромно. Естественно до меня все уже раскопали, изучили, рассудили. Как то ненормально получается - "норманисты - антинорманисты". Что то я не слышал об "антиславистах", "антиаланистах", "антибалтистах", "антиготистах". Как ни суди, есть "норманская" теория(основная) и есть все остальные.

voevodacastle писал(а) 28.04.2015 :: 13:05:50:


Был у нас как-то такой- посидел в альтернативе и сбежал.
О руянах в самом деле мало что известно, но тем не менее эта версия позволяет в какой-то степени объяснить многие противоречия норманской теории.

Интеррекс писал(а) 28.04.2015 :: 11:46:51:
Это Вы считаете, что я "считаю". Остально бред комментировать не буду - варитесь в собственном соку.

2008 писал(а) 28.04.2015 :: 15:38:26:


Ничего позорного нет в Норманской теории. Она имеет право существовать. Так делали всегда - когда ВЕЛИКИЕ ВОЖДИ или ВЕЛИКТЕ государства не могут разобраться кто будет во главе - вызывают какого то мужика или кого то и дают ему квази - ВЕРХОВНУЮ Власть. Так сохраняется БАЛАНС СИЛ.

Могучие русские славянские роды - иванов , Петров, Кузнецов, Сидеров не могли допустить подчинятся конкуренту. Петров не мог себе представить что будет подчинятся какого то иванову, Сидеров не хотел видеть во главе Кузнецова и наоборот.

Енашли гениального выхода - Вызвали какого то Рюрика и сделали вождем.

Кстати так написано и в древней книги БИБЛИИ. Мужрые СУДЬИ ИЗРАИЛЯ - 1 300 лет до Христа сделали своего царя какого то пастуха - дурачка Саула и так продолжали управлять.

Сегодня - 2 000 лет после Христа в ООН тоже так и сделали - Во главе ООН как ГЕН СЕК сидит не гражданин ВЕЛИКОГО ГОСУДАРСТВА как например КНР, США или РФ а какой то У. Тан, Курт Валдхайм, Бутрос Бутрос Гали или Пан Ге МУн 

РЕАЛЬНО ООН управляют не Буросы Пан ге Муны а КНР, США и РФ.

--------------------

Славяне русичи сделали то что древние судья Израиля и Велдикие Государства земли в ООН - нашли какого то мужика и сделали его Ген Секом, точнее Великим Князьем.

" Норманская теория существует потому, что легенда о призвании варягов написана под диктовку власть имущих или под впечатлением от них с одной целью - зачислить диктующих или впечатляющих в отряд «помазанников божьих». Каким образом? Рюрик был нужен для появления на сцене такого же исторического мифа- якобы его предка князя (или короля) Прусса. Последний предлагался как потомок уже не мифического, согласно тогдашним представлениям, первого римского императора Августа. А уж Август должен был сам выдумывать и доказывать историю получения им полномочий от бога." "Негеродотова Скифия"

voevodacastle писал(а) 29.04.2015 :: 14:38:39:


Сколько? С учетом того, что христианство там внедрялось зачастую насильно.

voevodacastle писал(а) 29.04.2015 :: 14:38:39:


Задолго- это за сколько? два-три века?

voevodacastle писал(а) 29.04.2015 :: 14:38:39:


Т.е. попросту ассимилироваться. В чем тогда суть норманской теории?