upasaka писал(а) 14.02.2018 :: 21:51:34:Я то причем? Вы тащите чудь на ветку как существующую в списке Иордана. А зачем она вам, только вам и известно.
Блин, я вам уже третий раз, объясняю, что это список, который цитировал Седов и другие исследователи и переводчики. Я основывался на этом списке. Понимаете? Вот поэтому и упоминал данный этноним. Чудь отдельно от остальных этнонимов никакой роли не играет. Есть она там, или нет её, никакого значения иметь не будет. Там всё-равно упомянуты меря, мордва и весь, т.е. этнонимы того региона где и чудь. Она мне понравилась, она переводчикам "понравилась", вот они и включили её в оный список, видимо не зная о том, что
upasaka будет совершенно против такой интерпретации событий у Иордана. Но ничего не поделаешь, что случилось, то случилось, а о мнении
upasakи видимо академик Седов и знать не знал, и ведать не ведал. Ну бывает, ничего страшного.))