Amaro Shakur писал(а) 14.02.2018 :: 14:09:07:

Почему не в детсаде? Все таки хотя бы: "Для  студентов  высших  учебных  заведений  всех  направлений  и  форм  обучения", к примеру: Прядеин_История России в схемах, таблицах, терминах и тестах : учебное пособие_ Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2015.http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/34741/1/978-5-7996-1505-5.pdf
Читаем:
" Теории образования Древнерусского государства
1.Норманнская: Древнерусское государство было основано варягами; слово «Русь» — не славянского, а норманнского происхождения.
2.Антинорманнская (славянская): отрицает оба постулата норманнской теории; славяне сами создали себе государство.
3. Карельская: государство восточных славян создали карельские русы в районе Карельского перешейка.
4. Украинская: государство создал Рюрик, но он не варяг, а западный славянин.
5. Славянско-норманнская, сбалансированная: сочетает элементы норманнской и антинорманнской теорий: пришествие варягов было, но слово «Русь» — славянского происхождения"

Mukaffa писал(а) 13.02.2018 :: 21:07:47:

Иранские заимствования в германском: герм. *hrussa- конь, лошадь носят достаточно сложный характер, есть параллели и заимствования из германского в иранский.
Но, вы ищите русь? Кони то, причем?
Против иранских  корней «руси» в этнонимах «роксоланы» и «росомоны» высказался лингвист О.Н. Трубачев. Дело в том, что осетинское «рухс» в языках сарматов и аланов звучало бы как «раухшна». Поэтому названия с основой «русь»/«рос» отсюда объяснить нельзя.

upasaka писал(а) 14.02.2018 :: 18:53:41:

Так всё-равно комментарий, а не сам труд.

upasaka писал(а) 14.02.2018 :: 18:53:41:

"Чуди" - нет, есть Thiudos, а Thiudos - это и есть чудь.

Mukaffa писал(а) 14.02.2018 :: 01:03:43:

Это Косминский? Там и вступительная статья Скржинской Е.
Thiudos - народы

Mukaffa писал(а) 14.02.2018 :: 19:04:32:

Заметили, я не спорю - раз так вам надо, ad hoc...

Mukaffa писал(а) 14.02.2018 :: 19:09:36:

Откуда у вас 10 этапов... и каких этапов? От Росомонов русь не вывести, хоть 100 этапов

upasaka писал(а) 14.02.2018 :: 19:26:46:

Лингвистических этапов. Когда одно слово трансформируется в другое. Может не десять, может восемь, может пять, исследовать то надобно, так просто в двух словах не определить.

Mukaffa писал(а) 14.02.2018 :: 19:09:36:

двойную огласовку У\О в восточнославянских диалектах вывести невозможно.

Mukaffa писал(а) 14.02.2018 :: 19:33:56:

Я же вам написал об иранском заимствовании в германском - хрусса. Заняли слово и что? Каким боком здесь русь?

upasaka писал(а) 14.02.2018 :: 19:23:49:

Да я то тут причём?
Смотрите комментарии к источнику. Работы специалистов по труду Иордана почитайте. Ну например статью Седов В.В. "Этнография Восточной Европы середины I тысячелетия н. э. по данным археологии и Иордана". Совсем недавно я её кстати просматривал.
Не я это придумал! Понимаете?