Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 127 128 129 130 131 ... 977
Печать
В чём суть летописного рассказа о призвании руси? (Прочитано 569077 раз)
Rikis
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 317

БФ ВЗФЭИ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #2560 - 11.01.2018 :: 21:29:01
 
Amaro Shakur писал(а) 11.01.2018 :: 21:27:25:
Rikis писал(а) 11.01.2018 :: 21:06:10:
Таки, как ранее было отмечено Кулаковым, Самбия имела экономическую причину и военную возможность отправить свою дружину на помощь родственным племенам в Ладогу.
Вот Рыбаков отмечает и религиозное единство и синхронность территорий: в 8-10 вв. в юго-восточной Балтии и Киевской Руси прослеживаются тенденции к созданию четко регламентированного языческого пантеона, причем в обоих случаях иерархию богов возглавляет повелитель грома и молнии Перкун/Перун.

Сказки в другом разделе.
Перун в киевской руси в 8 веке.

а здесь только про мифотворчество. понял  Смех

По иному мифотворчество воспринимать нельзя - только как казус.
Вот Мусин оправдывается:
...на сегодняшний день культовые места скандинавов на Руси остаются нам неизвестны...
...Уже к 10 веку жившие в Поднепровье русы не могут быть в полной мере отождествлены со скандинавами...
Ну вот разве не прэлестно: до 10 века сканов в Киеве не было, а с 10 века их уже там невозможно "отождествить".
Наверх
« Последняя редакция: 11.01.2018 :: 23:03:13 от Rikis »  
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #2561 - 11.01.2018 :: 23:11:42
 
Почему не было?
Аскольд по летописи в 862 заселился.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Rikis
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 317

БФ ВЗФЭИ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #2562 - 11.01.2018 :: 23:17:46
 
Amaro Shakur писал(а) 11.01.2018 :: 23:11:42:
Почему не было?
Аскольд по летописи в 862 заселился.

так этого руса уже с 9 века невозможно отождествить со сканами  Подмигивание
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #2563 - 12.01.2018 :: 08:22:43
 
Rikis писал(а) 11.01.2018 :: 23:17:46:
Amaro Shakur писал(а) 11.01.2018 :: 23:11:42:
Почему не было?
Аскольд по летописи в 862 заселился.

так этого руса уже с 9 века невозможно отождествить со сканами  Подмигивание

Почему?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #2564 - 12.01.2018 :: 21:04:54
 
Amaro Shakur писал(а) 11.01.2018 :: 23:11:42:
Аскольд по летописи в 862 заселился.

Осталось поверить в этого Аскольда...
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #2565 - 13.01.2018 :: 00:48:09
 
иван васильевич писал(а) 11.01.2018 :: 12:25:02:
. тем более: "Он (Ибн-Фадлан) сказал: к порядкам (обычаям) царя русов (относится) то, что вместе с ним в его замке (дворце) находятся четыреста мужей из (числа) богатырей...А если он захочет сойти (с лошади), то подводится его лошадь (к ложу) настолько, чтобы он сошел со своей лошади. У него есть заместитель, который управляет войсками и нападает на врагов и замещает его у его подданных." Такое впечатление, что русы говорят о хазарском кагане как о своем правитеде, а Ибн-Фадлан это не понял, и разделил их: "Что же касается царя хазар, которого называют хакан, то, право же, он не показывается иначе, как (раз) в каждые четыре месяца появляясь в (почетном) отдалении. Его называют великий хакан, а заместителя его называют хакан-бех. Это тот, кто предводительствует войсками и управляет ими, руководит делами государства"

Есть некоторые параллели в руской связке Князь-Воевода.
Наверх
 
Жорж Милославский
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 63
Пол: male

УГТУ (УИИ)
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #2566 - 13.01.2018 :: 12:06:24
 
Что такое Русь? Сравните с Чудь, Емь, Весь, Сумь. Очевидно везде здесь славянизированная форма финно-угорских или балтийских названий. То есть речь идет о тех, кто проживает на территории этих племен (но это не означает, что это балты или финно-угры!). Что означает слово Русь? Сравним  с балтийскими языками (балт. ruosa 'узкий луг вдоль ручья,' или, иными словами, 'залуженная речная долина'). Цитата из Фармера: «вероятно, родственно лит. rusė́ti "течь", rusnóti "медленно течь", лит. название реки Raũsvė, далее Rusnìs, правый рукав Немана». Когда-то давно в древнеславянском языке (тогда и славянский с балтийским языком был более близким, чем сейчас) было слово Рус (река). Сейчас от него остались «остатки» в виде «русло» и «русалка». Во времена Рюрика славяне реку словом «рус» уже не называли. А у балтов это слово было в употреблении! И реку Неман тогда называли Рус (Русь). И сравните, чем Порусье отличается от Руси. Порусье – это то, что лежит в окрестностях Руса, т.е. пруссы – это те кто живут в окрестностях р. Рус. А Русь? Это то, что находится непосредственно на реке (на Немане, если это река Рус, или на другой реке, если это не собственное название), на ее островах, в дельте, или рядом с нею, или вдоль узкой полосы берега реки. Угадайте с одного раза, кто любил селиться в таких местах? Да это же традиционный способ начала осваивания новой территории скандинавами викингами! А южную Балтику они освоили задолго до Рюрика! Русью их называли балты по месту их базирования на Балтике, а от балтов это слово перешло к нам.
Наверх
 
Жорж Милославский
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 63
Пол: male

УГТУ (УИИ)
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #2567 - 13.01.2018 :: 12:22:46
 
Дополнение.
Я хотел сказать, что Русью первоначально называли балты тех викингов, которые стали селиться, вероятно, на территории Пруссии. Укоренившись, и почувствовав себя как бы новым народом, эти скандинавы приняли это имя, данное им балтами, и сами стали так себя называть.
Наверх
 
Rikis
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 317

БФ ВЗФЭИ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #2568 - 13.01.2018 :: 12:53:28
 
Жорж Милославский писал(а) 13.01.2018 :: 12:22:46:
Дополнение.
Я хотел сказать, что Русью первоначально называли балты тех викингов, которые стали селиться, вероятно, на территории Пруссии. Укоренившись, и почувствовав себя как бы новым народом, эти скандинавы приняли это имя, данное им балтами, и сами стали так себя называть.

зачем огород городить-то, не подтвержденный никакими источниками?
"первичными русами следует считать скаловских балтов, именовавшихся по месту обитания у рукава Немана Руса"
Наверх
 
Жорж Милославский
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 63
Пол: male

УГТУ (УИИ)
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #2569 - 13.01.2018 :: 13:40:15
 
Rikis писал(а) 13.01.2018 :: 12:53:28:
Жорж Милославский писал(а) 13.01.2018 :: 12:22:46:
Дополнение.
Я хотел сказать, что Русью первоначально называли балты тех викингов, которые стали селиться, вероятно, на территории Пруссии. Укоренившись, и почувствовав себя как бы новым народом, эти скандинавы приняли это имя, данное им балтами, и сами стали так себя называть.

зачем огород городить-то, не подтвержденный никакими источниками?
"первичными русами следует считать скаловских балтов, именовавшихся по месту обитания у рукава Немана Руса"


Процитированный источник из XXI века - тоже не аргумент. Если кому-то нравится считать балтов варягами-русью, то это его личное дело, но доказательств этому не существует. А вот то, что викинги-скандинавы жили в ряде поселений на территории от Вислы до Литвы включительно на постоянной основе, а не разовыми набегами, так это археологический факт. Полно информации  по этому поводу.
Наверх
 
Rikis
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 317

БФ ВЗФЭИ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #2570 - 13.01.2018 :: 13:48:05
 
Жорж Милославский писал(а) 13.01.2018 :: 13:40:15:
Rikis писал(а) 13.01.2018 :: 12:53:28:
Жорж Милославский писал(а) 13.01.2018 :: 12:22:46:
Дополнение.
Я хотел сказать, что Русью первоначально называли балты тех викингов, которые стали селиться, вероятно, на территории Пруссии. Укоренившись, и почувствовав себя как бы новым народом, эти скандинавы приняли это имя, данное им балтами, и сами стали так себя называть.

зачем огород городить-то, не подтвержденный никакими источниками?
"первичными русами следует считать скаловских балтов, именовавшихся по месту обитания у рукава Немана Руса"

Процитированный источник из XXI века - тоже не аргумент. Если кому-то нравится считать балтов варягами-русью, то это его личное дело, но доказательств этому не существует. А вот то, что викинги-скандинавы жили в ряде поселений на территории от Вислы до Литвы включительно на постоянной основе, а не разовыми набегами, так это археологический факт. Полно информации  по этому поводу.

жили и что из того? с какого бодуна их бы называли русами? а потом собрали с разных поселений от Вислы до Литвы и депортировали в новгородскую землю?
Наверх
 
Жорж Милославский
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 63
Пол: male

УГТУ (УИИ)
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #2571 - 13.01.2018 :: 14:00:52
 
Rikis писал(а) 13.01.2018 :: 13:48:05:
Жорж Милославский писал(а) 13.01.2018 :: 13:40:15:
Rikis писал(а) 13.01.2018 :: 12:53:28:
Жорж Милославский писал(а) 13.01.2018 :: 12:22:46:
Дополнение.
Я хотел сказать, что Русью первоначально называли балты тех викингов, которые стали селиться, вероятно, на территории Пруссии. Укоренившись, и почувствовав себя как бы новым народом, эти скандинавы приняли это имя, данное им балтами, и сами стали так себя называть.

зачем огород городить-то, не подтвержденный никакими источниками?
"первичными русами следует считать скаловских балтов, именовавшихся по месту обитания у рукава Немана Руса"

Процитированный источник из XXI века - тоже не аргумент. Если кому-то нравится считать балтов варягами-русью, то это его личное дело, но доказательств этому не существует. А вот то, что викинги-скандинавы жили в ряде поселений на территории от Вислы до Литвы включительно на постоянной основе, а не разовыми набегами, так это археологический факт. Полно информации  по этому поводу.

жили и что из того? с какого бодуна их бы называли русами? а потом собрали с разных поселений от Вислы до Литвы и депортировали в новгородскую землю?

Элементарно, Ватсон. Русь - это место, где они селились и жили. Поэтому их и назвали по их месту поселения. Если ты живешь в горах, то ты горец, если на реке - то ты Русь. А если даже Неман тогда называли Русом, чего еще надо? Смех
Наверх
 
Rikis
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 317

БФ ВЗФЭИ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #2572 - 13.01.2018 :: 14:10:00
 
Жорж Милославский писал(а) 13.01.2018 :: 14:00:52:
Элементарно, Ватсон. Русь - это место, где они селились и жили. Поэтому их и назвали по их месту поселения. Если ты живешь в горах, то ты горец, если на реке - то ты Русь. А если даже Неман тогда называли Русом, чего еще надо? Смех

осталась малость: найти источники про викингов на реке Русь Подмигивание
Наверх
 
Жорж Милославский
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 63
Пол: male

УГТУ (УИИ)
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #2573 - 13.01.2018 :: 14:19:36
 
Rikis писал(а) 13.01.2018 :: 14:10:00:
Жорж Милославский писал(а) 13.01.2018 :: 14:00:52:
Элементарно, Ватсон. Русь - это место, где они селились и жили. Поэтому их и назвали по их месту поселения. Если ты живешь в горах, то ты горец, если на реке - то ты Русь. А если даже Неман тогда называли Русом, чего еще надо? Смех

осталась малость: найти источники про викингов на реке Русь Подмигивание

Ах, какая жалость! Вот прямо на реке нет никаких раскопок, понимаете ли... Вот чуть подальше хватает. На территории Пруссии скандинавское присутствие особенно явно археологами зафиксировано. Вам конкретные города и поселения нужны? Вы все время говорите про источники и доказательства, но сами не привели ни одного! Вы просто не владеете информацией или хотите, чтобы только я один доказывал свою позицию? А ваш взгляд в доказательствах не нуждается, видимо?
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #2574 - 13.01.2018 :: 14:26:09
 
Жорж Милославский писал(а) 13.01.2018 :: 12:06:24:
Русью их называли балты по месту их базирования на Балтике, а от балтов это слово перешло к нам.

Как перешло?
Мало ли кто и где и как НАС называет - давайте все будем перенимать. А предки они не дурнее нас.
А если исходить из Русь - самоназвание ...Жорж Милославский писал(а) 13.01.2018 :: 12:06:24:
Когда-то давно в древнеславянском языке (тогда и славянский с балтийским языком был более близким, чем сейчас) было слово Рус (река).
Прекрасно. Река - речка - речь(разговор). Но по аналогии и русь кроме реки и Жорж Милославский писал(а) 13.01.2018 :: 12:06:24:
"течь",
могло означать и разговор - ясная, связная речь, потекла речь, полилась речь. Русь могло означать - говорящий на понятном языке. "Всё громче и яснее звучит её плавно текущая речь" Это так учим деток https://books.google.com.ua/books?id=5xxOBAAAQBAJ&pg=PA56&lpg=PA56&dq=%D1%82%D0%
B5%D0%BA%D1%83%D1%89%D0%B0%D1%8F+%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%8C&source=bl&ots=MPg57wwS
Nq&sig=5C8ZSYMs4N4rS52YNVIhZdbtOQE&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjGzdOa29TYAhVEiywKHTUTD
qEQ6AEIOTAD#v=onepage&q=%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%89%D0%B0%D1%8F%20%D1%80%D0%B
5%D1%87%D1%8C&f=false
Наверх
 
Rikis
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 317

БФ ВЗФЭИ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #2575 - 13.01.2018 :: 14:26:40
 
Жорж Милославский писал(а) 13.01.2018 :: 14:19:36:
Rikis писал(а) 13.01.2018 :: 14:10:00:
Жорж Милославский писал(а) 13.01.2018 :: 14:00:52:
Элементарно, Ватсон. Русь - это место, где они селились и жили. Поэтому их и назвали по их месту поселения. Если ты живешь в горах, то ты горец, если на реке - то ты Русь. А если даже Неман тогда называли Русом, чего еще надо? Смех

осталась малость: найти источники про викингов на реке Русь Подмигивание

Ах, какая жалость! Вот прямо на реке нет никаких раскопок, понимаете ли... Вот чуть подальше хватает. На территории Пруссии скандинавское присутствие особенно явно археологами зафиксировано. Вам конкретные города и поселения нужны? Вы все время говорите про источники и доказательства, но сами не привели ни одного! Вы просто не владеете информацией или хотите, чтобы только я один доказывал свою позицию? А ваш взгляд в доказательствах не нуждается, видимо?

Я привел мнения авторитетных людей (смортрите тему). Вам достаточно привести примеры, что раскопки на реке Рус указывают на викингов. Если этого нет, то вы пишите зачем-то длинный пост про посторонние вещи.
Наверх
 
Жорж Милославский
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 63
Пол: male

УГТУ (УИИ)
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #2576 - 13.01.2018 :: 15:32:00
 
Rikis писал(а) 13.01.2018 :: 14:26:40:
Жорж Милославский писал(а) 13.01.2018 :: 14:19:36:
Rikis писал(а) 13.01.2018 :: 14:10:00:
Жорж Милославский писал(а) 13.01.2018 :: 14:00:52:
Элементарно, Ватсон. Русь - это место, где они селились и жили. Поэтому их и назвали по их месту поселения. Если ты живешь в горах, то ты горец, если на реке - то ты Русь. А если даже Неман тогда называли Русом, чего еще надо? Смех

осталась малость: найти источники про викингов на реке Русь Подмигивание

Ах, какая жалость! Вот прямо на реке нет никаких раскопок, понимаете ли... Вот чуть подальше хватает. На территории Пруссии скандинавское присутствие особенно явно археологами зафиксировано. Вам конкретные города и поселения нужны? Вы все время говорите про источники и доказательства, но сами не привели ни одного! Вы просто не владеете информацией или хотите, чтобы только я один доказывал свою позицию? А ваш взгляд в доказательствах не нуждается, видимо?

Я привел мнения авторитетных людей (смортрите тему). Вам достаточно привести примеры, что раскопки на реке Рус указывают на викингов. Если этого нет, то вы пишите зачем-то длинный пост про посторонние вещи.

Присутствие скандинавов в регионе доказано и общеизвестно, конкретно на реке (Неман) раскопок не было, и если вопрос стоит о присутствие скандинавов в этой области, то это одно, а если обязательно на реке - то это совсем другое - для меня это уже ненаучно - доказал, что человек едет в конкретном вагоне, нет, не годится - докажи, покажи билет с конкретным местом... При такой постановке просто невозможно дискутировать. Мне оппонент просто неинтересен, должен быть нормальный логический подход.
А в регионе скандинавы были и жили!!!
Неман впадает в Куршский залив. Там же в заливе был известный город пруссов Кауп. Цитата из Саксона Грамматика: «Хакон, сын конунга Харальда, прозванного Синезубом, напал на сембов. Когда он увидел, что его воины ослабели от смертоносной битвы он повелел предать огню вытащенные на суши корабли, тем самым устранив надежду на бегство. Битва оказалось победной для датского меча. Датчане поселились на Самбии, женились на жёнах павших пруссов и повели свою жизнь вместе с (бывшими) врагами». Это было до того, как Рюрик пришел на Русь, и речь шла у Саксона именно о городе Кауп. Прямо сказано, что викинги поселились. А артефакты при раскопках? Многочисленные женские вещи, сделанные по утверждениям археологов в Скандинавии, и по их же мнению, принадлежавшие тем же скандинавкам? Да, жили там викинги! Может быть с пруссами и более мирно, чем с земгалами и куршами, поэтому и активнее осваивали регион!
Наверх
 
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #2577 - 13.01.2018 :: 15:44:27
 
Жорж Милославский писал(а) 13.01.2018 :: 15:32:00:
Присутствие скандинавов в регионе доказано и общеизвестно, конкретно на реке (Неман) раскопок не было, и если вопрос стоит о присутствие скандинавов в этой области, то это одно, а если обязательно на реке - то это совсем другое - для меня это уже ненаучно - доказал, что человек едет в конкретном вагоне, нет, не годится - докажи, покажи билет с конкретным местом... При такой постановке просто невозможно дискутировать. Мне оппонент просто неинтересен, должен быть нормальный логический подход.
А в регионе скандинавы были и жили!!!
Неман впадает в Куршский залив. Там же в заливе был известный город пруссов Кауп. Цитата из Саксона Грамматика: «Хакон, сын конунга Харальда, прозванного Синезубом, напал на сембов. Когда он увидел, что его воины ослабели от смертоносной битвы он повелел предать огню вытащенные на суши корабли, тем самым устранив надежду на бегство. Битва оказалось победной для датского меча. Датчане поселились на Самбии, женились на жёнах павших пруссов и повели свою жизнь вместе с (бывшими) врагами». Это было до того, как Рюрик пришел на Русь, и речь шла у Саксона именно о городе Кауп. Прямо сказано, что викинги поселились. А артефакты при раскопках? Многочисленные женские вещи, сделанные по утверждениям археологов в Скандинавии, и по их же мнению, принадлежавшие тем же скандинавкам? Да, жили там викинги! Может быть с пруссами и более мирно, чем с земгалами и куршами, поэтому и активнее осваивали регион!


Присутствие скандинавов (в виде могильников) зафиксировано в Вискяутене (Кауп), нынешняя Калининградская обл. и Гробине (Латвия). На реке Неман ничего подобного не обнаружено, хотя его берега исследованы относительно неплохо.

Жорж Милославский писал(а) 13.01.2018 :: 12:06:24:
на ее островах, в дельте, или рядом с нею, или вдоль узкой полосы берега реки. Угадайте с одного раза, кто любил селиться в таких местах?


Не поверите - балты.
Наверх
 
Тарасов Виктор
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1234

БГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #2578 - 13.01.2018 :: 15:55:26
 
Жорж Милославский писал(а) 13.01.2018 :: 14:19:36:
Ах, какая жалость! Вот прямо на реке нет никаких раскопок, понимаете ли... Вот чуть подальше хватает.


Почему нет? Вот вам скаловские могильники IX-XII вв. исследованные в нижнем течении Немана.

...
Наверх
 
Жорж Милославский
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 63
Пол: male

УГТУ (УИИ)
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #2579 - 13.01.2018 :: 15:59:10
 
Тарасов Виктор писал(а) 13.01.2018 :: 15:44:27:
Жорж Милославский писал(а) 13.01.2018 :: 15:32:00:
Присутствие скандинавов в регионе доказано и общеизвестно, конкретно на реке (Неман) раскопок не было, и если вопрос стоит о присутствие скандинавов в этой области, то это одно, а если обязательно на реке - то это совсем другое - для меня это уже ненаучно - доказал, что человек едет в конкретном вагоне, нет, не годится - докажи, покажи билет с конкретным местом... При такой постановке просто невозможно дискутировать. Мне оппонент просто неинтересен, должен быть нормальный логический подход.
А в регионе скандинавы были и жили!!!
Неман впадает в Куршский залив. Там же в заливе был известный город пруссов Кауп. Цитата из Саксона Грамматика: «Хакон, сын конунга Харальда, прозванного Синезубом, напал на сембов. Когда он увидел, что его воины ослабели от смертоносной битвы он повелел предать огню вытащенные на суши корабли, тем самым устранив надежду на бегство. Битва оказалось победной для датского меча. Датчане поселились на Самбии, женились на жёнах павших пруссов и повели свою жизнь вместе с (бывшими) врагами». Это было до того, как Рюрик пришел на Русь, и речь шла у Саксона именно о городе Кауп. Прямо сказано, что викинги поселились. А артефакты при раскопках? Многочисленные женские вещи, сделанные по утверждениям археологов в Скандинавии, и по их же мнению, принадлежавшие тем же скандинавкам? Да, жили там викинги! Может быть с пруссами и более мирно, чем с земгалами и куршами, поэтому и активнее осваивали регион!


Присутствие скандинавов (в виде могильников) зафиксировано в Вискяутене (Кауп), нынешняя Калининградская обл. и Гробине (Латвия). На реке Неман ничего подобного не обнаружено, хотя его берега исследованы относительно неплохо.

Жорж Милославский писал(а) 13.01.2018 :: 12:06:24:
на ее островах, в дельте, или рядом с нею, или вдоль узкой полосы берега реки. Угадайте с одного раза, кто любил селиться в таких местах?


Не поверите - балты.


Видимо, это остроумно. Почему не поверю? Верю. Только балты селились не только там, а вот викинги начинали как правило с этого. Ну, если вы считаете, что балты и есть те варяги-русь, то... извините.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 127 128 129 130 131 ... 977
Печать