Rikis писал(а) 09.01.2018 :: 14:49:41:

Датировка не абсолютна. Это один из центров с присутствием скандинавов. Вот что важно. Прицепились по сути, к второстепенной детали, при этом у кого есть точные данные, что там не было скандинавов в конце IX века? Как минимум мнение такое есть.

scriptorru писал(а) 09.01.2018 :: 14:56:24:

не ну вы - смешны! т.е. археология, на которую вы любите педалировать, дает погрешность в столетие. ООООчень точное доказательство для норманистов-анонистов. В науке же археология лишь подтверждает исторические источники, что в 10 веке норманы были наемниками у русских князей и не более того. Если вы почитаете саги и летописи то увидите, что они жили изолированно, в силу чего и оставили свой археологический след. Но до сих пор норманисты не нашли присутствия сканов не только в 9 веке, но и что важно - культовых мест, что указывает лишь на эпизодические, не влияющее на политические процессы, присутствие сканов на Руси.

Rikis писал(а) 09.01.2018 :: 15:03:36:


Думаю, это мне в пору советовать вам что-то почитать.

Rikis писал(а) 09.01.2018 :: 15:03:36:

То, что скандинавы делали на Западе Европы, они делали и на Востоке. С соответсвующей спецификой, естественно.

Rikis писал(а) 09.01.2018 :: 15:03:36:

Вы и правда так думаете?

иван васильевич писал(а) 09.01.2018 :: 15:21:48:


Скорее реконструировал по мере возможности, масса начальных дат условны. Греческие источники не знают похода Олега на Царьград и т.д.

иван васильевич писал(а) 09.01.2018 :: 15:21:48:


Слушайте, ну про хронологию пвл даже тут писалось сто раз, но воз и ныне там. ПВЛ писалась через двести лет минимум и на память и что там было конкретно по датам автор точно знать не мог.

Rikis писал(а) 09.01.2018 :: 15:26:25:


Знают уж поболее пропагандистов, это точно )

Rikis писал(а) 09.01.2018 :: 14:49:41:

Правильно будет - не найдено пока.

scriptorru писал(а) 09.01.2018 :: 14:58:53:


Но альтернативщик видит то, что он хочет видеть.
Понятно, что ПВЛ писалась, через много лет и недатируемая часть ПВЛ по хронологии  условна, но при этом археология полностью подтверждает присутствие норманнов на севере с восьмого века, и на начало десятого века в районе Смоленска, хотя есть вероятность удревления Гнездова-Смоленска.
Самой большой загадкой тут будет как был совершен набег 860-года, точнее откуда он был конкретно.

П.С. Тут некоторые носятся с Баварским Географом и хазарами и при этом сами не понимают по своей ограниченности, что они несут. По БА. русь граничит с хазарами и люддиками, то есть чудью или карелами. И если такое расположение наложить на сведения от КБ, то мы получим ту же самую картину. А так как мы не знаем где точно проходила граница хазарского каганата в девятом веке на севере, то и его граница может быть несколько севернее за счет своих данников славян.

scriptorru писал(а) 09.01.2018 :: 15:27:18:

Ага, готландская колония, которая просуществовала целых 10 лет.
И о которой больше сотни раз тут уже говорилось да мусолилось. 


Ну вот как с ними общаться, с норманистами нашими серьмяжными?
Они по тысячи первому разу будут долдонить одно и то же с невозмутимым видом, хоть разоблачай, опровергай по сто раз, ... как с гуся вода.
Это уже реальная клиника. Люди заигрались просто-напросто.