Логик писал(а) 04.01.2018 :: 21:06:26:Rikis писал(а) 04.01.2018 :: 20:11:15:Mukaffa писал(а) 04.01.2018 :: 19:45:32:Rikis писал(а) 04.01.2018 :: 19:34:05:Послы были от руси, которая обитала в регионе Самбийского полуострова.
Каганат этот не мог находится в Прибалтике. Это слишком далеко.
никакого "русского каганата" и не было.
Следовательно известие про хакана русов в бертинских анналах - вранье? Поздняя вставка?
Велика вероятность, что греческий писарь написал похожее слово Χακάνος (при транслитерации франского писаря латинское ch указывает на греческий источник), тогда как у греков оригинальным титулом было Χαγάνος. Поэтому росы представили своего руководителя словом, созвучным с хаканом.
Mukaffa писал(а) 04.01.2018 :: 21:16:13:Rikis писал(а) 04.01.2018 :: 20:11:15:Им помощь и не нужна была.
А смысл миссии тогда?
Rikis писал(а) 04.01.2018 :: 20:11:15:Они, скорее всего, выяснили, что случилось с торговлей и как ее наладить вновь.
Так какая торговля, когда дикие и свирепые племена мешали? В этом же и весь сыр-бор.
Rikis писал(а) 04.01.2018 :: 20:11:15:Вероятно, первая попытка разрулить ситуацию предприняли сканы, отправившись в Ладогу, но экспедиция оказалась не удачной - варягов погнали в шею.
Причём тут сканы, когда торговлю вели склавы и сембы? Южнобалтийские купцы.
Сканы тут вообще никаким боком. Единственно только Готланд был в доле и ему разрешали торговать.
- смысл миссии - в выяснении обстановки и причин, приведших к проблеме, плюс обсудить, как возникшую проблему можно решить.
- и что помогли тебе твои ляхи? (шутка) Византийцам по барабану, как вы будете решать проблему с кочевниками (читаем Багрянородного).
- шведы "крышевали" Готланд и имели дружеские отношения с сембами. Поэтому было не "разрешение", а взаимовыгодное партнерство сторон. Поэтому в Бирку и ходили и славяне, и сембы, и готландцы.
Страниц: 
В чём суть летописного рассказа о призвании руси? (Прочитано 570017 раз)