Руританин писал(а) 07.08.2021 :: 18:54:20:upasaka писал(а) 07.08.2021 :: 18:46:24:Что сказать то хотели?
Ну, где Меотида, а где Сирия? Не вместно тут ей. Ей бы было вместно в описании прихода в К-ль. Типа, а вот некоторые проезжают дальше.
Щавелев, 2014:
Мы считаем, что в двух рассматриваемых пассажах указана точная локализация ро-
сов в верховьях реки Днепра, в них описаны два разных пути, которыми пользуются эти
росы. Наш вариант реконструкции исторической ситуации, стоящей за рассматриваемы-
ми пассажами De administrando, следующий. Росы, которые описаны в 42 главе, обитают в
верховьях Днепра. Идентификация места обитания вполне очевидна: это действительно
крупнейшее открытое торгово-ремесленное поселение — Гнездово, появившееся, как сейчас понятно по данным археологии, только с начала X в. [Пушкина, Мурашева, Ениосова,
2012, с. 243, 270; Мурашева, 2012, с. 397–398; Фетисов, 2013]. Эти росы могут по Днепру
приходить «к ромеям», т. е. спускаться по южному отрезку классического маршрута «из
варяг в греки». Одновременно им известен и второй маршрут — на восток. Причем его
описание в тексте 42 главы вполне логично и выстроено как своеобразный краткий итине-
рарий: река Днепра (старт) — Волжская Булгария (выход на Волгу) — Хазария (ниже по
Волге) — Сирия (итог пути). То есть, согласно тексту, путем вниз по Днепру росы попада-
ли в Византию, а через Волжскую Булгарию и Хазарию по Волге — «в Сирию».
Иными словами, получается, что росы с верховьев Днепра отправляются широтным
путем «в черную Вулгарию и Хазарию» на Волгу. Замечательно, что именно такой ши-
ротный путь по археологическим свидетельствам был основной торговой артерией на
ранних этапах существования открытого торгово-ремесленного поселения у д. Гнездово
[Булкин, Дубов, Лебедев, 1978, с. 51–52]. Именно этим объясняется сдвиг места распо-
ложения Гнездова на восток от волоков, который обеспечивали функционирования пути
«из варяг в греки».
Страниц: 
В чём суть летописного рассказа о призвании руси? (Прочитано 793754 раз)