Livepodvodnik писал(а) 06.08.2021 :: 09:11:35:Про венгров читайте и остальные народы
Там все логически привязано к местности
Вот это?
Цитата:"
§ 22. Рассказ о стране маджгари (Majghari)К востоку от нее - гора; к югу от нее [2] племя христиан (tarsayan), именуемое V.n.nd.r;
к западу и северу от (маджгари - Majghari) – области (nawahi) (**в английском тексте - districts) русов. Эта страна имеет примерно 20 000 мужей, занимающих поле боя вместе с властителем (ba malikashan bar-nishinand) их. Властитель этой страны называется Джула ( **[kh.la] читай: **[j.la]).
Эта страна - 150 фарсангов в длину и 100 фарсангов в ширину. Зимою они пребывают на берегу реки, которая отделяет их от русов. Еда их – рыба, и они питаются ей (badhan zindagani gudharanadh). Они – люди весьма богатые, но подлые [3] (mardumani bisyar-khwasta-and va-sufla ?).
Эта страна обладает множеством деревьев и проточными водами. (Люди эти) приятной наружности и внушают страх (ba-haybat). Маджгари (Majghari) состоят в войне со всеми неверными, живущими вокруг них и (обычно) выходят победителями (bihtar ayand)."
http://odnapl1yazyk.narod.ru/hudud2022.htm Отметим сразу, в тексте -
"области русов", а не конкретно Арты, Куйабы или Славийи.
Ну смотрите:
Во-первых, под этими
маджгари возможно подразумевались предки башкир.
Цитата:Обращаясь же к мусульманским источникам, мы должны признать, что под маджгари (Majghari), басджиртами (Basjirt) и другими подобными именами [2] арабские и персидские авторы понимают две отличные друг от друга группы, viz. (**videlicet noun lat. то есть; а именно) уральских "башкир" (тюрков или финно-угров) и мадьяр (венгров) в их древней стране к северу от Черного моря.
Во-вторых, даже если принять их именно за венгров, и допустим что это сведения 9 века, то "три группы русов" не рассматриваются же у нас этим временем. Речь то у нас шла о 10-м веке.
В 9 веке русы уже присутствуют в ВЕ, это факт.
Но Арты и Куйабы могло например ещё и не "оформиться". Т.е. русы присутствовали в тех местах, но возможно в несколько иных территориальных конфигурациях\объединениях, чем позднее в 10 веке.
Вот вам и объяснение. Вполне логичное и вполне всё "привязано".