Jarlaxle писал(а) 25.07.2021 :: 23:03:14:


Начать соображать и держать в голове нить повествования)

Хрольф Краки (иначе Хрольв Жердинка, Hroðulf, Rolfo, Roluo, Rolf Krage;
Его имя на старонорвежском, Hrōþiwulfaz, означает «знаменитый волк».

У вас речь о чем шла? - о Хрольфе.
Ну, так а  я что привел? - этимологию имени и варианты его произношения.
И все)

Jarlaxle писал(а) 25.07.2021 :: 20:31:34:


Никоновская летопись (в вольном пересказе): Русь от варягов, от полян, от дунайчев, от козар. Победил Рюрик.

Mukaffa писал(а) 25.07.2021 :: 23:47:16:

Давно! Mukaffa писал(а) 25.07.2021 :: 23:45:03:

Mukaffa писал(а) 25.07.2021 :: 23:57:27:

В интернете забанили?

иван васильевич писал(а) 26.07.2021 :: 00:00:23:

Какое вам дело кого где забанили?
Вы сделали утверждение - вас попросили предоставить цитату.
Вперёд!

upasaka писал(а) 24.07.2021 :: 18:20:42:


Вы как всегда многословны)

Все элементарно:

Новгородская первая летопись младшего извода, 1016: "а Ярославъ иде къ Кыеву, седе на столе отца своего Володимира; и абие нача вои свои делите старостамъ по 10 гривенъ, а смердомъ по гривне, а новгородцомъ по 10 гривенъ всемъ".

"свои вои" - это варяги.
"старостам" - то есть, кормчим.
"смерды" - гребцы

На лодку - 1000 номисм
Кормчему - 216 номисм
Гребцам - по 21,6 номисм
784 : 21,6 = 36,3
Итого, экипаж лодки: 1 рулевой, 30 гребцов, 5 стрелков, 1 помощник кормчего.

Чайка Алатчанинова:



У лодок русов нос и корма были симметричные - и вся разница.

Петровская скампавея:







Византийский каравий имел вместо руля - рулевые весла. И вся разница.

Гангутская баталия, нападение скампавей на корабли:

Dedal писал(а) 26.07.2021 :: 00:34:38:

То же самое.

Руританин писал(а) 24.07.2021 :: 19:56:05:

Смотрим по бусам: "Внутри единиц стратиграфической колонки исследованного прибрежного участка пойменной части гнёздовского поселения соотношение бусин разных типов отчетливо маркирует два разных этапа функционирования поселения. Для стратиграфических горизонтов 4—6 иных категорий стеклянных бус, помимо бисера, не много (4 бусины к 26 экз. бисера). Для более поздних стратиграфических горизонтов, напротив, доля бус сравнительно с долей бисера резко возрастает....  Таким образом, бусинная хронология позволяет наметить следующие даты строительных горизонтов раскопа БД-1: — стратиграфический горизонт 6: начало — не очевидно, финал — в пределах 830-х/840-х годов (с вероятной паузой в конце этого интервала);
— стратиграфический горизонт 5: 840-е —870-е годы;
— стратиграфический горизонт 4: в пределах 870-х –970-х годов;
— стратиграфические горизонты 3 и 2:970-е годы — рубеж X/XI в.;— стратиграфический горизонт 1: рубеж
X/XI — начало XI в.". (Мурашева В.В., Малышева Н.Н., Френкель Я.В. Исследования прибрежной территории озера Бездонка на пойменной части поселения Гнёздовского археологического комплекса)
ТО есть как видим различие в количестве и главное. качестве бисера позволило выстроить некую бисерную хронологию. Так что бисер тоже разный.
Руританин писал(а) 24.07.2021 :: 20:12:00:

Как посмотрю вы большой специалист в археологии и истории, Ениосова у вас дура, остальные историки и археологи, которые пишут то что вас не устраивает, пишут чушь. Не много ли на себя берете сударь?
Руританин писал(а) 24.07.2021 :: 20:12:00:

Чем докажете?

иван васильевич писал(а) 24.07.2021 :: 20:20:43:

Абсолютно согласен. Хочу лишь добавить, сторонники Новгородской локализации Немогорда в упор не хотят видеть того факт что следы торговли Новгорода с Византией мизерны. Ениосова с Пушкиной пишут: "Византийские монеты достаточно редко встречаются в Северо-Западной Руси, даже в таких крупных центрах, связанных с дальней торговлей, как Старая Ладога, Рюриково городище и Новгород".(Ениосова Н.В., Пушкина Т.А. НАХОДКИ ВИЗАНТИЙСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
ИЗ РАННЕГОРОДСКОГО ЦЕНТРА ГНЕЗДОВО В СВЕТЕ
КОНТАКТОВ МЕЖДУ РУСЬЮ И КОНСТАНТИНОПОЛЕМ В X в.)
В договорах Руси Новгород не упомянут от слова вообще. Но тем не менее его усиленно проталкивают на роль Немогарда. Даже такой специалист по Новгороду как Носов долгое время считал что Немогард надо искать в округе Киева. Потом, правда сдался, скорее из конъектурных соображений.

Руританин писал(а) 24.07.2021 :: 20:45:09:

ЕКЛМН, это вы докажите что византийцы расплачивались с Русью арабскими дирхемами, или приведите аналогичную точку зрения историков и археологов.
Руританин писал(а) 24.07.2021 :: 20:45:09:

Умозрительная Х#йня это ваше утверждение о том что византы платили руси арабской монетой.