Jarlaxle
ReadOnly
Вне Форума
Сообщений: 308
Пол: 
|
иван васильевич
Да я не против но это надо доказать. Причем это исключает параллельное существование обоих. Один разрушили, ну там враги или природа другой построили под тем же названием в другом месте.
Согласно археологии Гнездово умирает тогда же когда Святослав приходит к Власти, 960+-. Потому и есть версия, что это работа Святослава, слишком уж события в елку ложатся.
939 Олег Моравский(не Вещий) и Игорь Старый ругаются и Моравского изгоняют из Киева(ушел он явно не сам а с войском), он 10 лет после этого правит в Моравии под именем Александр, потом его Венгры пинают и он возвращается на Русь, моравские христиане(на Руси христиане моравского толка) и христианизация Ольги опять в Грядку, Имя жены Святослава Предслава, говорится что "венгерская княжна", но имя то больше Моравское, с учетом того что венгры захватывают Моравию, то можно допустить что "венгерская княжна"="княжна из Венгрии", с учетом того что Моравия, в рассматриваемый момент находится под Венгрией, можно предположить что с ОМ на Русь пришли члены Моравской княжеской семьи, имя Предслава скорее Моравское нежели венгерское. Косвенно сюда же идет самая нелюбимая сага норманистов об Олафе Трюгвальсоне, там "норманнское имя Хельга" сразу хоронит норманистскую теорию, поскольку нормаНны резко забывают его и называют ее Аллогия, но нас интересует не это. В саге монаха Одда содержится явно вымышленный рассказ об участии Олава Трюггвасона в крещении конунга Вальдамара и всех людей в Гардарики совместно с Аллогией, но если взять что идет совмещение эпонимов согласно Академику Дедалу, то тут можно взять наложение Олега Моравского и Олава, который тесно связан с Ольгой.
941 год Поражение Игоря от "греческого огня"
943-944 год Бердаа.(согласно ибн Мискавейху, если брать Бар-Эбрей то он относит его к 944-945,) было их не более 3 тысяч, согласно армянскому историку X века Мовсесу Каганкатваци, Размер боевых потерь русов неизвестен. Ибн Мискавейх сообщает, что мусульмане не производили на тех «сильного впечатления». Настоящим бедствием для русов стала эпидемия желудочного заболевания, возможно дизентерии, поскольку Ибн Мискавейх связывает болезни и высокую смертность в стане русов с большим количеством плодов, потреблявшихся русами, короч мусульманки просто травонули русов, если в 2 словах. Армянский историк Мовсес Каганкатваци, который, возможно, был свидетелем набега, сообщает о 6 месяцах, проведённых русами в Бердаа. Арабский географ начала XIII века Якут ибн Аблаллах упоминает о пребывании русов в Бердаа в течение года. Однажды под покровом ночи они покинули город, взвалив всю добычу, какую смогли унести, на плечи. С собою русы угнали часть женщин и юношей. Достигнув своего лагеря на Куре, русы сели на корабли и уплыли в неизвестном для наблюдателей направлении.
Я думаю Это был Улеб и воеводой при нем был Свенельд
944 год поход и договор Игоря с Византией
Потери Русов на основании этого большие, войска нет, потому Ольга спокойно может удерживать власть, пока святослав ее растит, смотрим Льва Дьякона Святослав «поднял на войну все молодое поколение тавров», а вот и войско которое было выращено.
То есть Немогард надо искать у древлян,
Милиниски у дреговичей, Телеуцу у кривичей, а Чернигов и сам нашелся у северян именно он и дает нам "ключ" к этой загадке.
загадка у нас Немоград и почему Святослав в нем в прошедшем времени
Roxsalan
Летописец привязывал смерть князей к каким то событиям в Византии - смерть императора, восшествие на престол, изгнание с престола. Вероятно он так мыслили ввести русскую историю в мировую.
Летописец помимо того что обложился разными кусками и потом их сшивал, согласно Шлецеру переписывал с 4 авторов, ссылку выше я приводил, и впридачу опирался на Георгия Амартола.
А что Диакон?
А Диакон нам дает договор 971 года заключен со Святославом как с опасным одиночкой, с независимой военной силой, предводителем бродячей дружины.
У Диакона третий предводитель русов это Сфенкел, на Свенельда не смахивает? с учетом того что Свенельд воевода Святослава и второе лицо государства?
Так зачистили.
я к тому и веду. Славик мочканул всех кто против него были или кто ему мешал.
С женам там еще больше непоняток чем с самим князьями.
ну если взять определенные допущения, то с женами непонятки наоборот помогают разобрать общую картину, если включить Олега Моравского.
И тем не менее и болгары и русь этим хорошо пользовалась
в общем то верно, но ваша фраза напоминает "галантерейщик и кардинал, это сила"(с). русь явно не дотягивала до уровня Болгарии. После ухода с политической сцены Аваров Болгары это держава уровня Франции, Византии, Персии, Русы на этот уровень не дотягивали.
Противостояние Ольги И Святослава можно объяснить и без противостояния язычников и христиан. Тут доверять летописцу надо с осторожностью. У него был свой интерес. На счет армии. Тут тоже есть вопросы.
разверните мысль
Бравлин напрочь мифический персонаж, порожденный в 15 веке. Ни византийские жития Стефана Сурожского ни армянские такого персонажа не знают. Да и какой Новгород в 8 веке?
да Немоград же, если по совету академика Дедала просто отбросить лишнее, ну и глупость что Новгород в Приильменье, но Бравлин делает походы из Немограда, где бы он ни был, но он должен быть не далеко от Крыма.
Руританин
А если серьезно, то далеко. Лед в приильменее хорошо если в середине мая закончится, потом полтора месяца пилить к точке сбора, слишком долго остальные ждать должны, КБ четко говорит, что Немоград не далеко от Днепра. Потом ну сколько на торговлю? потом вернутся? к какому месяцу вернетесь? Если сентябрь, октябрь, то это постоянная "задувашка"(Щтормовое предупреждение) на Балтике, поверьте человеку 5 лет отработавшему на заморозке рыбы на Балтике.
|
Страниц: 
В чём суть летописного рассказа о призвании руси? (Прочитано 795411 раз)