У него "славянин" - не тот кто поклоняется солнечным богам, а тот кто себя так называет.
Отсюда логика: есть несколько родственных этнонимов, почему бы их не объединить? - ведь логично же: мигрант называет новое место старым именем.
А поскольку, похожие этнонимы расположены по окраинам - вот и выходит:
что бедные "славяне" ходили кругами, а в "центр" никак попасть не могли, Назин его не запланировал)

Аналогично, греки:
Есть центр ойкумены -  Дэльфы, оракул Апполона - бога солнца в зените.
Себя греки именовали "эллинами" - в честь Гелиоса - бог восходящего солнца.
На крайнем западе ойкумены жили кельты.
На крайнем востоке ойкумены жили колхи.
И те и другие - вариации на тему имени бога Гелиоса.
Теперь убираем Дэльфы и получаем:
Этнонимы "кельты" и "колхи" - родственны.

"рокс-аланы" - визант. "князь Рош" - араб. "птица Рухх" - "народ РОС, правитель каган" - "южная русь", Киев.
Один и тот же источник: иран. "рохс"

Зачем? Приведите реальные доказательства их присутствия и дело в шляпе.
Пока-что таковых не наблюдается.
Лишь предположительно.
Не будем же например по византийскому предмету судить, что там были византийцы, согласитесь?

Так и славян в Скандинавии хватает. Это же не аргумент.

И практически все предположительно.
Пример с византийцами я привёл.

Можно и о славянском влиянии у скандинавов тоже много чего нарисовать, по аналогичным же находкам. Это не разговор.

Наверное можно, но что-то такое, существенное. Технология, может обряд какой-то. Что именно?

Покажите на примере что оставит после себя такой чел?

Магическую палочку потерял например, которую недавно обсуждали.
Пойдёт?

В Ладоге?

В Ладоге.
Да где угодно.