Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 844 845 846 847 848 ... 982
Печать
В чём суть летописного рассказа о призвании руси? (Прочитано 796379 раз)
Руританин
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 4031

СГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #16900 - 11.07.2021 :: 12:11:24
 
Mukaffa писал(а) 10.07.2021 :: 23:35:48:
Традиция фиксируется. Не сообразить что-ли?


Так ранний то не с Готланда. Готланд староладожанами населен? вряд ли.
Наверх
 
Руританин
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 4031

СГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #16901 - 11.07.2021 :: 12:16:00
 
Mukaffa писал(а) 10.07.2021 :: 23:35:48:
Она об амулетах вообще-то.Смех
В трёх соснах заплутали?
Выбирайтесь.


Выбираюсь,Ю и Вас попробую вывести. Речь в статье Мельниковой о надписи на бронзовой пластине с ушком "амулет", и об ее аналоге с Городища. А я Вам рассказывал о надписи на круглом деревянном стержне из слоя Е2.
Что делать, если в Ладоге этих рунических надписей, как у дурака фантиков? Внимательно смотреть, о чем речь.
Итак - тот амулет из слоя 10-го века, не вопрос, а деревянная палочка с 52 знаками из слоя Е2. Дата 840-865гг.
Т.е., чел вырезавший на ней руны, ни к каким князьям, во всяком случае, летописным, приехать не мог. не было их еще.
Наверх
 
Руританин
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 4031

СГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #16902 - 11.07.2021 :: 12:17:56
 
иван васильевич писал(а) 11.07.2021 :: 05:02:19:
А на счет Мельниковой с амулетами Вы нечестно поддели оппонента - сами то не сразу разобрались о чем речь и его спровоцировали


Он вообще не разобрался, подсунул отрывок из статьи о совсем другой вещи. Ну да, малость запутал, признаю
Наверх
 
Mukaffa
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 13919
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #16903 - 11.07.2021 :: 12:40:56
 
Руританин писал(а) 11.07.2021 :: 12:10:08:
Вас. готландский комплекс намного моложе. Т.е. нет никаких оснований считать староладожских насельников выходцами с готланда нету.

У вас фобия на Готланд видимо.
Если признаки аналогичные готландским имеются, значит вполне можно считать.
Естественно лишь как предположение.
Только почему это вас так прям панически волнует, как-то смешно даже.
Наверх
« Последняя редакция: 11.07.2021 :: 12:54:38 от Mukaffa »  
Mukaffa
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 13919
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #16904 - 11.07.2021 :: 12:51:42
 
Руританин писал(а) 11.07.2021 :: 12:16:00:
А я Вам рассказывал о надписи на круглом деревянном стержне из слоя Е2.
Что делать, если в Ладоге этих рунических надписей, как у дурака фантиков? Внимательно смотреть, о чем речь.
Итак - тот амулет из слоя 10-го века, не вопрос, а деревянная палочка с 52 знаками из слоя Е2. Дата 840-865гг.
Т.е., чел вырезавший на ней руны, ни к каким князьям, во всяком случае, летописным, приехать не мог. не было их еще.

Это?
Цитата:
"1. Деревянный стержень с рунической надписью, вырезанный на срезе стержня. Надпись содержит 52 знака кратких рун и занимает в длину 12 см. Стержень найден в постройке горизонта Е2 в 1950 г. По мнению рунологов, надпись представляет собой проклятие или заклинание, выраженное в поэтической форме (10)."
http://www.ladogamuseum.ru/litera/davidan/pub82/


Я вот не могу понять, зачем вы постоянно всё перевираете?
Причём совершенно откровенно.
С надеждой что вас не разоблачат что-ли? ...  Ужас
Наверх
 
Руританин
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 4031

СГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #16905 - 11.07.2021 :: 13:01:48
 
Mukaffa писал(а) 11.07.2021 :: 12:40:56:
Если признаки аналогичные готландским имеются, значит вполне можно считать.


Нет. И Рябинин прямо говорит, что считать нельзя. Хронология не бьется
Наверх
 
Mukaffa
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 13919
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #16906 - 11.07.2021 :: 13:04:58
 
Руританин писал(а) 11.07.2021 :: 13:01:48:
Нет. И Рябинин прямо говорит, что считать нельзя. Хронология не бьется

Рябинин не говорит, что поселение нельзя считать основанным выходцами из Готланда.
Т.е. вы опять совершенно преспокойно соврали.
Плачущий
Наверх
 
Руританин
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 4031

СГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #16907 - 11.07.2021 :: 13:05:47
 
Mukaffa писал(а) 11.07.2021 :: 12:51:42:
Это?


Ну, естественно, это, и это совершенно четко вытекало из моего сообщения 16870. И это не амулет. о чем я Вам и сказал. И Мельникова его амулетом не называет, она называет амулетом другой предмет, металлический.
А вот зачем Вы начали ссылаться на разбор иной вещи.. Ну я догадываюсь, от незнания предмета разговора.

Итак : вещь поэтическая, не амулет. Вещь ранняя, вырезанная не княжеским наемником. Все понятно?
Или вопросы какие остались?

Ваше неумение читать и понимать прочитанное прощаю
Наверх
 
Dedal
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1423
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #16908 - 11.07.2021 :: 13:06:10
 
иван васильевич писал(а) 11.07.2021 :: 05:20:29:
Dedal писал(а) 10.07.2021 :: 23:38:39:
Всё понятно, вопросов больше не имею)

Хорошая провокация с вашей стороны, поздравляю. На основании чего вы написали: Dedal писал(а) 10.07.2021 :: 22:39:32:
Как скандинавы сидя в Ладоге собрались управлять торговлей, ежели выход в море им блокирует славянкая крепость Любша?
, разве ваш оппонент дал такой повод?Руританин писал(а) 10.07.2021 :: 22:07:10:
Нет ни малейших оснований считать первый слой Ладоги готландским. Совсем нет. Очень-очень слабо, есть основания его считать "соеднешведским", т.к., кузнечный инструмент из него имеет прямые аналогии там. Впрочем, и это не обязательно
Он оставляет вопрос открытым, и уж тем более не противопоставляет Ладогу и Любшу. Соответственно этому и ответ на ваш вопрос: "Да насрать, ручкой помахали, и дальше поплыли".
Антагонизм между Ладогой и Любшей еще надо доказать.


Да тут доказывать нечего)
У оппонента русы кто? - скандинавы.
Соответственно, первая столица у норманистов где? - в Ладоге.
Ну, а дальше все элементарно.
Любша построена раньше, археология славянская, отличная от Ладоги.
Первый слой Ладоги - скандинавская археология.
Ну, так Ладога - это эмпорий, не "столица", а город построенный для купцов.
По стандартной для балт.славян  схеме.
Столица - это княжеская резиденция.
Эмпорий полностью от нее зависит, т.к. Любша контролирует выход в море, то есть, для скандинавов жизненно важное направление.
Вот и получается, по факту:
Русы - это балт.славяне.
А роль скандинавов ВЕ ограничивалась купцами и наемниками.
Так что оппонент может говорить все что угодно, а по сути возразить то и нечего Смайл
Наверх
 
Руританин
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 4031

СГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #16909 - 11.07.2021 :: 13:07:22
 
Mukaffa писал(а) 11.07.2021 :: 13:04:58:
Рябинин не говорит, что поселение нельзя считать основанным выходцами из Готланда.


Он говорит, что оснований считать его основанным выходцами с Готланда нет. Т.е. их не больше, нежели из любых иных мест Скандинавии
Наверх
 
Руританин
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 4031

СГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #16910 - 11.07.2021 :: 13:09:00
 
Dedal писал(а) 11.07.2021 :: 13:06:10:
Столица - это княжеская резиденция.


А где в Любше княжеская резиденция?
Наверх
 
Mukaffa
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 13919
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #16911 - 11.07.2021 :: 13:17:03
 
Руританин писал(а) 11.07.2021 :: 13:05:47:
Итак : вещь поэтическая, не амулет. Вещь ранняя, вырезанная не княжеским наемником. Все понятно?
Или вопросы какие остались?

Ваше неумение читать и понимать прочитанное прощаю

Смех А заклинание это не амулет что-ли?
Проклятие также аналогично в магических целях используется.
Т.е. по-любому эта палочка относится к магическим предметам, которых используют в соответствующих магических процедурах, или же как чисто амулет.
Её могли изготовить хоть в Норвегии, а потом она через десятые руки попала уже в Ладогу.


"Ваше неумение читать и понимать прочитанное прощаю"(с) ...
Смайл
Наверх
 
Mukaffa
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 13919
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #16912 - 11.07.2021 :: 13:24:18
 
Dedal писал(а) 11.07.2021 :: 13:06:10:
Первый слой Ладоги - скандинавская археология.

Да 10 лет это поселение простояло!!!
ДЕСЯТЬ ЛЕТ.
В 760х его сожгли ильменские словени.
Всё.
Причём тут этот "первый слой"?
Никто и  не помнил через дюжину лет, кто в этом "первом слое" обитал когда-то.
Что вы никак разобраться то здесь не можете?  Нерешительный

Наверх
« Последняя редакция: 11.07.2021 :: 13:31:00 от Mukaffa »  
Руританин
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 4031

СГУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #16913 - 11.07.2021 :: 13:35:09
 
Mukaffa писал(а) 11.07.2021 :: 13:17:03:
А заклинание это не амулет что-ли?


Амулетом называют то, что можно носить на себе. Например, на шее. У данного деревянного стержня никаких приспособ для этого не обнаружено. именно поэтому Мельникова называет амулетом металлическую пластинку с рунами, и, не называет так руны на стрежне.
Mukaffa писал(а) 11.07.2021 :: 13:17:03:
Проклятие также аналогично в магических целях используется.
Т.е. по-любому эта палочка относится к магическим предметам, которых используют в соответствующих магических процедурах, или же как чисто амулет.


Нет, Надпись на ней не похожа на стандартные рунические формулы. Быстрее всего, это отрывок из какого то литературного произведения
Цитата:
Она читает эту надпись так:

taufr of varið: tjold Variðs fræninga ná-grand: fimbul sé niflunga,

т. е. Шатры Вальрида объяты колдовством.

Урожай трупов от копий Нибелунгов будет ужасен.

Цитата:
Дело в том, что данная надпись по своему содержанию, как указывалось выше, выпадает из трафаретных формул прочих рунических надписей, сделанных младшими рунами. Она наиболее литературная из всех известных надписей, в том числе из двух других литературных надписей, найденных в Швеции – в Рек и Спарлёса (Rök, Sparlösa).

Т.е., чуваку, который ее вырезал, или привез, был важен именно текст, а не магический характер предмета.
Mukaffa писал(а) 11.07.2021 :: 13:17:03:
Её могли изготовить хоть в Норвегии, а потом она через десятые руки попала уже в Ладогу.


Ну да, клуб любителей поэзии, раскинулся широко. Только, это все сканды, всем остальным их поэзия была до фени
Наверх
 
Dedal
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1423
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #16914 - 11.07.2021 :: 13:47:39
 
Руританин писал(а) 11.07.2021 :: 13:09:00:
Dedal писал(а) 11.07.2021 :: 13:06:10:
Столица - это княжеская резиденция.


А где в Любше княжеская резиденция?


Объясняю.
Изначально, княжеский титул у славян был чисто номинальным, вроде воеводы.
Вся власть принадлежала жрецам.
Но с приходом на юг Балтики, князья начинают приобретать самостоятельное значение.
Так как занимаются торговлей.
То есть, имеется крепость, ей управляет князь, при ней создается рынок - место для торговли разноплеменных купцов, и соответственно, инфраструктура для него.
Рынок находится не под стеной, а на расстоянии, чтобы можно было успеть  либо укрыться от нападающих, либо выйти на защиту эмпория.
Соответственно, за охрану и право торговли князь взимает с купцов пошлину, уже не завися от финанстрования из "центра".
Так и возникает структура: крепость - эмпорий.
Где вся крепость и является резиденцией князя.
И эта структура полностью переезжает на северо-запад ВЕ:
Так построены Любша-Ладога и Рюриково Городище- Новгород.
Только в первом случае балт.славяне заселяют в эмпорий полностью подконтрольных скандинавов, точно также как даны в 808 году переселили славянских купцов из Рерика в Хедебю, перенеся торговлю на свою территорию.
А во втором случае балт.слав.князь соседствует уже с купцами из местных племен, то есть, не диктует условия, а заключает договор с вече.
И уже по мере того, как происходит смешение народов и централизация власти - происходит и эволюция градостроительства.
Княжеская крепость переезжает внутрь городища, становится детинцем, а детинец получает княжеские- царские хоромы.
Наверх
 
Mukaffa
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 13919
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #16915 - 11.07.2021 :: 13:50:35
 
Руританин писал(а) 11.07.2021 :: 13:35:09:
Амулетом называют то, что можно носить на себе. Например, на шее. ...

Глупости то хоть не пишите.
Например:
Цитата:
Амулеты носят на теле (часто как украшение) или на одежде, помещают в транспортные средства или в жилище, либо вешают вокруг скота.


Вам надобно бы кругозор свой пополнить срочным образом.
Смешно ведь.


Руританин писал(а) 11.07.2021 :: 13:35:09:
Ну да, клуб любителей поэзии, раскинулся широко. Только, это все сканды, всем остальным их поэзия была до фени

Ещё раз: эта палочка - магический предмет.
Вот это хотя бы уясните для начала.
Наверх
 
Dedal
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1423
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #16916 - 11.07.2021 :: 13:53:45
 
Mukaffa писал(а) 11.07.2021 :: 13:24:18:
Dedal писал(а) 11.07.2021 :: 13:06:10:
Первый слой Ладоги - скандинавская археология.

Да 10 лет это поселение простояло!!!
ДЕСЯТЬ ЛЕТ.
В 760х его сожгли ильменские словени.
Всё.
Причём тут этот "первый слой"?
Никто и  не помнил через дюжину лет, кто в этом "первом слое" обитал когда-то.
Что вы никак разобраться то здесь не можете?  Нерешительный



Да разобрался я уже)
Не надо боятся скандинава с копьем)
При том, что это начало, абсолютно логичное и продуманное.
Наверх
 
Mukaffa
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 13919
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #16917 - 11.07.2021 :: 13:58:06
 
Dedal писал(а) 11.07.2021 :: 13:47:39:
Только в первом случае балт.славяне заселяют в эмпорий полностью подконтрольных скандинавов, ...

Вы понимаете, что там, в Ладоге, в эмпории, славянское домостроительство - "ладожское"?
Скандинавы не будут строить дома "ладожского" типа.
Они просто не умеют этого делать.
Плачущий
Наверх
 
Mukaffa
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 13919
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #16918 - 11.07.2021 :: 13:59:09
 
Dedal писал(а) 11.07.2021 :: 13:53:45:
Да разобрался я уже)

К сожалению не разобрались.
Читайте мой комент выше. Нерешительный

Dedal писал(а) 11.07.2021 :: 13:53:45:
Не надо боятся скандинава с копьем)
При том, что это начало, абсолютно логичное и продуманное

Да с удовольствием бы побоялся, только вот где их сыскать то, скандинавов этих пресловутых, никак паразиты не ищутся.
Наверх
 
Mukaffa
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 13919
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #16919 - 11.07.2021 :: 14:08:01
 
Dedal писал(а) 11.07.2021 :: 13:47:39:
Так и возникает структура: крепость - эмпорий.
Где вся крепость и является резиденцией князя.
И эта структура полностью переезжает на северо-запад ВЕ:
Так построены Любша-Ладога и Рюриково Городище- Новгород.

Вы мне объясните, почему у вас у вендов эта схема работает без скандинавов, а в ВЕ по-вашему мнению обязательно их надо туда сунуть?
А купцы-венды из Волина, Старигарда и пр. что делали?
Лапу грызли?
Или их там не было?
Скандинавы - были, а купцов-вендов - не было. ... Или что?
Давайте уточним оную структурную схему!
Увяжем концы с концами уж тогда.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 844 845 846 847 848 ... 982
Печать