scriptorru писал(а) 19.12.2017 :: 13:33:31:

Вот это кто писал?
scriptorru писал(а) 19.12.2017 :: 12:22:46:

Скользкий вы типус scriptorru. Ох, скользкий.)) Любите собственную каку на других перекладывать. А, признайтесь-ка? 

scriptorru писал(а) 19.12.2017 :: 13:29:27:

Ну да все ж считали, что термин "Великая Скуфь" придуман восточными славянами, а тут явился  мудрейший из мудрейших scriptorru и всех просветил.))) 

Руританин писал(а) 19.12.2017 :: 14:27:24:

Причём тут видели или не видели?
Под "ругами" в Европе никто скандинавов не имел ввиду. Никогда.
Поэтому если кого-то называют "ругами", то значит, что скандинавами эти, таким образом названные,  по мнению называвших, являться никак не могут.
Что тут такого сильно непонятного то? 

Руританин писал(а) 19.12.2017 :: 14:27:24:

Если династия(Рюрик и сотоварищи) каким-то образом была связана с Рюгеном(с руянами), то вполне допустимо, что немцы обозначили старинным термином "руги" и своих современников, выходцев из Ругия\Рюгена.
Тут тоже всё вполне объяснимо.

Mukaffa писал(а) 19.12.2017 :: 15:01:54:


Руги - это руги, это народ эпохи Великого переселения, когда никакими славянами толком еще не пахло. То, что заселенные много позднее славяне, названные уже по острову (по местоположению) руянами, иногджа называли и ругами в придачу, дык мало ли. Так шо - фф топку. Вместе с рассуждениями

Ци-Ган. писал(а) 20.12.2017 :: 01:19:10:


не был. И на себя не принимали

Ци-Ган. писал(а) 20.12.2017 :: 02:59:47:


Всем, кроме Вас. Читайте Иордана, что ли.. или Прокопия

Руританин писал(а) 20.12.2017 :: 03:38:41:

у Иордана руги превосходят германцев телом и духом, (как и герулы-эрулы про которых точно сказано откуда они и почему так называются - и это не Сканза, а Приазовье . Приход эрулов в Скандинавию описан у Прокопия. Это что бы не было махинаций, что описываются племена вышедшие из Сканзы раньше готов. Герулы в Славянской Хроники Гельмонта 12 века названы уже славянами)
у Прокопия руги готское племя, как и иранноязычные аланы. т.е. можно ставить под сомнение германский язык ругов.
Археологи готов связывают с Вельбарской культурой, которая эволюционировала из Оксывской - Иордан описывает, что при высадки готов на материк они победили ульмеругов. Отсюда и считают, что руги - оксывцы.
Оксывская родственна Пшеворской, т.е. праславяно-кельтсткая с влиянием ястфорцев-германцев.

Livepodvodnik писал(а) 20.12.2017 :: 04:28:38:


Какие у вас, прямо скажем далеко (в смысле, в альтернативный раздел) идущие рассуждения.
Вот, что у Иордана.
"{23} За ними — миксы, евагры, отингис. Все они живут по-звериному в иссеченных скалах, как бы в крепостях. С внешней стороны от них находятся остроготы, раумариции, эрагнариции, кротчайшие финны — наиболее низкорослые 57 из всех обитателей Скандзы, а также похожие на них виновилот; светиды, известные в этом племени как превосходящие остальных [величиною] тела, хотя и даны, вышедшие из того же рода, — они вытеснили герулов 58 с их собственных мест, — пользуются среди всех племен Скандии славой по причине своего {24} исключительного роста. Однако статностью сходны с ними также граннии, аугандзы, евниксы, тэтель, руги 59, арохи, рании. Над ними был немного лет тому назад королем Родвульф 60. Он, презрев свое королевство, укрылся под защиту Теодериха, короля готов, и нашел там то, чего искал. Все эти племена, превосходящие германцев как телом, так и духом, сражались всегда со звериной лютостью."
Источник: http://www.vostlit.info/Texts/rus/Iordan/text1.phtml?id=576

Руританин писал(а) 20.12.2017 :: 04:34:08:

уже до оскорблений скатились?
вам ссылки привести?
из Иордана, Прокопия, из Щукина, Седова и прочих?