Mukaffa писал(а) 19.06.2021 :: 22:08:16:


Совершенно верно.
Для греков скифы были угрозой.
А славяне с ними контактировали - вот и сошлось.

Dedal писал(а) 19.06.2021 :: 22:21:59:

С чего вдруг с севера, если Один - с юга?
Не та схема видимо.

Mukaffa писал(а) 19.06.2021 :: 22:22:48:


Других вариантов нет.


Цитата:


руги - ruzzi

Цитата:


Еще раз, две руси: северная и южная.
южная от иранцев.
северная от кельтов.

Mukaffa писал(а) 19.06.2021 :: 22:29:16:


Цепочка вообще. я о цепочке, а не о направлении)

Dedal писал(а) 19.06.2021 :: 22:38:09:

Ну так даже кельты дают Центральную Европу, значит не с севера.

Mukaffa писал(а) 19.06.2021 :: 22:43:42:


Еще раз) я о цепочке вообще, из которой вы пытаетесь выкинуть звенья, присондалить финнов к иранцам)

Mukaffa писал(а) 19.06.2021 :: 22:41:05:


Еще раз, Инглинги - а не Герулы.
Не надо заниматься гаданием, все уже придумано за нас)
Глава династии - эпоним.

Цитата:


Потому что "руги" не германцы, а балты - передаточное звено, перенявшее кельтские традиции и передавшее их славянам.
Я ж приводил дославянскую топонимику: (П)аркона(с) и Пархунум от Перкунаса.
Потому, что в Швеции после вендельцев остаются руны из латинского алфавита. То есть, святилище на Рюгене создавалось под культурным влиянием кельтов.
Что и говорит этноним "руги" - сокращение от "ругила" - "высокие галлы".

Виктор3992 писал(а) 19.06.2021 :: 23:12:07:

Так предсказание Иезекииля уже в прошлом.
Термин употреблялся же наверняка и в других всяких там околобиблейских и прочих рассказах например.
Т.е. он приобрёл значение каких-то типа диких народов из Скифской земли, так скажем.
Негатив конечно присутствовал, но уже не в такой чересчур отрицательной степени как изначально в Библии.
Он приобрёл больше географический смысл, чем образ мифического врага.
Поэтому перенесение его на данных русов и их кагана уже не имело того крайне негативного оттенка исходящего из библейского текста.

Dedal писал(а) 19.06.2021 :: 23:28:11:

Так Вендельцы у вас с Инглингов начались?
Или что?
Ну т.е. пришли Инглинги, и это и были Вендельцы?

Mukaffa писал(а) 20.06.2021 :: 00:44:34:


Совершенно верно, я так и пишу - кельтизированные англосаксы и кельтизированные балты.
Кельты были до римлян культурной доминантой в регионе.
Они повлияли на англосаксов на юге Ютландии и балтов на юге Балтики.
Первые кто попал в орбиту влияния римлян были кельты, за ними германцы - отсюда римские шлемы с варварской символикой у англосаксов, затем вендельцев.
И главное, только кельты были под властью римлян настолько, чтобы создать руническое письмо на базе латиницы и арианство - на базе римского христианства, германцы служили наемниками.
Что и имеем, вендельцы прибывают в Швецию - дают индоевропейские названия не имеющие этимологий из местного языка, вводят руническое письмо, вводят культ господина.
Затем в 8 веке вендельская эпоха заканчивается - руника остается, но не развивается.
Спрашивается, если рунику придумали германцы - почему в Швеции на ней пишут только эпитафии и не развивают, а в кельтской Англии появляются рунические тексты.
И, наконец, кельтские монахи появляются в Исландии в 8 веке, в 9 - следом приходят норманы.
И первые саги записывают те же монахи на латыни, фактически создавая германцам европейские родословные.
Отсюда имя династии - это эпоним - наименование места откуда вышла династия.
Первая династия - Инглинги от Ангельн.
Вторая династия - Скьельдунги от иран. "сколоты" -> Аскол -> Аскольд, попавшего к германцам через балт.славян.
Ну, и наконец, балты покинув юг Балтики - выходят из влияния кельтов и перестают демонстрировать высокий уровень развития, уступая германцам и славянам.
А балт.славяне - наоборот, усваивают кельтских богов:
кельт. свеарики -> слав. Сварог - индоевр.  "светлый бог".
кельт.Дагда -> слав. Дажбог

А уже современные историки убирают из истории роль кельтов и создают германоцентризм.