Livepodvodnik писал(а) 19.12.2017 :: 11:35:16:


Бывает и такое. На мой взгляд, у нас вообще большая проблема в том, что так называемые враги рода человеческого "норманисты", мыслят очень архаично и слом сознания идет довольно медленно.

Livepodvodnik писал(а) 19.12.2017 :: 11:35:16:


Тут вся соль в том, что так называли определенных представителей.

Livepodvodnik писал(а) 19.12.2017 :: 11:35:16:


Естественно.

Livepodvodnik писал(а) 19.12.2017 :: 11:35:16:


ну смотря кто и что приводит, если переформатовцы, то пом не так их вообще слышать не стоит.
Да, варяги для славян, это аналог слова "норманн", который обозначает определенную группу народов, германо-скандинавского происхождения.

Livepodvodnik писал(а) 19.12.2017 :: 11:35:16:


Нормально. Дело в том, что если где и немцы и были у власти и их самоназвание не перешло на покоренные народы, как например на поляков, то это лишь говорит о том, что поляки к моменту подпадения под немецкую власть уже сформировались.

Livepodvodnik писал(а) 19.12.2017 :: 11:35:16:


Такой же архаизм, как и "скифия". Ругов то там все равно тютю.

Evgen11 писал(а) 19.12.2017 :: 12:01:40:

Ольга - королева ругов(regina Rugorum).
Вот те и тю-тю.))

Livepodvodnik писал(а) 19.12.2017 :: 12:00:14:

Согласен. Не замечал. Казалось невозможным.

Руританин писал(а) 19.12.2017 :: 12:13:41:


Да, что уж там - судя по Льву Диакону) Вот оно ... Эврика! Сфендослав - король скифов

Руританин писал(а) 19.12.2017 :: 12:13:41:

Я вам могу даже дополнительно подразжевать:
ругов никто никогда как скандинавами не выставлял в источниках, а это значит, что немцы, которые назвали Ольгу "королевой ругов", в русах никаких "скандинавов" в упор не наблюдали. И это уже Х век - заметим, когда по подсчётам великого и ужасного норманизма скандов должно быть полным полно на Руси.
Вот такая она серьмяжная правда. 

scriptorru писал(а) 19.12.2017 :: 13:05:35:

Вы даже не понимаете к чему цитата была приведена. Кто там с чем "работал"? Не выспались что-ли? Я над вами просто посмеялся, еловая голова.
И ещё о работе с источниками умудряетесь разглагольствовать.
Людей решили посмешить?
Хорошо, хорошо, я похлопаю.))))

Mukaffa писал(а) 19.12.2017 :: 13:09:45:

Не устраивайте цирк в теме.
Mukaffa писал(а) 19.12.2017 :: 13:09:45:


Вы и тут не в курсе что ли?

scriptorru писал(а) 19.12.2017 :: 13:16:10:

Ага, ещё на одну фразочку забыли ответить.

В ПВЛ недвусмысленно сказано:
живѧху по Бу҃ 2 гдѣ 3 нъıне Велъıнѧне 4. а Оулучи Тиверьци . сѣдѧху бо по Днѣстру А . присѣдѧху 5 къ Дунаєви бѣ множьство ихъ . сѣдѧху бо 6 по Днѣстру 7. или 8 до морѧ . [и] Б суть гради их . и до сего дн҃е . да то сѧ зваху 9 ѿ Грекъ . Великаӕ Скуфь Источник: http://www.krotov.info/acts/12/pvl/lavr01.htm
В этом плане источник информации понятен. Кому интересно)

Mukaffa писал(а) 19.12.2017 :: 13:18:53:

Я и говорю, цирк не устраивайте. Термин относился к вашим методам работы со средневековыми источниками. Иначе как "цирк" я это назвать не могу. Можно, правда назвать в шутку - "цирк Рихтгоффена" \ "цирк от Mukaffa".