Доказательством наличия у верховных правителей руси титула Каган являются: Упоминание титула
Chacanus у народа Rhos в статье за 839г в PTA,

упоминание титула Каган - в похвальном слове св.Владимиру

упоминание титула Каган для более поздних  правителей руси.

Св.Владимир был верховным правителем руси продолжительное время. Зачем мне искать для него другой титул, если так называли правителей руси до него, после него и если самого его так называли? Возможно у него был и еще какой то титул - но мы не знаем какой.

Вы цитировали по тексту 16в. Это не эпитеты а анахронизмы.

этнограф писал(а) 12.06.2021 :: 23:02:14:

А с чего вы решили, что текст 14 века(по Шамбинаго и Шахматову) был изменён в 16 веке?
Ну процитируйте текст 14 века.
Или как вы собираетесь доказать внесение изменений?

Понятно, и этот текст Вы считаете договором заключенным Свентаславом с Цимисхием? И про него говорите что некий анализ показал что это точно из греческого оригинала выписка?

Dedal писал(а) 11.06.2021 :: 23:45:25:


Хорошо. То есть в БА "свионы" синоним "норманны". Заменим в тексте. "Расследуя более тщательно причину [11] их прибытия, император узнал, что они из народа НОРМАННОВ 9, и решил, что они являются скорее разведчиками в той стране и в нашей, чем просителями дружбы 10;" http://www.vostlit.info/Texts/rus14/Annales_Bertiani/text4.phtml?id=10252
Как, вам? Смущает "из народа".

П.С.1 "с почетом принял послов 18 мая в Ингельгейме", вышли из Константинополя раньше. Могли ли морским и речным путем возвращаться? Плавание по Днепру в районе Киева и ниже начиналось в июне "И в июне месяце 24, двигаясь по реке Днепр, они спускаются в Витичеву" http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Konst_Bagr_2/frametext9.htm, пришли они выходит зимой - посуху - и уходить надо посуху. На реках лед или половодье, да и плавсредств у них с собой нет.
     2. вот сколько не читаю текст перевода, все не могу понять почему хакан а не Хакон? "послал с ними неких [людей], которые говорили, что их, то есть их народ, называют рос 6, что их король, по имени хакан 7, послал их к нему [Феофилу], как они заявляли, дружбы ради." - греки совсем идиоты имя от титула не могли отличить? Будь это посланники хакана они бы говорили: "их народ, называют рос , что их хакан, по имени Аскольд , послал их к нему [Феофилу]" и т. д.

могу только повторить. Список 16 века, анахронизЪм...

этнограф писал(а) 12.06.2021 :: 23:27:12:

Что именно анахронизм? Конкретно!
Поясните уж тогда.

слово царь..Оно из современности попало в прошлое.

"Безбожный царь Батый возярися и огорчися и повелѣ вскорѣ убити благовѣрнаго князя Федора Юрьевича, а тѣло его повелѣ поврещи зверем и птицам на разтерзание; инех князей, нарочитых людей воиньских побилъ."
ПОВЕСТЬ О РАЗОРЕНИИ РЯЗАНИ БАТЫЕМ

этнограф писал(а) 12.06.2021 :: 23:31:29:

Все претензии к специалистам.
Они же исследовали текст, а не я.
Читайте их работы, просвещайтесь.