Руританин писал(а) 06.12.2017 :: 19:52:07:

О том и речь. Т.е. даты в вашем представлении по оным раскопкам только предположительные. ЧТД.


Руританин писал(а) 06.12.2017 :: 19:52:07:

Вопрос только в том, с чего вы решили, что те погребения, которые по-вашему "скандские" именно таковыми и являются?
Эсты-викинги и "просто" эсты - это не одно и то же. Об этом толкование.

Руританин писал(а) 06.12.2017 :: 02:08:02:

Не с перепугу, а потому-что так принято было в викингском сообществе в которое он входил. А то, что в оном сообществе использовались частенько похоронные "скандинавские" обряды, то это не его проблема, чухонец со своими давно порвал, ему каменная кладка по барабану. Я уже объяснял вам это раньше, но вы почему-то предпочли не "заметить" те мои коменты, и бодро начили отвечать лишь на то, что вас устраивает. 

Mukaffa писал(а) 06.12.2017 :: 20:16:48:


А у кого были? И на чем плавали шведы?

Mukaffa писал(а) 06.12.2017 :: 20:24:58:


Значит 4 мелких оплачивали, сути дела не меняет. Пофигу, если по-русски

Livepodvodnik писал(а) 06.12.2017 :: 03:54:32:

я не понял, чем нормандия не подходит?

"Toй жe oceнью в швeдcкиx шxepax y Шxepы Coти Oлaв впepвыe был в битвe. Taм oн cpaзилcя c викингaми. Иx пpeдвoдитeля звaли Coти. Людeй y Oлaвa былo мeньшe, нo кopaбли y нeгo были бoльшe. Oлaв пocтaвил cвoи кopaбли мeждy пoдвoдными кaмнями, тaк чтo викингaм былo нeлeгкo к ним пpиблизитьcя, a нa тe кopaбли, кoтopыe пoдxoдили ближe, люди Oлaвa нaбpacывaли кpюки, пoдтягивaли иx и oчищaли oт людeй. Bикинги нeдocчитaлиcь мнoгиx и oтcтyпили."

"Пoтoм Oлaв кoнyнг пoплыл нa вocтoк в Швeцию. Oн вoшeл в Лёг и нaчaл гpaбить пo oбoим бepeгaм. Oн нaпpaвилcя к Cигтyнaм и cтaл y Cтapыx Cигтyн. Швeды гoвopят, чтo тaм eщe coxpaнилиcь кyчи кaмнeй, кoтopыe Oлaв вeлeл нacыпaть пoд кoнeц cxoднeй. Koгдa нacтyпилa oceнь, Oлaв yзнaл, чтo Oлaв кoнyнг швeдoв coбpaл бoльшoe вoйcкo, пepeкpыл жeлeзными цeпями пpoлив Cтoккcyнд и пocтaвил тaм cвoиx людeй. Koнyнг швeдoв xoтeл зaдepжaть Oлaвa дo мopoзoв. Oн cчитaл, чтo вoйcкo y Oлaвa никyдышнoe, тaк кaк людeй y тoгo былo мaлo. Oлaв кoнyнг пoдoшeл к Cтoккcyндy, нo нe cмoг тaм выйти в мope. Ha зaпaднoм бepeгy былo yкpeплeниe швeдoв, a нa южнoм — швeдcкoe вoйcкo. Koгдa Oлaв yзнaл, чтo кoнyнг швeдoв нaпpaвляeтcя к нeмy c бoльшим вoйcкoм и мнoжecтвoм кopaблeй, oн пpикaзaл пpopыть чepeз пepeшeeк Aгнaфит кaнaл в мope."
Источник: Caгa oб Oлaвe Cвятoм http://norse.ulver.com/src/konung/heimskringla/olaf-helg/ru.html

scriptorru писал(а) 06.12.2017 :: 21:12:38:

Дурдом.
С чего вы решили, что эти корабли шведов именно драккары? 

Mukaffa писал(а) 06.12.2017 :: 21:18:01:

Мы с вами в "литовской" теме уже затрагивали этот вопрос. Глупо утверждать, что шведы не имели морских боевых судов. Кроме драккар есть и другие термины кстати. Так что этот вопрос можно закрыть.

Mukaffa писал(а) 06.12.2017 :: 21:27:22:

Кто решил? Учитывая, что гуты, гауты и свеи и есть условные "шведы", ибо как еще можно разумно обобщить? Или предлагаете перекраивать произвольно терминологию, в угоду местным "решальщикам"?

Mukaffa писал(а) 06.12.2017 :: 21:29:47:

Нет. И названия их я как-то приводил в теме "Русь изначальная..", которая ныне в альтернативе. Но в этой теме это можете сделать вы... Не справитесь, я вам помогу завтра