Руританин писал(а) 06.12.2017 :: 02:01:38:Правдолюб писал(а) 05.12.2017 :: 19:12:53:А вас устраивает заявление, что в Ладоге в 4 веке были базы для ремонта судов?
В любом случае, следов скандинавов в Приладожье и на Волге в то время нет. А это значит, что торговали по этому пути вовсе не скандинавы. И говрит в пользу того, что русы это не скандинавы.
А кто торговал? Русы что ли, в 4-м веке?
торговый путь Швеция - Прикамье/Поволжье в 4 веке нужно еще доказывать и доказывать
Кирпичников, Курбатов предполагают существование этой торговли лишь по одному кургану:
Цитата:В 1884 г. Н. Е. Бранденбург обнаружил в одной из сопок (№ 140) в урочище Победище мужское погребение с конем по обряду тру-поположения (Бранденбург 1895: 136—137, табл. VI). При его разборке найдены 19 разнообразных нашивных бляшек, составляющих пояс так называемого «неволинского типа». Подобные поясные накладки известны по раскопкам на довольно обширной территории от Западной Сибири до Финляндии и Швеции. Особенно часто они встречаются на археологических памятниках бассейна Оки, в Прикамье, Верхнем Поволжье и всюду датируются 2-й половиной VII — VIII вв. (Мейнандер 1979: 36—37). Был ли погребенный в сопке всадник выходцем из Пермского края, или его пояс был восточным приобретением, сказать сложно. Думаем, однако, что подобные гарнитуры, скорее всего, проникали в Скандинавию и Финляндию именно через Восточное Приладожье и Ладогу. Предполагают, что существовал древний путь от Швеции через Юго-Восточное Приладожье в Предуралье. Он все более интенсивно функционировал во 2-й половине IV — 1-й половине VI вв. Округа Ладоги, очевидно, была станцией на этом пути (Мачинский, Кулешов 2004: 67).
бляшки датируются не раньше 2-ой половины 7 века, а торговый путь уже был в 4 веке. Машина времени?
к тому же не ясно что это был за всадник? может быть сам прибыл из Пермского края.
ну и самый конец статьи
Цитата:По мнению некоторых исследователей, этот путь интенсивно функционировал во 2-й половине IV — 1-й половине VI вв. (Мачинский, Кулешов 2004: 67).
Мы считаем необходимым более осторожно подходить к конкретизации дат, однако и в этом случае непротиворечиво говорить о VI в., и даже более раннем времени, как о завязке славянской поселенческой жизни в Нижнем Поволховье.
Кирпичников, Курбатов в этой статье не утверждают что сканды появились на Ладоге раньше славян, а наоборот предполагают более ранее дату появления славян в этом регионе, чем Седов В.В. и археологи нового поколения:
Цитата:Выводы
В 1990-е гг. В. В. Седов в обобщающей работе сформулировал свою мысль о «двух волнах» освоения славянами Северо-Запада. В основе миграции, имевшей место в конце V—VII вв., лежали палеоклиматические факторы: население перемещалось на восток в поисках территорий, оптимальных для земледелия (Седов 1999: 114—117). Продолжая развивать эту мысль, исследователи нового поколения недавно высказали мнение, что первоначальное расселение на северо-западе России славян в V—VII в. базировалось в основном в Приильменье и не достигало Нижнего Поволховья (Еремеев, Дзюба 2010: 399, 400). Их выводы солидарны с определением Е. Н. Носова и его коллег: «Таким образом, славянское расселение, возникновение Ладоги, формирование торгового пути, первое появление скандинавов принадлежат исторически к одному периоду, а хронологически — к достаточно короткому отрезку времени и, очевидно, достаточно тесно взаимосвязаны» (Носов, Горюнова, Плохов 2005: 25, 26). Сегодня эти выводы можно откорректировать
https://cyberleninka.ru/article/n/novye-dannye-o-proishozhdenii-ladozhskogo-pose...
Страниц: 
В чём суть летописного рассказа о призвании руси? (Прочитано 571440 раз)