Лёва писал(а) 08.08.2019 :: 13:00:34:то в итоге? Официальные органы саддамовского режима готовят теракты, но мы не наем точно, причастен ли его руководитель диктатор Саддам Хуссейн. Смешно.
В итоге все наоборот - мы распоалагаем некими данными, подозрениями, передавали их США. То что лично Саддам что то там готовил - неизвестно.
Лёва писал(а) 08.08.2019 :: 13:00:34:, но мы не наем точно, причастен ли его руководитель диктатор Саддам Хуссейн. Смешно.
А что смешного? В деле Локерби получилось именно так - западный мир согласился, что это проделки пары конкретных ливийцев, а Каддафи не причем. Журналюги как всегда все переврали.
Лёва писал(а) 08.08.2019 :: 13:00:34:А в чём конкретно он соврал? Он сказал, что по данным агентуры оружие есть
Так это и была ложь. Которая была предлогом к войне. И самое главное что Пауэлл знал что это ложь. В этом то и состоит его преступление. Ты же и такие как ты пытаются полностью подменить контекст смысла. Никто никогда не утверждал что Пауэлл махал пробиркой с язвой. Как раз все говорили что это мел. Суть в том что он ПИЗДЕЛ. ВРАЛ. ОТКРЫТО ЛИЛИ ДЕЗУ. О ЧЕМ ЗНАЛ.
Он п##дел: "не может быть никаких сомнений в том, что Саддам Хусейн обладает биологическим оружием и способностью быстро производить больше, намного больше (этого оружия)".
Все прочее - вонючие попытки заболтать. Как будт о если в пробирке мел =- от этого Пауэлл сказал правду?
В итоге за свое преступление - начало войны по лживым основаниям, что привело к гибели сотен тысяч людей, Пауэлл таки и не ответил. Когда к концу 2004 года стало ясно что все это пиз...ж и провокация, он тихо ущел в отставку.
В 2012 году он фактически признался во вранье, очень осторожно сообщив в интервью "Дейли Шоу": "Я, конечно, сожалею о речи ООН, которую я произнес... Но мы думали, что это было правильно в то время. Президент думал, что это была правда. Конгресс решил, что это правильно".
Что ж, котел ему уже приготовлен в Аду. Если ты будешь в том же духе - можешь жарится рядом с ним. Передавай ему привет если что.