Evgen11 писал(а) 29.07.2016 :: 12:54:13:


А я вчера летал на Марс и видел там синих саламандр.

Дилетант писал(а) 29.07.2016 :: 09:37:21:

1) не приписывайте мне то, что я не говорил
2) Финляндия ничего не выиграла от Зимней войны, только проиграла. Но, вне всяких сомнений, выиграла от сопротивления агрессии СССР. Прибалтийские страны не сопротивлялись, и понесли гораздо большие потери от сталинских репрессий. Финляндия сопротивлялась, и СССР свои планы пересмотрел.

НВД писал(а) 29.07.2016 :: 12:26:00:

Во-первых, слово "данные" нужно брать в кавычки, дабы не спутать их с данными
Во-вторых, 1939-40 году в финскую армию было призвано 346 тыс., а в 1941-44 годах 530 тыс. человек

Константин Ф писал(а) 29.07.2016 :: 22:42:36:


Или трусы оденьте или крестик снимите...(с)

Константин Ф писал(а) 29.07.2016 :: 22:42:36:


Судя по количеству прибалтов воевавших на стороне Третьего рейха хреново Сталин репрессировал врагов трудового народа и советской власти.

Chessplayer писал(а) 29.07.2016 :: 23:19:07:


А какую начал СССР?
Вот обалдемон.

Chessplayer писал(а) 29.07.2016 :: 23:19:07:

это общеизвестно


Дилетант писал(а) 29.07.2016 :: 23:36:18:

Не можете сообразить? Не знаете как пользоваться головой?
Что для Финляндии лучше? Чтобы вообще не было войны, или чтобы война была?
Ответ:
Конечно, чтобы войны не было. Поэтому, совершенно логично сказать:
Константин Ф писал(а) 29.07.2016 :: 22:42:36:

смотрите ещё:
но, если война всё-таки случилась. Финляндии как лучше поступить: защищаться или нет?
Ответ:
лучше сопротивляться, в надежде, что СССР откажется от присоединения всей страны и удовлетворится только частью.
Поэтому логично сказать:
Константин Ф писал(а) 29.07.2016 :: 22:42:36:

Дошло ли?

Константин Ф писал(а) 30.07.2016 :: 02:12:45:


Что, общеизвестно?
Что Финляндия сначала мобилизовала свою армию, а потом обстреляла Советскую территорию?
Это общеизвестно.

Константин Ф писал(а) 30.07.2016 :: 01:51:30:

Костя, вы какой то очень тугой товарищ. Причём здесь производство во время войны, до войны грузовики в Европе не производились? Простое упражнение, открывает штат пехотной дивизии вермахта на1941. 500 мотоциклов и 900 автомобилей. Что вы там писали, 20 тыс мотоциклов и 60 тыс грузовиков всего? 
А танковые и моторизированные там механизация повыше. А Люфтваффе, в которую в том числе входит тотально механизированное ПВО? А тылы?
Запись Гальдера в дневнике от 1940. Каждый десятый в Вермахте водитель. На 4,2 млн 420 тыс авто. Что там, вряд ли был один день, когда превысило 150-200 тыс.

Совещание 28 января 1941 года
1. Задача на Востоке ( «Барбаросса») должна рассматриваться как уже решенный вопрос.
2. Около 110 пехотных дивизий, 20 танковых дивизий, 13 моторизованных дивизий, одна кавалерийская дивизия соответствуют 144 соединениям дивизионного состава [дивизиям].
3. Задача :
а. Использовать все имеющиеся соединения,
б. Разгромить Россию в ходе быстротечной военной кампании.
4. При осуществлении всех мероприятий действительны следующие параметры:
а. Пространственно-территориальный масштаб: от границы до Днепра = [расстоянию] от Люксембурга до устья Луары.
б. Быстрота. Никаких задержек! Не ожидать железных дорог! Достигать всего, используя мотор.
в. Высокая степень моторизации (по сравнению с 1940 годом). У нас 33 подвижных соединения; моторизованные артиллерия, инженерные войска, войска связи и т. п.
Из Гальдера. Костя, пишут о какой то высокой моторизации да ещё и по сравнению с 1940м. Прямым текстом, блин, как выкручиваться будете. Мож некомпетентен Гальдер.

" Полностью моторизованные дивизии составляли лишь небольшую часть германской армии. Более 80% состава вермахта — это пехотные дивизии, передвигавшиеся преимущественно на лошадях. Артиллерийский полк пехотной дивизии вермахта — это 2696 человек личного состава и ни много ни мало 2249 лошадей. По штату в пехотной дивизии в 1941 г. было более 6000 (шести тысяч!) лошадей. Всего в вермахте в 1941 г. было свыше одного миллиона лошадей, 88% которых находилось в пехотных дивизиях. О таких масштабах использования гужевого транспорта не мечтал даже Чингисхан. Как ни парадоксально это звучит, Красная Армия на тот момент была моторизована в куда большей степени. В стрелковых дивизиях по штату военного времени № 04/400 механическая тяга использовалась следующим образом. В дивизии было два артиллерийских полка, один на механической тяге, а второй на гужевой. В первом (гаубичном) артиллерийском полку полагалось иметь 48 тракторов «СТЗ-НАТИ» для 122-мм гаубиц и 25 тракторов «С-65 Сталинец» для 152-мм гаубиц. Наконец, в зенитном дивизионе по штату числилось 5 тракторов «СТЗ-НАТИ» для четырех 76-мм зенитных орудий. Один трактор был запасным. Остальные орудия и минометы дивизии транспортировались лошадьми. У немцев, как нетрудно заметить, лошадьми перемещались ВСЕ орудия артиллерийского полка. В одинаковой степени моторизованных в стрелковой и пехотной дивизиях были противотанковые дивизионы. В первом случае в противотанковом дивизионе был 21 тягач «Т-20 Комсомолец» на восемнадцать 45-мм орудий. Во втором случае 37-мм «ПАК-35/36» перемещались грузовиками Круппа «Протце». Таким образом, можно сделать вывод, что общего превосходства в подвижности у немцев перед их противниками не было. Большая часть германской армии была даже менее подвижна, чем французская армия и английский экспедиционный корпус. Над Красной Армией у пехоты вермахта было некоторое, не слишком значительное превосходство в подвижности за счет неотмобилизованности РККА к июню 1941 г."
Источник: http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/01.html

"Так что идеальная танковая дивизия была в вермахте в июне 1941 г. единственной. Это была 3-я танковая дивизия XXIV моторизованного корпуса 2-й танковой группы Г. Гудериана. Ее танковый полк состоял из трех батальонов и насчитывал 58 танков «Pz.II», 29 танков «Pz.III» с 37-мм пушками, 81 танк «Pz.III» с 50-мм пушками, 32 танка «Pz.IV» и 15 командирских машин. Командовал дивизией Вальтер Модель, впоследствии ставший одним из видных немецких полководцев Второй мировой войны, прославившийся обороной ржевского выступа и восстановлением фронта группы армий «Центр» после катастрофы «Багратиона» в 1944 г. Дивизии, вооруженные танками чехословацкого производства «35 (t)» и «38 (t)», остались трехбатальонными, но это уже была не оптимизация, а компенсация невысоких характеристик техники ее числом."
там же)

Константин Ф писал(а) 30.07.2016 :: 05:37:24:

1. Костя, в французской компании трофеи только от английского экспедиционного корпуса под Дюнкерком 70 тыс авто. У французов в да их было 300 тыс. Засуньте цыфру про 130 тыс куда подальше.
2. Я привожу точную цитату Гальдера про 420 тыс авто в Вермахте 1940. В ответ Костины зоофантазии.
3. 600 тыс в 1941.
4. Костя а теперь подобный пример по пд Вермахта укомплектованой авто на 10%. Из того, что в сд РККА не было штатных наций не следует того, что в пд Вермахта не было штатных авто. Вермахт пример обратного. В пд вполне могла быть "внештатная" бронетехника иностранного производства. Примеров масса.