Ubivec писал(а) 13.03.2016 :: 20:03:24:

Боюсь что настоящих либералов тоже немного. Но они весьма раздражают, кстати. По своему.
Добавлю,- настоящих коммунистов не так уж и мало. Даже если считать внесистемных.

Ubivec писал(а) 13.03.2016 :: 20:03:24:


То бишь ваши требования к либеральной оппозиции выше чем к правой или к власти? 

Ubivec писал(а) 13.03.2016 :: 20:03:24:


Ну, повышение местных полномочий точно обсуждалось. Обсуждается социализм на этих выборах. Знаете как американцы чувствительны к этим вещам...

Ubivec писал(а) 13.03.2016 :: 20:03:24:


Неужто со всеми грантами, о которых непрерывно говорят противники этих самых либералов они не смогли себе найти приличных пиарщиков? Или разговоры о деньгах США текущих туда сильно преувеличены?


Дилетант писал(а) 13.03.2016 :: 20:49:25:


Близкие это близкие. Когда я вам это привёл, вы не возразили. Почему я непрерывно должен сражаться с вашим склерозом?

Цитата:

Так я и не говорю что чучхе - это коммунист. Просто настоящего коммуниста-политика сейчас также сложно отыскать, как чучхеиста.
Цитата:

Назовите современного политика-коммуниста. Только чтобы без загонов в православие или черносотенный национализм.

Ubivec писал(а) 14.03.2016 :: 02:58:45:

А тогда почему
Цитата:

Чем это мы лучше чем рядовой "либерал". У нас тут нибиряне и у них тоже. Со своими заморочками. Но вон, Финоугра с Ромбом вы цитировать не собрались, даже верите им. А либеральные Ромбы вас аж так раздражают что вы их на форум выкладываете. Как думаете, что скажет свежий человек почитавший Шахматиста с Дилетантом, к примеру?
И вы ведь сами отмечаете, что их охранители особо курируют. С чего бы это? Когда это либералы кого нибудь убивали, к примеру? Их убивают. Случается. А курировать то чего их?

Ubivec писал(а) 14.03.2016 :: 02:58:45:


Аха. То бишь гранты призваны нас дискредитировать и у них с "коррупцией получается". А вот посоветоваться с Навальным и найти пиарщика невозможно. Он же тупой и в местной спцифике ни бум бум. Правильно я уловил вашу мысль?

Цитата:

Еще раз повторю - меня местные РомБ не раздражают, потому что это частные мнения частных людей. А те вроде как в политику и власть собрались. Когда с такими идеями приближаются к рулю, я напрягаюсь. Дилетанта я бы не подпустил
Цитата:

Призывы к передаче ПЗРК - это призывы убивать наших летчиков больше. Этим товарищам только дай развернутся, они тут такую кашу кровавую замутят, что Асад с Турчиновым поперхнутся.
Цитата:

Охранители на то и охранители, что пытаются сделать действующую власть безальтернативной. А либералы, получается, подыгрывают им в этом. Потому что скоро у большинства людей при слове "оппозиция" начнутся неконтролируемые рвотные позывы.
Цитата:

Нет, неправильно. Либералы не стараются выстроить оппозицию. Они просто осваивают гранты. Кто-то умело, а кто-то на отъе...сь. Вторых больше. Это форма заработка такая + стиль жизни.

Цитата:

Тебе скажут что это были не либералы. Если список начать сокращать, то тру либералы в конце концов останутся только в теории и в головах.

Zealot писал(а) 14.03.2016 :: 05:50:09:

Привели в подтверждение фразу из комментария Коха. И даже не прочитали до конца, не поняли что Кох смеётся над таким предложением.

Ubivec писал(а) 14.03.2016 :: 06:13:00:

Вам Милонова поцитировать или опустим?

Ubivec писал(а) 14.03.2016 :: 06:13:00:


Тут это где? В Сирии? Я, честно говоря, не знаю кто там ПЗРК просил передавать. Пропустил.
Ну, а тем временем,- сколько убийств совершили кровавые либералы в РФ? И что ж всё таки случилось с Немцовым, Политковской и прочими? Так по какой логике следят за ними, а не за их оппонентами?

Лёва писал(а) 14.03.2016 :: 11:10:07:

Если он делает такие предложения, даже как шутку и при этом строит из себя российского оппозиционера, то он либо агент суркова или идиот.

Alba писал(а) 14.03.2016 :: 11:12:05:


А кто?..

Zealot писал(а) 14.03.2016 :: 11:23:55:

Смешно. Смотрел вчера очередное выступление Михалкова.
И Михалков минут пять зачитывал цитату из диссертации Бурбулиса.
Что-то про научный коммунизм и марксизм ленинизм. Доказывал нам что Бурбулис говорил сначала одно, а потом другое. Совершенно идиотский ход.
Даже я успел побыть комсоргом класса и заместителем секретаря школьной комсомольской организации. А какую характеристику мне написали в обкоме КПСС. Читал и плакал.
Я тоже, видимо, двурушник.
Кто Ельцин? В первую очередь, номенклатура КПСС. Ради чего он сместил Горбачёва? В основном, ради власти. А Вы думали, ради демократии?