Alba писал(а) 28.07.2015 :: 03:24:29:А поделитесь ка Артур,- откуда вы ваши знания про Афганистан черпаете?
1) Переводы иностранной прессы (ИноСМИ)
2) Наша, любимая рашистская пропаганда (но там мало и скучно)
3) Периодически на интересные посты в блогах (увы, там часто бессистемно и тоже скучно).
Alba писал(а) 28.07.2015 :: 03:24:29:Да, конечно избавили, Артур. Посмотрите новости. И химическое оружие в Ираке выдумано не было.
А в чем состоит "освобождение" иракцев? Т.е. что за "свободу они получили"?
У Саддама в 2003 году не было химического оружия - давно всем известно, что это был грандиозный наглый фейк.
Alba писал(а) 28.07.2015 :: 03:24:29:Так вас теперь уже и интервенции по мандату ООН не устраивают?
Нет, то что они готовятся заранее. Ведь не за 2 же часа интервенцию подготовили?
Alba писал(а) 28.07.2015 :: 03:24:29:США не проводили интервенций в ?страны НАТО, а СССР этим занимался и не раз.
?!!!!! Что за бред? СССР вторгался на территорию стран НАТО?!!!!!
Alba писал(а) 28.07.2015 :: 03:24:29:Всё ещё незаметна разница между двумя организациями?
Все ваши "отличия" выдуманы. О "добровольности" и т.п.
Alba писал(а) 28.07.2015 :: 03:24:29:В НАТО были и фактические и юридические приостановка в членстве, а вот в ОВД это был поход в одну сторону.
Осталось узнать, что он был создан в ОТВЕТ на создание НАТО.
Alba писал(а) 28.07.2015 :: 03:26:05:Всё те же, Артур. Свободу принятия решений для населения.
Правда? Это как? Поясните. Помнится, "временный президент" Карзай был НАЗНАЧЕН в Бонне. Затем он естественно "выиграл" выборы.
Они правда приняли решение - в Афганистане движение "Талибан" снова набирает популярность и захватывает целые районы в Бадахшане и Урузгане, т.к. выступает уже и с национально-освободительными лозунгами.
А афганцы приняли решение таки сопротивляться "освободителям".
Лёва писал(а) 28.07.2015 :: 07:13:33:Разумеется. Совбез ООН наделён такими полномочиями
Чухня это. Резолюция №1368 говорила лишь о том, что "ООН выражает свою готовность предпринять все необходимые шаги с тем, чтобы отреагировать на террористические нападения, совершенные 11 сентября 2001 года, и вести борьбу со всеми формами терроризма"
Ни слова про разрешение США вторгаться в Афганистан или иные страны. Резолюция №1373 принятая чуть позже, подробно описывала средства, как это должно (борьба с терроризмом) проводится.
Ни слова о разрешении вести войну, а Афганистан даже не упомянут. США оккупировало Афганистан на основе того, что так захотело само.
Так что пойте свою пропаганду где-нибудь еще.
http://civilg8.ru/6393.phphttp://archive.mid.ru//bdomp/ns-dmo.nsf/d1e21cb809777d63432569ff003ccdcf/432569f...Лёва писал(а) 28.07.2015 :: 07:13:33:Вы зачем так грубо лжете? Россия одна разрешила?
И кстати, а почему Россия не должна была "приветствовать"? Раз США влезли в болото, создав войну, пусть ее и заканчивают. Что, РФ должна там войну заканчивать?
Лёва писал(а) 28.07.2015 :: 07:13:33:Да, тут вопрос спорный. Американцы иногда как дети.
А сколько они при этом детей убивают... м-м-м-м... Правда это все мелочи, эти дети - "второсортные", там афганцы и т.п. Главное - что они теперь "свободны". От своей жизни.
А потом марионетка-презтидент Афганистана вынужден униженно просить Обком "постараться так больше не делать"... Свобода от принятия решений - тоже свобода.
Лёва писал(а) 28.07.2015 :: 07:13:33:Да. США просто предлог нашли.
Выше вы оспаривали это.
Лёва писал(а) 28.07.2015 :: 07:13:33:Их использовали для оправдания агрессии
Уже смазались? Выше писали об "оккупации". Итак, какую часть Грузии оккупировали войска РФ? И что за "оправдание агрессии"? Или вы придерживаетесь красивой сказки о том, как злобный Путин хотел захватить всю Грузию, но испугался звонка Дж.Буша?
Лёва писал(а) 28.07.2015 :: 07:13:33:Кстати, а КЕМ захвапчены? Вежливыми человечками?
Нет, местными отрядами самообороны.
Лёва писал(а) 28.07.2015 :: 07:13:33:Все прекрасно помнят слова Путина, что наши военные будут стоять за спинами женщин и детей. С угрозой - и посмотрим как они посмеют стрелять
Цитату и контекст в студию. А то искажать и рвать цитаты вы мастаки.
Это вы выкручиваетесь. Никакой оккупации Крыма не было. Жителям Крыма дали возможность самим выбрать свою судьбу, причем даже не допустив хаоса.
Лёва писал(а) 28.07.2015 :: 07:13:33:Опять же решение СБ. Тут всё юридически правильно. И оправданно. В Гаити резня шла
Чудно. Резня там не прекратилась. Т.е. интервенция была неудачной.
По не менее грязным слухам свержение Аристина было инспирировано Обкомом, т.к. тот с 2001 года отказался проводить "особо либеральную политику" (при которой большая часть гаитянских заводов принадлежит США), причем Аристида американцы заставили улететь в ЦАР.
Напомню, что товарищ Рамсфельд оговорился в тот год, что сообщение о резолюции ООН пришло уже тогда, когда корабли ВМС США с морскими пехотинцами на борту уже были у берегов Гаити.
Не говоря уже о том, что резолюция ООН собиралась создать "миротворческие силы", а амеры высадились, сами себя назвав "теми самыми силами". За последние 100 лет США раз с 10 вторгалось на Гаити, или создавало там "революции".
Лёва писал(а) 28.07.2015 :: 07:13:33:И кого же зачистили американцы? Сербов?
Ах, простите. Не они сами. Они позволили вычистить сербов албанцами. Почти все сербы из Косова теперь скоплены на севере (в 2008 году было порядка 100 тыс. из 2 мил. населения Косово, а еще в 1981 году сербов было 210 000 человек). Правда это "справедливо"?
Лёва писал(а) 28.07.2015 :: 07:13:33:Да, вот в 2015 снова от СССР. От нового СССР. России.
А как Россия угрожает НАТО? У России нет никаких сложных отношений ни с одной страной НАТО. Единственная вина России - что она посмела расположить свои границы рядом с базами НАТО. Так сказал американский генерал.
Лёва писал(а) 28.07.2015 :: 07:13:33:Страны ВД - как только мы чуть ослабили вожжи - тут же переметнулись в НАТО. А вот обратно никто не спешит.
А обратно - "куда"? СССР нет.
И вы не ответили насчет "оккупации". В чем это имелось в виду? Чисто функционально по схеме действия и целям ВД и НАТО - почти одинаковы. Почему же там "оккупация", а тут "защита мира"?
Не выкручивайтесь.
Лёва писал(а) 28.07.2015 :: 07:13:33:ы говорим о послевоенном мире. Нечего лезть в дебри
Легко. Панама 1989, Гренада 1983. Оккупация Доминиканы 1965-66. Попытка свергнуть Фидела 1961. Вьетнам - это вообще песня. Гватемала 1954, игры в Никарагуа и Гондурасе 1970-х. Пара вторжений в Ливан. Во всех этих случаях даже резолюций ООН не было. Везде "несли свободу", но чаще всего дело кончалось переворотом или новой гражданской войной.
Страниц: 
О пятой колонне (Прочитано 265780 раз)