Дейнека писал(а) 11.07.2015 :: 10:58:33:Они то есть, но вы, в силу своего невежества, не имеете о них никакого представления.
А теперь осталось добавить пару имен.
Дейнека писал(а) 11.07.2015 :: 10:58:33:(Насмешливо) Это вы новые российские басни о взятии Сигтуны будете нам рассказывать?
Старые скандинавские с кучей источников. В российской, а особенно советской исторической науке такие события предпочитали замалчивать - известно же, что русские врожденные пацифисты, создавшее самое большое на данный момент государство исключительно обороняясь от злобных захватчиков.
Дейнека писал(а) 11.07.2015 :: 10:58:33:А самое длительное пребывание в стадии улуса Орды (из всех захваченных монголами народов освободившейся последней)в вашу независимую историю входит?
Нет, по многочисленным просьбам укров. Все равно длиннейшая история независимости в Европе получается.
Кстати, а когда, например, Киев освободился? Или смена хозяина есть освобождение?
Дейнека писал(а) 11.07.2015 :: 10:58:33:И по поводу Новгорода- академик Янин, руководитель новгородской археологической экспедиции: "— В середине IX века жители северо-запада приглашают варяжского князя. Он поселился в Городище (Новгорода ещё нет). Призвавшие князя люди живут пока в своих родовых владениях. В конце IX века князь Олег, нарушив договор, уходит из Городища, завоёвывает сначала Смоленск, а потом Киев. "
Ну вот, в Новгород князь призывается (нанимается), Киев завоевывается. Чувствуете разницу в силах (либо свободолюбии). Вечевой Новгород и холопский Киев.
А смена положения города (гипотеза Янина) практика на Руси известная.
Дейнека писал(а) 11.07.2015 :: 10:58:33:Вы мне здесь про шаровары у скандинавов в 10 веке ,как тюркское заимствование, дальше пишите.То есть , шаровары русы -норманны в 10 веке у тюрков заимствовать могли, а вот чуб нет
Не могли. Не мог князь ходить с бритыми волосами как раб. Дайнека, если делать выводы по одной строчке отбрасывая остальные таких теорий можно намутить.
Дейнека писал(а) 11.07.2015 :: 10:58:33:(Покатываясь от хохота) А вы много прижизненных портретов киевских князей видели?
Покатывание кстати очень характерный признак.
Очень много.
https://www.google.ru/search?q=%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%83%... И где там князья с хохлами?
Дейнека писал(а) 11.07.2015 :: 10:58:33:Вы в русском языке лучше подсчитайте количество тюркизмов
Так до меня подсчитали, вдвое меньше, 2 тыс. в основном для обозначения неизвестных у нас слов. Ну не росли у нас айва и кизил, пришлось тюркские названия брать. Чубуками мы тоже не пользовались и кизяком не топили, заимствовали название у соседей в ходе экспансии. Так что количественные показатели еще не показатель, главное употребляемость.
Дейнека писал(а) 11.07.2015 :: 10:58:33: и церкославянизмов из староболгарского
А это кто то отрицает или стесняется? Кирилл и Мефодий в России под запретом? Это вы тюркские и хазарские корни почему то яростно отрицаете.
Дейнека писал(а) 11.07.2015 :: 10:58:33:Не земля, а глина.И не везде, а только в степных и лесостепных районах , где была проблема со строительными материалами. И саманное строительство присуще не тюркам-кочевникам средневековья, соседям Руси, а оседлым иранским племенам ,скорее всего оседлых алан .
А название то что тюркское?
Дейнека писал(а) 11.07.2015 :: 10:58:33:Иранское, невежда.
В машиностроительном ПТУ готовят лингвистов? Ссылочку на словарь, не украинский, конечно.
Дейнека писал(а) 11.07.2015 :: 10:58:33:Хазары и есть тюрки.
А я что написал?
Дейнека писал(а) 11.07.2015 :: 10:58:33:Судя по всему, вы дальше околиц своего Мухозажопинска не выезжали и никогда не были ни в Чехии, ни в Словакии, ни в центральной, ни в южной и юго-восточной Польше.
Первый раз встречаю такого наглого рогулю.
Родился в Питере, сейчас живу в Сочи, не Краматорск конечно, но потянет.
Учился в СПбГУ, гуглить чуток попроще будет чем ДГМА.
Ну а насчет поездок, первые еще в студенчестве.
Так что завязывайте с фалометрией, у вас по речи виден диапазон предельных возможностей где то от еврогастарбайтера до владельца ларька.
Дейнека писал(а) 11.07.2015 :: 10:58:33:Т.И. Алексеева,Этногенез восточных славян по данным антропологии. М.: МГУ, 1973: "Приднепровский комплекс (или центральноднепровский,, но В. Д. Дяченко) распространен в среднем течении Днепра и по его притокам — Десне, Суле, Пслу, Ворскле, Тетереву и Роси, а также по Сейму и в верховьях Северного Донца. Прослеживается он и в верхнем течении Южного Буга, Стыри, Горыни, Случа и Збруча. Наиболее характерные представители — украинцы. Этот комплекс обладает такими признаками, как высокий рост, брахикефалия, умеренная депигментация, относительно широкое лицо, среднеразвитый третичный волосяной покров, преимущественно прямая форма носа. Сходная комбинация признаков давно известна под названием «альпийской расы»-(Deniker, 1898). За пределами Восточной Европы эта комбинация отмечается на севере Балканского полуострова, в Венгрии, Австрии, Швейцарии, на юге Германии и севере Италии (Coon, 1935; Попов,
1959). Так называемая «альпийская раса» отличается большим разнообразием и широким распространением. В. В. Бунак (Bunak, 1932а) помимо собственно альпийской предлагает выделять «восточноальпийскую» или карпатскую расу. H. Н. Чебоксаров (Битов, Марк, Чебоксаров, 1959) также склоняется к мысли о выделении особой «альпо-кар-патской» подгруппы в пределах атланто-черноморской группы. Украинцы, таким образом, могут быть отнесены к этой подгруппе."
Где вы высоких (в среднем) украинцев видели?
При поездке по Кубани (много бывших украинцев) как будто вырастаешь сантиметров на 10.
Альпийская раса характеризуется ростом ниже среднего, гиперстеническим телосложением, низким и широким лицом, крутым лбом со слабо выраженными надбровными дугами, резкой брахикефалией, тёмной (от каштановой до чёрной) пигментацией волос и радужины глаз. Дейнека писал(а) 11.07.2015 :: 10:58:33:И по поводу "блондиности "европейцев и русских,ред. Т.И. Алексеевой. "Восточные славяне. Антропология и этническая история", проф. МГУ Дерябин В.Е.:
"Однако, некоторые расовые признаки у русских оказались отличными от среднего европейского уровня... По пигментации глаз и волос русские в целом оказались светлее среднего европейского варианта. Так, светлые глаза (серые, серо-голубые, голубые и синие) у русских встречаются в 45% случаев, тогда как средний уровень для зарубежной Европы - только 35%. Темные же глаза (темно- и светло- карие) у русских встречаются в 5%, тогда как у населения Европы в среднем в 45%. Темные волосы у русских встречаются в среднем в 14% случаев, тогда как у населения зарубежной Европы - в 45%. "
Друже птушное, не европейцев, а славян. Вы считаете чернобровостью вас заразили не тюрки, а испанцы с итальянцами?
Страниц: 
Кто жил на территории современной Украины тысячу лет назад? (Прочитано 32527 раз)