Дейнека писал(а) 08.07.2015 :: 19:54:04:Милай человек, речь ведь не обо мне- давайте фамильё укристориков или вы сбрехамши?
Chessplayer писал(а) 08.07.2015 :: 23:26:21: А тут я пожалуй соглашусь - нету у вас известных историков, одни пропагандоны.
Они то есть, но вы, в силу своего невежества, не имеете о них никакого представления.
Chessplayer писал(а) 08.07.2015 :: 23:26:21:Так что "сбрехамши".
Кто-то в этом сомневался?
Дейнека писал(а) 08.07.2015 :: 19:54:04:И чего вы так упрямо называете скандинавское Рюриково городище 9 века Новгородом?Академик Янин ,руководитель НАЭ, с вами категорически не согласен. Ваши предки только холопами в обозе норманнов-руси во время захвата Киева могли быть, а не завоевателями.
Chessplayer писал(а) 08.07.2015 :: 23:26:21: Это все ваши влажные фантазии. Новгородцы древнюю столицу Швеции брали, факт известный.
(Насмешливо) Это вы новые российские басни о взятии Сигтуны будете нам рассказывать?
Дейнека писал(а) 08.07.2015 :: 19:54:04:Да вообще- то в Киеве сидела конкурирующая скандинавская организация, согласно НПЛ тоже княжеская .И не новгородская ,в следствии отсутствия оного в 9 веке.
Chessplayer писал(а) 08.07.2015 :: 23:26:21: Другое дело, что у России и так самая длинная история существования независимого государства в Европе, поэтому поводов для комплексов на исторической почве и редакции истории немного.
А самое длительное пребывание в стадии улуса Орды (из всех захваченных монголами народов освободившейся последней)в вашу независимую историю входит?
И по поводу Новгорода- академик Янин, руководитель новгородской археологической экспедиции: "— В середине IX века жители северо-запада приглашают варяжского князя. Он поселился в Городище (Новгорода ещё нет). Призвавшие князя люди живут пока в своих родовых владениях. В конце IX века князь Олег, нарушив договор, уходит из Городища, завоёвывает сначала Смоленск, а потом Киев. "
Дейнека писал(а) 08.07.2015 :: 19:54:04:Проходите дальше в залесье и не путайтесь у украинцев под ногами - своей историей не торгуем.
Chessplayer писал(а) 08.07.2015 :: 23:26:21: Сколько вас там, украинцев на Украине? 20% населения, остальные все по русски шпрехают несмотря на 20 лет тотальной украинизации.
Ну вообще-то больше, даже в Донецкой и Луганской областях в селах еще многие говорят на украинском, особенно на севере областей.
Да, кстати, а на каком языке говорят сейчас шотландцы и ирландцы?
Chessplayer писал(а) 08.07.2015 :: 23:26:21:Не приживается искусственный язык и культура.
Ну ежели исскуственные ,то тогда позвольте узнать- кто их создал? Вариант австрийского генштаба не предлагать ,в виду идиотизма подобных гипотез .
Дейнека писал(а) 08.07.2015 :: 19:54:04:Как раз описание у Диакона Святослава более чем логично, а у вас домыслы.
Chessplayer писал(а) 08.07.2015 :: 23:26:21: С чего бы Святославу - новгородцу, славянину или скандинаву так быстро тюркезироваться?
Вы мне здесь про шаровары у скандинавов в 10 веке ,как тюркское заимствование, дальше пишите.
То есть , шаровары русы -норманны в 10 веке у тюрков заимствовать могли, а вот чуб нет
Норманны как раз и отличались тем, что быстро ассимилировались. Викинг Роллон в первой трети 10 века создал Нормандское герцогство, а его потомок герцог Вильгельм 1066 году стал английским королем.И при этом он говорил ,как и его войско, уже на старофранцузском языке, а не древнескандинавском. И шаровар он не носил
Дейнека писал(а) 08.07.2015 :: 19:54:04:да что вы говорите? То есть укристорики как бы и правду написали,а?
Chessplayer писал(а) 08.07.2015 :: 23:26:21:Нет, глупая интерпретация без знания традиций славян. Много вы видели изображений русских князей с чубами?
(Покатываясь от хохота) А вы много прижизненных портретов киевских князей видели?
Дейнека писал(а) 08.07.2015 :: 19:54:04:Да шо вы говорите? А доказать сможете?
Chessplayer писал(а) 08.07.2015 :: 23:26:21: Что доказать, 4 тысячи тюркизмов в украинском, полонизмы, тюркскую одежду?
Вы в русском языке лучше подсчитайте количество тюркизмов и церкославянизмов из староболгарского, а то бревна в своем глазу не замечаете. И насчет 4000 тюркизмов- ссылочку,плиииз. Википедию, откуда вы взяли эту информацию, сразу побоку.
Chessplayer писал(а) 08.07.2015 :: 23:26:21: Строительство хат из самана (солома, навоз и земля)?
Не земля, а глина.И не везде, а только в степных и лесостепных районах , где была проблема со строительными материалами. И саманное строительство присуще не тюркам-кочевникам средневековья, соседям Руси, а оседлым иранским племенам ,скорее всего оседлых алан .
Дейнека писал(а) 08.07.2015 :: 19:54:04:Да и шаровары вовсе не тюркское слово
Chessplayer писал(а) 08.07.2015 :: 23:26:21: Да что вы говорите.
Украинское?
Иранское, невежда.
Дейнека писал(а) 08.07.2015 :: 19:54:04:Ибн Руст( 10 век): "(Русы) носят широкие шаровары, на каждые из которых идет сто локтей материи. Надевая такие шаровары, собирают их в сборку у колен, к которым затем и привязывают."
Шо будем думать?
Chessplayer писал(а) 08.07.2015 :: 23:26:21: А шо думать то, в 10 веке что тюрок не было, Хазарский каганат еще жив. .
Хазары и есть тюрки.
Дейнека писал(а) 08.07.2015 :: 19:54:04:Мимо.Это как раз что ни на есть европейский тип, а вот столь лелеемые многими в России голубоглазость и блондинистость это в значительной мере даже не индоевропейский вид, а финно-угорский.
Chessplayer писал(а) 08.07.2015 :: 23:26:21:Это обладатели черноглазых чернобровых красавиц упорно настаивают на тру славянстве, не обращая внимание на то, что не у русских, не у поляков или чехов такого стандарта красоты не наблюдается.
... Почему в России? А в Польше и в Чехии?
Блондинистость зашкаливает?
Где европейские черноглазые чернобровые?
Судя по всему, вы дальше околиц своего Мухозажопинска не выезжали и никогда не были ни в Чехии, ни в Словакии, ни в центральной, ни в южной и юго-восточной Польше.
Т.И. Алексеева,Этногенез восточных славян по данным антропологии. М.: МГУ, 1973: "Приднепровский комплекс (или центральноднепровский,, но В. Д. Дяченко) распространен в среднем течении Днепра и по его притокам — Десне, Суле, Пслу, Ворскле, Тетереву и Роси, а также по Сейму и в верховьях Северного Донца. Прослеживается он и в верхнем течении Южного Буга, Стыри, Горыни, Случа и Збруча. Наиболее характерные представители — украинцы. Этот комплекс обладает такими признаками, как высокий рост, брахикефалия, умеренная депигментация, относительно широкое лицо, среднеразвитый третичный волосяной покров, преимущественно прямая форма носа. Сходная комбинация признаков давно известна под названием «альпийской расы»-(Deniker, 1898). За пределами Восточной Европы эта комбинация отмечается на севере Балканского полуострова, в Венгрии, Австрии, Швейцарии, на юге Германии и севере Италии (Coon, 1935; Попов,
1959). Так называемая «альпийская раса» отличается большим разнообразием и широким распространением. В. В. Бунак (Bunak, 1932а) помимо собственно альпийской предлагает выделять «восточноальпийскую» или карпатскую расу. H. Н. Чебоксаров (Битов, Марк, Чебоксаров, 1959) также склоняется к мысли о выделении особой «альпо-кар-патской» подгруппы в пределах атланто-черноморской группы. Украинцы, таким образом, могут быть отнесены к этой подгруппе."
И по поводу "блондиности "
европейцев и русских,ред. Т.И. Алексеевой. "Восточные славяне. Антропология и этническая история", проф. МГУ Дерябин В.Е.:
"Однако, некоторые расовые признаки у русских оказались отличными от среднего европейского уровня... По пигментации глаз и волос русские в целом оказались светлее среднего европейского варианта. Так, светлые глаза (серые, серо-голубые, голубые и синие) у русских встречаются в 45% случаев, тогда как средний уровень для зарубежной Европы - только 35%. Темные же глаза (темно- и светло- карие) у русских встречаются в 5%, тогда как у населения Европы в среднем в 45%. Темные волосы у русских встречаются в среднем в 14% случаев, тогда как у населения зарубежной Европы - в 45%. "
Страниц: 
Кто жил на территории современной Украины тысячу лет назад? (Прочитано 31445 раз)