Богдан М писал(а) 23.06.2015 :: 23:59:31:

И это все?
Вам стало легче?
Кстати,а источники на сей счет имеются?
Ну там какой-то король или великий князь пишет,что он отправил послов в великое княжество украинское.
Королевство Галичина тоже входило в состав Киевской Руси?

Chessplayer писал(а) 27.06.2015 :: 01:05:18:

Мне вот тоже интересно- а какие украинские историки основываются только сравнении возраста Москвы и Киева?
А вот одного российского историка по фамилии Ключевский я знаю: "В лице князя Андрея великоросс впервые выступал на историческую сцену, и это выступление нельзя признать удачным" Правда князем он был Владимирским и Москва в его владениях тогда была Задрищенском, но всё же..
Chessplayer писал(а) 27.06.2015 :: 01:05:18:

Питер к рассматриваемому периоду никоим образом не соотносится.

Chessplayer писал(а) 27.06.2015 :: 01:05:18:

В самом деле как? Тыщу лет назад Киев повелевал Новгородом- князья  деток своих присылали на стажировку и детки пытались там не задерживаться.
Chessplayer писал(а) 27.06.2015 :: 01:05:18:

Заметьте вы написали- киевские, а многие ли помнят всех новгородских князей в 10-11 веке ?
Андрей Боголюбский  ,как  один из наиболее известных   руських князей, вошел в историю не потому, что был  князем Рязанским( не самое последнее в истории  княжество)  а потому, что был князем Владимирским.
Chessplayer писал(а) 27.06.2015 :: 01:05:18:

Да шо вы говорите? Укристорики? А мне кажется Лев Диакон
Chessplayer писал(а) 27.06.2015 :: 01:05:18:

Всего-то  навсего Климат со Скандинавией тоже был неплох, как думаете?
[/quote]
Chessplayer писал(а) 27.06.2015 :: 01:05:18:

Ну и как, перенес?
Chessplayer писал(а) 27.06.2015 :: 01:05:18:

Однако лет полтораста прошло. А Владимир более удобное место для экспансии в Византию, не скажете?
Chessplayer писал(а) 27.06.2015 :: 01:05:18:

Да што вы говорите- а Рязань с Владимиром , Ярославом,Тверью и Суздалем благоденствовали в этот период, надеюсь?

Богдан М писал(а) 27.06.2015 :: 11:37:08:

А в это время Королевство Галицкое..........
Богдан,хотелось ваших комментов относительно К.Г. это государство  было отдельное или в составе Киевской Руси.

Богдан М писал(а) 27.06.2015 :: 11:37:08:


Киевской Руси придуманый термин. Эсть средневековое руское государство, которое называют еще Древнерусское или по имя города который долгое время был столицей - Киевская Руссь. При том Обычно Новогородские а потом и прочие князья часто брали этого города. Вначале там жили потом Киев , как и многие другие города мира запустел.

В Средних веках существовала - Священная РИМСКАЯ империя немецкого народа. Эта Священная РИМСКАЯ империя пракьтически ничего общего не имела ни с Рима ни с Римской империи.

Дейнека писал(а) 27.06.2015 :: 11:55:11:

Я у Вас просил уточнений относительно в какой научно-популярной литературе.
Дейнека Вам эти слова ничего не напоминают:
Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ ! Мы все так говорим — значит, это правда!»
Это не о таких как Вы со своими однодумцами было сказано.
Я вот снова перечитал об бандерлогах.
Ну очень похоже.

Вот еще:
Обезьяны называли это место своим городом и выказывали притворное презрение к населению джунглей за то, что оно жило в лесу. А между тем они не знали назначения строений и не умели пользоваться ими. Обезьяны часто садились кружками в зале совета короля, чесались, отыскивая блох, и притворялись людьми. Иногда же то вбегали в дома без крыш, то выбегали из них, складывали куда-нибудь в угол куски штукатурки и старые кирпичи, тотчас же забывали, куда спрятали их, дрались и кричали во время схваток, внезапно затевали игры, носясь вверх и вниз по террасам королевского сада, раскачивали там кусты роз и апельсиновые деревья, забавляясь тем, как с них падают цветы и плоды. Они исследовали все проходы, все темные коридоры дворца, многие сотни его маленьких затененных комнат, но не помнили, что видели, чего нет. Так по двое и поодиночке или толпами обезьяны шатались, постоянно уверяя друг друга, что они держатся совершенно как люди. Они пили в водоемах, мутили воду и дрались из-за этого, но сейчас же все неслись куда-нибудь толпой, крича: "В джунглях нет никого такого умного, ловкого, сильного и благородного, как Бандарлог!
http://az.lib.ru/k/kipling_d_r/text_0070.shtml#03
Вот их Вы мне со своими единомышленниками и напоминаете.

Дейнека писал(а) 27.06.2015 :: 11:29:50:


"нельзя признать удачным" то есть неудачно - не получился с князя Андрея великоросс, а когда "удачно"? Читаем у Грушевского: "Та коли стали татари наші краї пустошити, стали з Києва й інших сусідніх міст люди заможні, багаті, а головне, книжні, духовні переїздити в дальші, затишніші сторони — на Волинь, до Галиччини і до країв московських. Стара Київська держава за той час розділилася, Київ підупав, і київських князів уже ніхто не слухав. Київський митрополит і вище духовенство осілися замість Києва в Москві.
Тоді в галицьких і волинських сторонах поставлено свого осібного митрополита на тутешні краї, щоб не звертатися до московського. Але той митрополит, що з Києва перейшов до Москви, вважався першим і старшим, і його митрополія звалася «Великою Росією», а ті землі, що тягли до галицького митрополита, звалися Малою Росією. Так стався початок отсього поділу Русі Малої й Великої, в 1300-х роках, тому 600 літ, значить" - все таки замечательный историк, все основательно, по полочкам разложил. Берите - пользуйтесь.

Кадук писал(а) 27.06.2015 :: 11:47:19:

До этого времени (1253+1000) ещё больше 200 лет.
Вы как всегда, в теме только Ваша называется "шо попало, лишбы гадость всем всегда".

РомБ писал(а) 28.06.2015 :: 04:08:58:

А шо делать с Микулой Селяниновичем?Или с новгородским посадником конца 11 века Микулой?
Тоже украинцы нагадили?

Дейнека писал(а) 28.06.2015 :: 09:22:39:

Литературно правильно говорят Никола, Николай. Крестьянин Микита Хрущов назвали Мыкита. Потом исправил свое имя на литературно правильном языке.

В Болгарии был первый президент - демократ Желю Желев. Он был из деревни , комунизм дал ему возможность выучится. Но остался крестьянином тупым в худшем смысле слова хотя был президентом, примерно как  Хрущов. Его родители простые крестьяне из забытой дервни написали его имя неправильно с граматической точки зрения - ЖелЮ . По болгарски произноситья Ю пишеться чуть по другому в литературном языке. Но это для более мене образованых людей. Родители президента дермократа -  люди простые деревня - что возмеш, говорят по своему и конечно тем более пишут по простецки. Конечно люди из деревни ни в коем случае не хуже горожан, необразованые ни в коем случае не лучше образованых.  Но хвастаться необразованостью и диалекта своего крестьянского бесмысленно.  Украинский просто один большой польско - русский погранично - украинный диалект.

Богдан М писал(а) 28.06.2015 :: 14:31:56:

Славянский.
Не?
Ну типо древляне,смоляни.Кривичи.
Или еще древнее были?