Ratio писал(а) 04.10.2016 :: 11:54:40:

К сожалению, наиболее обобщающего труда, кроме выпускаемых единичных монографий и коллективных трудов в Казани, не существует.
Полагаю, обобщающую работу невозможно написать в принципе.

Богатырев Артур писал(а) 10.11.2016 :: 15:02:46:

Да, ну или на днях вышедшая "Золотая Орда в мировой истории"

Богатырев Артур писал(а) 10.11.2016 :: 15:02:46:

Ой, ну тут разница чисто семантическая. Есть академический подход к событиям русско-золтоордынского сотрудничества, который имеет свойство постоянно дополняться.

Богатырев Артур писал(а) 11.11.2016 :: 10:06:00:

сотрудничество - многоаспектное понятие
можно использовать контакты, взаимодействие, зависимость
Все они отражают реальное положение вещей

Переход на прямые военные конфликты это переход на прямые военные конфликты...
еще вопросы?
СССР и Германия в 1939-1941 гг. также сотрудничали

Dark_Ambient писал(а) 10.11.2016 :: 13:19:22:


Dark_Ambient,

Чем, по вашему, вызван распад Монгольской империи при внуках Чингисхана? Ведь, по большому счёту, внешней силы, могшей остановить монголов, тогда не было. То есть конец империи монголов пришёл не извне, а изнутри.
Так почему, по вашему, самая громадная империя того времени, исчезла? 

Dark_Ambient писал(а) 12.11.2016 :: 18:00:19:


То есть распад империи вызван самим родовым строем Монгольской империи? Ведь в развитых, неродовых государствах, империи не дробят между наследниками: например, Иван 3-й практически всё передал одному своему сыну, а не целиком потомству.
В связи с этим, не считаете ли вы, что родовой строй монголов был одновременно и причиной появления Монгольской державы, и причиной её краха?

Dark_Ambient писал(а) 12.11.2016 :: 18:08:17:


В смысле "никаких изменений"? Оно ведь именно в этот период и стало пользоваться благами всего Китая и при этом уже разлагалось.

Dark_Ambient писал(а) 12.11.2016 :: 18:26:23:


Ну, в этом смысле монгольское общество оставалось традиционным и до 20-го века.

Кстати, китаизация монгольской элиты не помешала ей брать дань с Китая и после его "освобождения" от монголов. Ведь вопрос кризиса Чингизидов в Китае в сущности заключался не в победе китайцев над монголами - а в разобщённости самих монголов - не так ли? Просто после 1368 года Китай платил уже не одному хану, а нескольким, не так ли?

Dark_Ambient писал(а) 12.11.2016 :: 18:46:31:


Кстати, Римская империя тоже начиналась с блистательных Сципионов, а закончилась гражданскими войнами. Буквально через три поколения. Как и у монголов.

Dark_Ambient писал(а) 12.11.2016 :: 19:27:10:


Согласен. Кстати, точно так же можно спрашивать: "а как дикари-германцы" победили великую могучую Римскую империю?