|
Kaviko
|
Сама по себе система бесплатного раздачи жилья могла работать до бесконечности. При условии, что страна тормозит жилищное строительство.
Итак, мой тесть получил трёшку. Старшая дочь вышла замуж и ушла к мужу. Но у тестя родилась ещё одна дочь (моя жена), т.е. в квартире осталось 4 человека. Сын женился и привёл жену. Жена родила внучку.
Хотя на 1 чел. приходилось общей площади св. 10 м.кв., но, так как оба родителя были живы, то получалась «коммуналка» - сын имел право встать на очередь на жильё. Но он сменил работу ради карьеры, т.е. выпал из очереди и заново встал в другую. А что, не должен был???- ха, он сейчас зам. по производству в одном из филиалов ОАО «Транснефть».
Вы должны сами увидеть недостаток такой системы: она реагирует с запозданием. Т.е. сначала у тебя появляются жилищные проблемы – ты собираешь справки – становишься в очередь – и ждёшь, когда твоё предприятие соизволит нанять СМУ дом строить. Если твоя очередь этим домом не покрылась – ждёшь, когда следующий начнут. А стройка могла и на несколько лет подвиснуть – у каждого было своё везение...
Результат: было много разводов на бытовой почве. Не уживались две семьи под одной крышей. И это совсем не было секретом, такие разводы.
Почему-то не было практики у молодожёнов уйти жить на съёмную квартиру. Предположительно, пустых квартир было маловато: если все жильцы умерли/разъехались, то квартира отходила в жилфонд исполкома – и до свидания. А если там живёт одинокая старушка, то это означало смену одной коммуналки на другую. Может быть, людей ещё и напрягало ведение коммерческих отношений с хозяином, ведь «у нас бизнеса не было»?
Так что я не советую никому облизываться на бесплатные советские квартиры… С учётом ещё и того, что их делали максимально дёшево – ведь бесплатное же. И никакого евроремонта ты и близко мечтать не мог, только примитив: внутренние двери, скобы, шпингалеты, краны (смесители), выключатели, рамы – всё как будто топором делалось. СССР так и не дошёл до идеи, что ВСЕ товары повседневного спроса для внутреннего рынка должны быть только современные, сравнимые с западными. От гвоздя и до автомобиля, без исключений.
Кооперативное строительство позволяло тебе ускорить процесс получения жилья. Тут уже справки были не нужны, и цены были божеские. Именно такая система давала СССР шанс строить жильё на опережение ситуации, но она стартовала поздновато (и понятие «улучшенная планировка» появилось поздно: Хрущёв уже давным-давно умер, а хрущёвки все строили и строили…). То ли начальники догадаться не могли, что люди и за свои деньги готовы жильё брать, то ли не было трудовых ресурсов конкретно под жилищное строительство (рассказ Убивца про стройку своими силами прямо это подтверждает.), т.к. везде были объявления «требуются», «требуются», «требуются» - а где ж взять ещё людей кооперативные дома строить???
Горбачёв, однако, был уверен, что жилищное строительство вот-вот ускорится, и «к 2000 году каждая семья получит квартиру». Возможно, была мысль перебросить туда освободившихся людей после конверсии оборонки, в хозрасчётные СМУ???
Но кооперативное жильё – это та же ипотека… Причём деньги надо было вносить не каждый месяц, а примерно раз в год, крупными суммами.
А чтобы и бесплатно, и без справок (т.е. не имея плохих условий проживания) получить квартиру в СССР – ну, для этого или БЛАТ был нужен, или большие заслуги перед страной. Если бы при СССР Интернет был – все бы его просторы были заплёваны язвами типа «он получил через профком квартиру, а сам даже не работник нашего предприятия!».
Уловите идею: если в стране десятки лет львиная доля жилья строится на основании справок о «не совсем хороших» жилищных условиях, то это уже, как Дилетант бы сказал, «экономическая ситуация»… Это что ж в стране за условия жизни такие??????? А если бы эта доля упала, то на основании чего жильё бесплатно раздавать????- неужели сворачивать объёмы строительства, чтобы количество нуждающихся увеличилось, и справки снова пошли валом?
|
Страниц: 
