|
Kaviko
|
Re: Судьба Украины
Ответ #8961 - 01.09.2014 :: 17:14:50
В Украине мог быть и вариант, очень желательный для «настоящих» украинцев: Крым остался бы в составе Украины, и в Донбассе тоже войны бы не было.
Как говорит пример Одессы, в этом случае правосеки убили бы ещё человек 200 в Крыму и Донбассе, не больше – это же мелочь по сравнению с тем, что есть сейчас, не так ли? Европа эти убийства в упор бы не заметила, как не увидела она Одессу. (Да кто ж тут в Европе увидел бы ОДИН сгоревший Дом профсоюзов , если она не разглядела, как сербов вытесняли из Сербской Краины Хорватии огнём артиллерии?!) Родственники убитых волну бы гнать не стали (см. ту же Одессу), «настоящим» украинцам это было бы вообще до фиолетовой лампочки. В украинские учебники истории эти факты убийства точно бы не написали – и было б всё гламурно. Да кто бы спорил???- я – нет, не спорю.
Но так – не получилось.
В истории много примеров, когда воинствующее большинство прижимало меньшинство к ногтю. Без крови, с малой кровью или с почти полным истреблением меньшинства (в Европе можем вспомнить евреев и пиктов). Причём, есть примеры как успешного прижимания, так и безуспешного. Тот же недавний пример Балкан показывает, что нацменьшинства вовсе не склонны покорно терпеть то, что им большинство навязывает. Наоборот, каждый народ хочет признания его значимости.
В сентябре 2014 в Шотландии будет референдум на тему выхода из Соединённого Королевства. Странно, но нашу ФСБ никто не обвинил, что это – её рук дело, и что Россия заплатила шотландским тейпам за «нужное направление»… Национальная гордость – это такая штука, которая не требует финансовой подпитки: тот же татарин за слово «вилок» врежет тебе в табло, не дожидаясь указания из Вашингтона или ЦРУ.
А что, лидеры Евромайдана никак не думали, что у русского населения Донбасса тоже есть гордость и национальное самосознание??? Нет, не думали – вот в Донбассе и получился пример с кровью. При этом «настоящие» украинцы обижаются на то, что вмешалась внешняя сила, а подавление меньшинства многие годы – это для них всего лишь внутренне дело, при котором меньшинство не должно просить помощи у внешних сил. Между тем вмешательство внешней силы во внутренние вроде бы конфликты – тоже дело, в мировой истории обычное. См. на Балканы, на Ливию.
Однако, имеем факт: «одесский вариант» для юго-востока не сработал. Теперь можно брызгать слюной и ядом, но факт есть факт – не сработал. Вдруг просыпается жалость к погибшим и к разрухе в Донбассе, неизвестно где спавшие при зачистке Одессы. (Какое-то избирательное человеколюбие наблюдается…) Появляется ненависть к внешней силе, благо пропаганда и без того свыше 20 лет её подогревала. Появляется всё, что угодно, кроме досады на свою внутреннюю политику.
Историю надо изучать для того, чтобы не повторять ошибки прошлого. Украина ничего изучать и понимать не хочет, она хочет только зачищать. Я призывал извлекать уроки из истории задолго до начала Евромайдана, и даже тему отдельную сделал: «История с Украиной» - в этом же разделе. И не только в этой теме призывал. Нет, уроки впрок никак не идут; количество дурных активистов у власти в Украине только возрастает, появляются новые яркие образы типа Яроша.
P.S. Ляшко в зачищенном Славянске наглядно показал, какие у новой власти понятия законности, и что она понимает под установлением порядка (есть видеосъёмка на ЮТубе). Благодаря сопротивлению, он появился там только в июле, а не весной. Вот теперь, глядя на Ляшко, и убеждайте жителей Донбасса, что не нужно было воевать, а надо было сразу принять такой новый порядок вещей – и тогда тысячи человек остались бы живы. Убеждайте, что национальная гордость – она НИЧЕГО не стоит, и что ЖИЗНЬ человека важнее его гордости.
|
Страниц: 
Околоукраинский политический флуд (Прочитано 987923 раз)