Shakur писал(а) 24.07.2014 :: 17:49:11:


Всей - не всей, а отдельных райнов обязательно. Донбасс сейчас как раз такой район.

Владимир В. писал(а) 24.07.2014 :: 17:54:22:


Это ты про чью?

Лёва писал(а) 24.07.2014 :: 11:27:35:


А может как раз видят, что никакие колонны не идут?

Лед тронулся господа форумцы.
Назначенный западом самозваный премьер Яйценюк подал в оставку !

  Политика интегрирования Россию в Западное сообщество полностью провалилась. Путин хотел при независимой внешней политики, при закручивание гаек в отношении опозиции и преследования отдельных личностей, экономически и политически интегрироваться в западное сообщество. Если не получиться полностью интегрироваться в западное сообщество, то выстроить отношение Россия-ЕС, оттянуть на себя ЕС. Сделать единую систему безопасности от Лисабона, до Владивостока, он пологал, что Россия является ключевым торговым партнером ЕС и соответственно ей разумней будет отойти от США и выстраивать более глубокие отношения с Россией. По его мысли, Европа должна была взять на себя большее ответственности, проводить более независимою политику и начать активно действовать на внешне политическом поле, в своих интересах. Путин заявляя о многополярном мире, закручивая гайки внутри страны и ставя США палки в колеса, во внешней политики, незадумывался и не полагал, что США это просто так не оставят. Он думал, что это все интелегентные и дипломатические игры, он жестоко просчитался. Это серьезно и надолго, все самое худшее будет впереди, ближайшие 15 лет, это будет наращивание конфронтации с США, вплоть до горячей фазы. Не секрет, что на следующих выборах победят (тут два варианта), ведьма из Блэр Хилари Клинтон, если она не будет участвовать в выборах, то без вариантов республиканцы. Если Хилари Клинтон не будет участвовать в выборах, то демократы при любых раскладах проигрывают, это даже не обсуждается, слишком они себя дескредитировали, в глазах общественности. В любом случае нам нужно будет сушить сухари, образно говоря. Следующий президент США, будет президентом ястребов. Путин надеялся, что в относительно короткий срок, он сможет с Европой создать переплетенную, взаимосвязанную экономику, с общей системой безопастности от Лисабона, до Владивостока (это голубая его мечта). Но это дело десятелетий, а не 10-15 лет.
    В чем заключался его просчет, в том что в середине 2000-х к власти европейских стран пришли проамериканские премьеры и президенты, за исключением Берлускони. Жак Ширак и Герхард Шредер ушли, на их место пришли Саркози и Меркель. Саркози и Меркель при вступление в свои должности, заявили, что они будут работать на сближение с США. За год, до назначения канцлером, Меркель посетила Бельдербергский клуб. Оланд из той же когорты. Это были превентивные меры США против усиливающейся политики Путина. С этими силами нужно было выстраивать долгие и нудные отношения, без всяких военных эскалаций войны вблизи Европы. Учитывая как Обама обращается со своими европейскими союзниками, неудивительно что они ввязались в игру, под названием, установление гегемонии Золотого Милиарда над территорией планета Земля. Ключевой помехой всему является Россия, со своими тыканиями палок в колеса. Курс был взят на локализацию России и создания пояса напряженности вокруг нее, чтоб не сувала нос куда не надо, а занималась проблемами вокруг себя. В принципе сейчас, то что происходит на Украине, есть реализация этого плана, самая ключевая и судьбоносная. Ввиду неадекватной (не вписувающую в какую то логику) политики ВВП на постсоветском пространстве, это ключевой, но первый шаг, дальше будет Азербайджан-Армения, Таджикистан, Узбекистан, Казахстан. Точек напрояжения у нас на десятилетия вперед, можно опять Северный Кавказ раскачать, Грузию. Путин недопонял, что России на первом этапе позволено существовать и создать видимость интеграции в западную сообщность, если она будет двигаться в форватаре Американо-Европейской политике.
   В идеале на первом этапе должна существовать локализованная Россия, да самая большая страна в мире, от алантического бассейна до Тихого Океана, которая будет следовать во внешней политике Американо-Европейскому курсу, желательно окруженная недружественными, бывшими постсоветскими государствами.
    Второй этап, после ухода Путина, пятой колоной продвигается кандидат, правильно и красиво говорящий. Учитывая окружение Путина, правительство и кто сидит в Единой России, таких более чем достаточно. Он начинает проводить политику рекомендованную Медведевым, ЕС и МВФ увелечения тарифов на ЖКХ, электроэнергию, бензин, газ до мировых уровней. Далее идет реструктуризация монополий Газпром, Атомная энергетика, РЖД, Электроэнергетика, передача всего ЖКХ в частные руки и т.д., учитывая порядочность и ответственность нашего бизнеса происходит всеобщий коллапс и крах всего. Далее мусируется тема на ТВ и в прессе, Россия слишком гигантская и не поворотливая страна, с такими размерами она нигда не будет жить нормально, нужно чтобы она разделилась и стала более компактной, тогда может мы сможем построить европейское государства. Например на Европейскую Россию и Сибирь. Соответственно, народ все это хавает, с транспарантами и флагами идет и поддерживает эту идею, действительно, если мы станем более компактными, то заживем как в Еропе. Наукой доказано, что более 60% население планеты это быдло, что им напоют, то и будут декларировать с разбрызгивающимися слюнями. Это видно напримере Украины, Ливии, Западной Европы, США и России. После распада на две части, будет поднят вопрос Кавказа, Таиарстана, мусульманский вопрос, начнется дробление на более мелкие части, хотя основная часть Европейской России и Сибири могут быть сохранены. Далее для защиты от желтой угрозы приходят США и раворачивают базы в Сибири, попутно прибирая все сливки от месторождений.
   
   После трагедии с малазийским Боингом Путин на Западе изгой, у него практически статус "Неприкасаемого". Он должен осознать, что он Чужак для Запада и им останется навсегда, но не для остального мира. Когда его идея единной системы безопасности от Лисабона до Владивостока потерпела крах, он должен действовать как Суверен, в интересах и зову сердца России, не обращая на визжания Запада, это единственный путь спасения России как государства. Только когда будет Россия сильным государством, со своими сателитами, до и возможно будет создать единную общеевропейскую систему безопасности.
   Второе надо разрушать монополию Запада на кредитные системы, валюту, СМИ и IT технологии. То есть создать универсальные человеческие платежные системы, международную валюту, без участия Запада. Создать международные независмые СМИ, тоже без участия Запада.Без всего этого будет интересно посмотреть на демократию Запада и на его передовые технологии.
   Хотел более едкую и компактную статью, но опять все размылось, не редактирую, так что извините.

behaim писал(а) 25.07.2014 :: 02:13:54:


Шо, хозяин показал пальчиком своим шавкам на кого надо тявкать?
Звучит то как по холуйски ГОСДЕП ОПРЕДЕЛИЛСЯ. Не убедил, не доказал... а просто от балды определился. И не стыдно перед госдепом на задних лапках стоять и хвостом вилять?! За сахарок небось?

EvS писал(а) 24.07.2014 :: 22:18:27:


Идут... не колонны, конечно, иначе ополченцы были бы уже во Львове.

В тактическом плане полевые командиры ЛНР и ДНР превосходят украинских кратно.

Да и пехота у них куда мотивированнее. Потому что не за прайс.

Ещё немного к вопросу,а могли ли всё же ополченцы.....?

если только чисто теоретически предположить, что ПБУ (КП дивизиона) оказался в 15 км от стартовой установки ополченцев - на дальности прямой телекодовой связи, а в режиме "провод" - не дальше трех км... Если предположить, что еще и РЛС 9С18 подтащили на те же 15 км - то есть, если предположить, что целый дивизион ПВО Украины оказался от 15 до 30 км от этой СОУ... потому как гнать ПБУшки ради одной СОУ без всех остальных - они же сиротами остануться, без целеуказания, хе-хе...

Если предположить, что ополченцы запросили, а укроПВО им любезно предоставила реперную точку, к которой топографически привязана, как правило, вся бригада - а так же азимутальный угол относительно севера, к которому опять таки вся бригада привязана... Потому как иначе стрелять невозможно: для РЛС цель будет на одной дальности и азимуте, а для нашей СОУ - будут другие значения.

Если предположить, что командир дивизиона, получив запрос по связи на сопряжение от "потерянной" СОУ, обрадовался и качнул с ними сопряжение - если достал по связи, конечно - помните, 15 км? Если комбат тоже обрадовался и качнул сопряжение с собой и ПЗУ....

Кстати, гнать в тыл к ополченцам пришлось бы, в случае такого подключения, ИМЕННО ТУ ПБУ, к которой литерным каналом связи была привязана эта СОУ, в свою бытность в укроПВО. Потому как, грубо говоря, ПБУ - это коровы. Там сиськи заняты своими телятами-батареями. Из-за одной неожиданно нашедшейся СОУ у телят мамку никто отбирать не будет. А у той ПБУ, чья эта СОУ - информационный канал-сосок в узел завязан. Заблокирован.

Хотелось бы рассмотреть весьма важный вопрос. Ни для кого не секрет, что политику страны определяет фактически один человек. Как поступил В.В.Путин, когда к власти в Грузии пришёл Саакашвили? Поначалу оба политика вроде бы пытались найти общие подходы, но быстро выяснилось что ничего из этого не выходит. Ну и ладно, казалось бы. Гитлеры приходят и уходят, а народ остаётся. Но Путин искренне не верит в демократию, считает её ширмой. Он был абсолютно уверен, что Саакашвили власть не отдаст и Грузия будет враждебной многие годы.
Путин начал проводить политику, прямо уж скажем, недружественную в отношении Грузии.
Да, я уже слышу крики - а разве Грузия проводила политику дружественную?
Не надо. Будь у Путина такое желание, градус противостояния вполне можно было бы снизить до отношений просто прохладных.
И вот получилось то что получилось. У власти в Грузии теперь другие люди. Люди, с которыми мы вполне могли найти общий язык. Но после событий 2008 года мы Грузию потеряли. А что нашли? А нашли два анклава, в которых люди с трудом выживают, даже несмотря на нашу помощь. И я не переоценивал бы их преданность и благодарность России.
Что получилось в Украине. Майдан. Да, спору нет, событие нерядовое. Но и не такое уж катастрофическое для России. Ну, была уже оранжевая революция, и что?
Начались волнения. Как признал сам Путин - это была народная революция. Народ довели до точки кипения - страна разваливается, коррупция запредельная, идёт беспредел с отъёмом собственности. Ну и ладно. Революция как степной пожар. Ею по настоящему не управляет даже тот, кто её организовал. Ленин в 1917 искренне говорил товарищам, что не надеялся увидеть при своей жизни успешную революцию в России.
Так что уж говорить про Яценюка или Кличко. Какова их роль?
Все видели, наверное, цирковой номер, когда конь мчится по кругу, а на спине его сидит мартышка в костюме наездника. Дети радуются, думают, что мартышка управляет лошадью. А сам примат таращит в ужасе глазёнки и не спрыгивает только потому, что на полном скаку это опаснее чем сидеть на спине лошади. Роль Кличко и Яценюка примерно такая же, это не более чем видимость.
И опять я слышу - да с этим никто не спорит. Но вот Запад - совсем другое дело.
Так думает и Путин. Он воспитан на мифах про "тщательно продуманные и организованные действия спецслужб". Да и как ему не верить. Он же знает что в России ничего не пошевелится, пока он сам не организует и не проплатит. Он твёрдо верит, что это закон жизни. Вот он и подписал соглашение с западными лидерами - в твёрдой уверенности что они курируют процесс.
А революция сделала очередной кульбит. Нужно ли это было западным лидерам? Да нет, абсолютно. Янукович согласился на досрочные выборы и проиграл бы их безусловно. К власти так и так пришёл бы ставленник Майдана. Какой смысл переводить ситуацию в непредсказуемое русло? Для них этот поворот был таким же неожиданным.
А Путин обиделся. Как же так, мы же договорились! Ах, вот вы какие - ну, получите обратку.
И снова последствия трагические. Ну, получили мы Крым. Ну, допустим, получим очередную зону напряжённости на востоке Украины - какую-нибудь крохотную Северодонецкую республику. Которая абсолютно не сможет существовать автономно и будет полностью зависеть от субсидий из Москвы.
Кто-то скажет - ну хоть что-то. Что-то успели оторвать от враждебного государства. Да с какого перепугу так рассуждать? Идти на это не следовало бы даже без учёта санкций и кровавой войны в Украине.
Все эти разговоры про фашизм и бандеровцев - пропагандистское обеспечение интересов России (как их понимают в Кремле). Только вот вопрос - а понимают ли? Пока плоды нашей внешней политики, прямо скажем, не впечатляют.

Лёва,как Вы там говорили,"если сбили-имейте мужество признаться" ?

Лёва писал(а) 25.07.2014 :: 08:31:01:

Как заговорили,а чего жы Вы сами не придерживались этой позиции,а вслед за пиндосами запели ополченцы сбили ?
Да и остальное враньё Вы не стесняетесь тут же выкладывать на ресурс,откуда такие тройные стандарты ?
Касательно версии ракеты воздух-воздух и авиационной пушки,то она присутствует с самого начала и при её озвучивании отталкиваются от характерных повреждений обшивки и хвоста Боинга.