Владимир В. писал(а) 06.06.2014 :: 10:38:24:

Всё, вопрос снимается. Не будем вывозить никакое оружие. Тем более, что американцы его оставят афганской армии. Договорились.

Искатель писал(а) 06.06.2014 :: 10:41:16:

Ну, в данном контексте почему нет. Он всё-таки художник, эстетическое восприятие имел. И выразился удачно. Только слово "мой" пусть заберёт.

Богатырев Артур писал(а) 06.06.2014 :: 10:42:22:

Американцы могли при Ющенко десантников высадить. Что-то не высаживали. А отдать - с какой бы это стати?

Богатырев Артур писал(а) 06.06.2014 :: 10:42:22:

Санкции - долгоиграющий инструмент. Кто-то сравнил политику США с авианосцем. Она очень долго поворачивает. Всякие согласования, утрясания. Но когда повернёт, её замучаешься поворачивать в обратную сторону.

Владимир В. писал(а) 06.06.2014 :: 10:44:13:


Напомни, я мож попробую таки переплюнуть, как в гостях буду. 

Zealot писал(а) 06.06.2014 :: 10:55:58:

Э, нет, Зил. Будешь питаться национальной бульбостанской кухней - драники, бабка, клецки, колбаса пальцем пханая, шкварка ды чарка.

Zealot писал(а) 06.06.2014 :: 11:11:02:


http://www.koolinar.ru/recipe/view/16256

Владимир В. писал(а) 06.06.2014 :: 11:00:08:

Странное рассуждение.
Во-первых, я не в курсе - вывезут ли американцы оружие. Мне кажется, что вооружение штука дорогая, вряд ли транспортные расходы мешают его вывезти. Второе. Если какую часть оставят афганцам - почему нет. Откуда аналогии с туалетом?
Оплот ли демократии США? В принципе, да. Они вмешиваются, но не ради того чтобы оттяпать у кого-то кусок территории. Искренне считают что несут народам демократию (как мы несли революцию). Моральные аспекты - правильно ли это - рассмотрены в романе "Трудно быть Богом"

Лёва писал(а) 06.06.2014 :: 11:23:30:

Если РФ официально высказало озабоченность этим вопросом, то, наверняка, есть основания для таковой.

Лёва писал(а) 06.06.2014 :: 11:23:30:

Стрелковое, мины, боеприпасы вполне можно и просто кинуть. Ессно, ни танков, ни авиации афганским демократам не оставят. Да они им, по большому счету, и не нужны. Дурь на север возить нужен калаш и ишак.

Лёва писал(а) 06.06.2014 :: 11:23:30:

Потому что 3 вещи в этом мире неизбежны:
1) смерть
2) несмытое говно обязательно завоняет
3) оружие обязательно начинает стрелять

Представьте, если Россия разместит в Колумбии военную базу. А через n лет уйдет оттуда и оставит все оружие посреди кокаиновой плантации. Как к этому отнеслись бы США?

Лёва писал(а) 06.06.2014 :: 11:23:30:

А Россия искренне считает, что обязана защищать славян и русскоязычное население от малейшего ущемления их прав. Искренне хочет возродить Российскую Империю. Искренне недоумевает с какого хрена Крым стал украинским. Искренне не хочет демократии по американскому образцу. И еще стопиццот искренних желаний, действий и планов. Имеет право? Или только Юпитеру позволено?

(П.С. Кстати, Украина тоже искренне считает, что Россия ее враг. И тоже имеет на это право)

Лёва писал(а) 06.06.2014 :: 11:23:30:

Абсолютно не понравился. ИМХО, самая неудачная вещь у Стругацких. Чем он так людей цепляет? "Обитаемый остров" в разы интересней и философичней.

Лёва писал(а) 06.06.2014 :: 10:52:17:

Уже высаживались пробно (учения) в 2006 - их, помнится, крымчане как в осаду в санаторий какой то загнали. "Рябой" решил пока не

рисковать и Обком вывел все быстро.
http://russoc.info/Doctrina/Krym1.htm
Насчет отдать - так вы ж вещали о "депрессивности и ненужности"? Зачем вам "ненужное"?  Да и почему не отдать? Устье Дуная же отдали за

просто так Румынии? Уверен, если "европейские товарищи" поставят вопрос, то в Киеве козырнут, и отдадут и Буковину Румынии, и Закарпатье

Венгрии...

Лёва писал(а) 06.06.2014 :: 10:52:17:

Ну вот давайте до них и доживем (до санкций). Да и запретить вьезд Рогозину и паре генералов (и так невыездных) в Евроупу - это конечно

серьезные санкции. Аж жуть... Как известно, сама США никаких санкций кроме сотрясания воздуха не ввела. Джаст Э Бизнесс.

Владимир В. писал(а) 06.06.2014 :: 10:55:50:

Свергли ептыть... Я его (Януковича) не уважаю, но как то не замечал, что он был "нелигитимным" президентом до переворота. Его поведение

не имеет отношения к законности переворота (президента насильно заставили уехать с поста). Заметим, что Рада могла назначить ВРИО

Презика, но вот менять Конституцию права не имела.

Владимир В. писал(а) 06.06.2014 :: 10:55:50:

Я сын прокурора, если интересно...
Но серьезно - вы вот реально защищаете Киевскую власть, но отказываетесь свою позицию прояснить, насчет военных мер что то вроде "моя хата с краю и я человек маленький".... У вас есть личное мнение, или вы человек без мнения?


Владимир В. писал(а) 06.06.2014 :: 10:55:50:

Этим вы автоматически соглашаетесь с тезисом, что УКРОСМИ врут, что никакой "гражданской войны" нет, а есть тольк "АТО против российских террористов".

Владимир В. писал(а) 06.06.2014 :: 10:55:50:

Мне насрать, являются ли они просто или не-просто наци. Факты налицо - на Украине массово пропагандируют на митингах, ТВ и в Инете явно не-безобидные вещи с национальной ненавистью и призывами кого то убивать. В России ничего подобного не наблюдается. Поясните, почему на Украине так много этого, а в России нет?

Владимир В. писал(а) 06.06.2014 :: 10:55:50:

Говоря вашими словами - Вы прокурор?
Я также рад, что вы согласны со мной, что незаконная смена Радой Конституции таки незаконна.

Богатырев Артур писал(а) 06.06.2014 :: 11:46:59:

Свергли? Он ни МВД, ни СБУ, ни армию полностью не задействовал. Когда шапки срывал с прохожих, куда смелей был. А тут обхезался по самые уши. Он первый нарушил закон. Потому что в Конституции не предусмотрено такое деяние, как бегство презервидента.

Богатырев Артур писал(а) 06.06.2014 :: 11:46:59:

Я не защищаю киевскую власть. Я только пытаюсь донести мысль, что проведение военной операции на ЮВУ вполне законная мера сегодняшней украинской власти. В любом случае это деяние не менее ( а вообще гораздо более) законно, чем восстание на ЮВУ и отторжение Россией Крыма. И в любом случае также логично.

Богатырев Артур писал(а) 06.06.2014 :: 11:46:59:

Я автоматически соглашаюсь, что:
1) все СМИ врут. Абсолютно. Никаких исключений.
2) игра терминами - абсолютно непродуктивное занятие

Богатырев Артур писал(а) 06.06.2014 :: 11:46:59:

Фу, успокоили. Просто я испугался, что на Украине появились какие-то особые сверхнацисты. Ну там генетический эксперимент, люди Х, дети индиго.

Пояснять я ничего не буду, потому что я не ответственен ни за спокойствие в России, ни за неспокойствие на Украине. Кстати, раз уж вы из Ростова, то могли бы уточнить этот вопрос у Проффэсора. Он же где-то в ваших краях ошивается.

Богатырев Артур писал(а) 06.06.2014 :: 11:46:59:

На этом сайте - да. Кроме того, я знаком с судьей и палачом на этом сайте, если че.

Богатырев Артур писал(а) 06.06.2014 :: 11:46:59:

Согласен-не согласен. В первую очередь незаконно бегство действующего Президента.

Богатырев Артур писал(а) 06.06.2014 :: 10:41:36:

Инаугурация завтра. Конечно у него еще нету власти.

Богатырев Артур писал(а) 06.06.2014 :: 10:41:36:


А вы прочтите и увидите что ДНР и ЛНР голосовали на уровне 10% явки. Так где тут подлоги.

Богатырев Артур писал(а) 06.06.2014 :: 10:41:36:

Я пропустил когда к ней вернулись.

Богатырев Артур писал(а) 06.06.2014 :: 10:41:36:

Не нужно развивать в неправильные стороны.
Конечно им не запрещают. Им деваться некуда. Кругом Россия. Были бы они с краю, ситуация была бы иной.

Лёва писал(а) 06.06.2014 :: 12:34:21:


Докажите, пожалуйста.