Alba писал(а) 26.02.2015 :: 01:07:44:т Стрелкова и Крыма до нарушений перемирий и договоров.
Мне вообще вот вы ничего не приводили.
Не пойму, отчего вы Крым записали в "провокацию".
О нарушении перемирий и договоров. Ну давайте пообсуждаем Минск-2. Его сейчас кто нарушает? Обе стороны кажется начали выполнять.
Минск-1? А его вообще кто то собирался выполнять? По моему обе стороны не собирались.
И не надо выдумывать за меня, я ни от чего не открещиваюсь. Я спрашиваю - откуда уверенность, что все что приписывают ополченцам, они сделали? И Боинг сбили и кого то там тоже убили...
Я просил ваших комментариев насчет Харькова. А вот вы именно отмахнулись, Альба. Неудобно?
Alba писал(а) 26.02.2015 :: 01:07:44:Так вы мне всё таки объясните, почему Донбасс от АТО надо защищать, а Харьков нет?
Я никогда не собирался уверять, что нужно ввести войска РФ на Донбасс, Альба, вы не путаете?
Наоборот, я против ввода войск РФ на Донбасс или в Харьков, если к тому нет оснований или просьб населения (а этого нет).
Если ополченцы нарушат перемирие и начнут наступление на Харьков (врядли - сил нет) - это с точки зрения их хорошо, но плохо, что снова начнется война.
Если в Харькове кто то местный устроит бунт противу Киева, то пардон, Альба, это реально проделки местных. Мне киевская власть нак...й не нравится. Не, не из-за российской пропаганды и даже не столько из-за войны на Донбассе. А тем, что делает много д#рьма и обвиняет в этом Россию. Причем очень часто голословно. Нац.риторика тоже не нравится. Так что чисто лично, я буду рад поражению киевского режима. Что не дает мне повода радоваться гражданской войне на Украине. Попытки снизить накал в Минске - я приветствую и реально хорошо если обе стороны будут это соблюдать. Потому что в отличии от Шакура и Левы, я беженцев с Донбасса видел сам, а три человека оттуда в соседней комнате в моей компании сейчас работают.
Поэтому Донбасс да, надо России поддерживать - она так и делает. В горячую фазу выдавала оружие, в холодную - гум.помощь. И да, кучу беженцев приняла. И даже солдат ВСУ и беглецов от мобилизации. И вообще, я говорил и продолжаю уверять - Россия на сегодня единственная крупная держава, которая реально выступает за целостность Украины. В рамках внутреннего диалога. Пока в Киеве со скрипом идут на диалог, ополченцы тоже местами артачатся.
Но явно абсурдно рисовать, что Путин рулит всем в Донбассе и вообще он Диавол.
Lesovik писал(а) 26.02.2015 :: 11:56:09:1. По поводу "психического устойчивости народа" большие сомнения
2. По поводу "извилистого пути в Европу" - нет сомнений!
Я бы еще добавил - что за таинственный "ультиматум Путина"? О нем все говорят, но никто не видел... Наверное сам Путин тоже. Вот все орут, что Путин хочет уничтожить Украину, а он и не в курсе...
И кстати, а почему украинцы - европейцы? Это Россия - европейское государство, причем самое крупное. Оно занимает 40% Европы.
Amaro Shakur писал(а) 26.02.2015 :: 14:43:48: И это им не нужно платить зарплаты наемникам.
Так и в ДНР и ЛНР тоже не надо платить... А наемников в ВСУ много - мало что ли роликов, где "украинцы" ругаются по английски?
Amaro Shakur писал(а) 26.02.2015 :: 16:38:10:Да без понятия.
Но уверен на 200%.
Не читал, но осуждаю. Вера - очень веский аргумент...
Об угле. Ахметка все вывозит таки уголек с Донбасса. Мы с его компанией ДТЭК работаем, так что в курсе.
Плюс напомню, РФ начала поставки газа в ДНР и ЛНР, требуя от Украины платить за это, мол, ваша территория по вашим словам? Вот и платите... А танковые дизели, как известно, ездят на любой солярке, включая гражданскую с обычных заправок.
Про количество трофеев молчу - в ВСУ от нехватки техники уже расчехлили пушки 1950-х годов и БТР-1. Штатная техника почти вся уничтожена, или захвачена ВСН, вон Захарченко вообще сказал, что в Дебальцево кинули вагоны боеприпасов.