Todd писал(а) 19.01.2015 :: 12:09:39:

А я уверен,что ты такое где-то написал.
Ты-же писал,что создал какой-то обобщающий софт на программы созданные твоими поцанами для артиллеристов,что теперь они благодаря им быстрее штурвалы наводки крутят(быстрее наводят).
Так,что за программку ты накрапал?
Иголкой в попку из гаджета наводчика нерадивого колет или током бьёт?

Кадук писал(а) 19.01.2015 :: 12:32:00:

Ясно. Вы вынесли с уроков литературы что главный герой - народ.
А вообще, читали Войну и мир?
Сейчас почти никто не читает. Пересказывают краткое содержание.

Todd писал(а) 19.01.2015 :: 12:12:14:

Да я и не сомневаюсь,что ты и до майдана на них работал.
Агент так сказать влияния
Это хорошо,что ты в этом сам признался и осознаешь.
Будешь помирать в АТО с криками "За ридне США!!!"
"За Обаму!!!"

Год Майдана в мире

Через месяц заканчивается год украинского майдана в  мире.  Год , который изменил судьбы миллионов людей, а несколько тысяч преждевременно свёл в могилу. России он принёс небывалый подъём патриотизма,  Европе экономический кризис, Украине развал государственности, потерю части территории и гражданскую войну, которую на Украине многие, обработанные майдановской пропагандой, рассматривают, как агрессию России.  Не стану убеждать в обратном сторонников этой версии происшедшего, бесполезно,  просто сделаю попытку проанализировать отдельные события с позиции права части человеческого общества на поступки.
Майдан- это поступок.  Люди вышли с протестом против крушения своих надежд видеть себя гражданами Европы. Во что вылился этот протест, все знают - в гос. переворот , ну, если хотите, в революцию - насильственное свержение  существующего порядка и замена его на другой. А если у одной части общества есть право на насилие (что спорно), то у другой части есть право на защиту от насилия ( что бесспорно, если не брать во внимание христианскую заповедь по поводу щеки) и  отделение Крыма от революционной Украины, прежде всего, нужно рассматривать как контрреволюционный акт, а уже потом, как  проявление сепаратизма. То же применительно и к Донбассу, жители которого на референдуме высказались, опять же прежде всего, против "Майдана". Теперь, новая украинская власть, применив вооруженные силы для подавления сепаратизма, совершает преступление против собственного народа, или агрессию против другой,  пусть ещё не признанной миром, страны, что тоже преступление.
Один из моих оппонентов обещал мне встречу на крымском фронте. Не уточнив, правда, когда...
Будь у " Майдана" силы, он бы давно обстреливал  Джанкой, а пока что “открытие крымского фронта " - пустой звон, и мой оппонент ограничился обвинением России в фашизме, и в неспособности российской армии взять донецкий аэропорт. Понимаю- "за державу обидно", и если не выстрелить, так хоть плюнуть в сторону обидчика. К обвинениям России в фашизме я уже привык, и отношусь к ним, как к истерике. На меня самого навесили ярлык раша-фашо-шовиниста,  причём фашистом меня назвали,  как бы исходя из академического определения,  странно только почему не на латыни...
На мой вопрос, как тогда определить украинский национализм, отрицать существования которого бессмысленно, был дан ответ :  "украинский национализм не агрессивен".  Спорное утверждение на фоне исторических  Хатыни, Волыни и других фактах  кротости украинского национализма, о которых обвинители забыли, и к факельным шествиями под свастическими символами относятся, как к детским забавам молодёжи.
Очень часто приводится цитата знаменитого писателя-фантаста Бориса Стругацкого: "Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист - это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом - активный поборник "железной руки", "дисциплины-порядка", "ежовых рукавиц" и прочих прелестей тоталитаризма".
"Прелести тоталитаризма" можно обнаружить даже в демократических странах - достаточно демократическим путём привести к власти диктатуру личности или политической партии, для которых перечисленные Стругацким качества - 
необходимые рычаги для обеспечения прав и свобод  возглавляемого ими общества.
Или вот:
"Русские до сих пор не могут понять, что аннексия территории другой страны, даже без единого выстрела, – это не то же самое, что победа национальной сборной в чемпионате мира по футболу".
(Профессор Бостонского университета биофизик Максим Франк-Каменецкий)
А почему бы профессору свои слова не отнести к украинцам? Или г-н Франк-Каменский не считает украинцев способными к пониманию того, что насильственная смена выбранной ими власти, никак не сочетается с европейскими цивилизованными принципами, которым украинцы собирались следовать?
Или достигнуть цивилизации возможно только через варварство и вандализм, разрушения и безнаказанные убийства?
Позволю себе закончить фразой, на которую моим оппонентам нечем было возразить : Безумие убивать.  Все остальное имеет смысл аргументировать.   
Из ЖЖ Сумрака (милостиво предоставил мне эксклюзив)
http://strannick.forumgrad.com/t1176-topic

Кадук писал(а) 19.01.2015 :: 12:32:00:

Лутц М. изучаем Python
Тоби Сегаран программируем искуственный интелект
Таненбаум операционные системы
Хоггер введение в логическое программирование
Азимов Вечность

Класику не читаю, не интересно

Кадук писал(а) 19.01.2015 :: 12:21:48:

С айфона писать неудобно на форумах

Todd писал(а) 19.01.2015 :: 11:28:25:



Так и поверил 

Todd писал(а) 19.01.2015 :: 13:39:58:

Хватит как ответ я надеюсь?
Хотя кто его знает?
Жизнь штука сложная.
Так назови мне последние 3 книги которые ты прочел.
Ну 2.
По книгам ведь можно судить о том кто ты есть и чем интересуешься.
Вот я к примеру Маршала авиации Голованова и Хайнц Хене.

Todd писал(а) 19.01.2015 :: 13:47:16:

Ага.Понятно.
Ну типо сугубо узкий спец и плюс немного фантастики.
А Хайнлайна или Стругацких читал?
Только не ссылайся на то,что фильмы смотрел - это совершенно не одно и то-же.
Ну,а в детстве там ну Дефо или Стивенсона читал?
Ты перечислил сугубо специальную литературу.
А снова выходит соврал что прочел книг больше чем я их держал в руках.
Шо-ж ты так ,а родной?
Я их к примеру к твоим 25-26 годам несколько сотен прочел в том числе и научную и техническую.
А коль ты классики не читал,в театры небойсь тоже не ходил не говоря уже об консерватории то как ты можешь о себе говорить,что ты высокообразованный?
Хвастливый и брехливый - это таки правда.
Но образованность это совершенно другое.

Todd писал(а) 19.01.2015 :: 13:49:34:

С айфона(кстати,а почему с него только,ты,что такой типо крутой,что других гаджетов не признаешь)неудобно и в поле работать - холода боится.
Да и вряд-ли офицер на войне думает о том как в форуме время провести.
Они-же не такие бездельники как ты и не в состоянии с одного форума на другой в рабочее время перебегать.