Alba писал(а) 16.01.2015 :: 12:53:57:


О_О, а при чем тут Лева?..

Он у нас уже "предатель"?

А что бы вы предложили делать с предателями, Альба?

Zealot писал(а) 16.01.2015 :: 12:56:58:

Ты, Зил, тут с теми кто выходит на площади бороться собираешься. Я понимаю, что ты ни хрена самого себя не читаешь, но давай всё таки вспомним как год назад ты заявил Алент,- "оставьте меня в покое, никого я освобождать не собираюсь." Смотрим на эволюцию твоих взглядов. Проводим параллель. Завтра твои оборомоты пойдут мочить тех, кто против, называя их предателями. А ты пойдёшь с ними. За себя я не боюсь по многим причинам, а вот Лёву мне жалко. Понятно?

Zealot писал(а) 16.01.2015 :: 12:58:22:

в сидении на цепи больше духовности, это да

Alba писал(а) 16.01.2015 :: 13:03:10:


Нет, мне ничего не понятно. Ты тупо подменил термины и теперь меня обвиняешь в какой-то хрени собачьей. Ты оперировал термином "предатель". Я давал ответ тебе конкретно на вопрос - что делать с предателями. Не надо, пожалуйста, демагогических подмен.

Alba писал(а) 16.01.2015 :: 13:04:46:


Пересмотри видео захвата администраций в западных областях Украины, может, до тебя дойдет.

Если ты считаешь нормальным сбор разных "правых секторов" для того, чтобы захватывать здания, убивать милиционеров - нужное подчеркнуть - то увы, нам просто друг друга не понять.

Есть мирный протест, а есть вот такой.

Todd писал(а) 16.01.2015 :: 13:31:57:


Понятно, набор балалакания.

Zealot писал(а) 16.01.2015 :: 13:20:12:

Так кто эти люди, против которых ты в антимайдан собрался?

Zealot писал(а) 16.01.2015 :: 13:16:56:


Слушай, ну просто же всё. Открой тему на странице 1. Читай внимательно. Себя. Если хочешь меня. Прочитай 100 страниц. Теперь иди в конец темы. Читай себя. Если хочешь,- меня. Сравнивай. Думай. Сам.

Alba писал(а) 16.01.2015 :: 11:40:32:


Свобода.
Если есть одна сила, почему нельзя быть другой, ей противостоящей.
Лично я ничего хорошего в этом не вижу, но мы типа за демократию боремся.

Alba писал(а) 16.01.2015 :: 13:41:18:


1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый.

Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные традиции.
http://xpomo.com/ruskolan/tolpa/chapek.htm