Путь от майдана к сепаратизму. На тему бунтующей молодежи.
Цитата:«Кто в 18 не был революционером – у того нет сердца»
– Десять лет назад у меня были совершенно другие взгляды. Я был одним из активных «оранжистов» в Донецке, участвовал в предвыборной кампании Ющенко. Ко мне приезжали участники «Оранжевой» революции в Киеве и какое-то время жили у меня. Но это был еще не тот Майдан. Только первая репетиция, достаточно мирная и «травоядная».
– Почему тогда ты поддерживал Ющенко?
– Мне было 18 лет, все знают эту затасканную фразу «кто в 18 не был революционером – у того нет сердца». Сердце у меня на тот момент было, протестные настроения тоже были, голова – пожалуй, тоже была, но критическим мышлением я тогда еще не обладал.
Со школы я интересовался историей, занимал призовые места на всеукраинских олимпиадах, поступил в лицей при Донецком национальном университете на историческое отделение, а потом и на истфак того же ВУЗа. Там я писал курсовые работы по специальности «История Украины». У меня была хорошая память: запоминал цифры, даты, события и щеголял этим перед друзьями…
– Что такое школьный курс истории на Украине?
– Это когда тебе с шестого класса рассказывают про Украину времен античности, а потом – что запорожские казаки были самой грозной армией Европы, которую боялись и уважали все, и у которой были даже подводные лодки. И это не шутка – подводная лодка в учебниках подробно описывается.
К XVI-XVII векам Украинская нация уже сформировалась и была ужасно образованной. Описывается, как арабский путешественник приезжая на Украину, удивляется тому, что здесь все умеют читать и писать. Потом Богдан Хмельницкий совершает жуткую историческую ошибку, после чего начинается трехсотлетнее московское «иго». Дальше идет перечень гетманов, каждого из которых «хитрые и коварные московиты» обманывают, навязывая им какие-то кабальные договоры. «Закабаление» все усиливается, как и освободительная борьба украинского народа.
Не обладая критическим мышлением, тяжело в шестом классе понять, что Украина до Хмельницкого даже называлась Украиной – это была Гетманщина, то есть некоторые части современных центральных областей нынешней Украины. А все, что Украина имела до начала этого года – приросло за время «москальского ига» и так называемой «Советской оккупации».
Дальше идет Советский период, в котором подробно описывается «голодомор» и прочие ужасы, в которых виноваты «москали». Впитывая такие знания, к 18-ти годам я по убеждениям пришел к умеренному украинскому национализму. Я очень переживал за украинский язык, который хорошо знаю, в свое время даже писал стихи на нем. Считал, что его нужно защищать, что у нас должен быть один государственный язык, хотя у меня родной язык русский – как и у большинства жителей крупных украинских городов.
К 2004-му году я пришел к убеждению, что Кучма – тиран, что на Украине нужно все менять, что Янукович, которого пытается сделать своим преемником Кучма – это наибольшее зло. В общем весь набор стереотипов которым обладают все рядовые участники «цветных» революций, как я это понял уже потом. Но тогда мне казалось, что я делаю что-то значительное и подвергаю себя реальным рискам…
http://publizist.ru/blogs/33/8545/-