— Насколько оправданным, на ваш взгляд, было расширение НАТО на Восток?
— Мы, то есть участники переговоров об окончании холодной войны, всегда предупреждали: не превращайте это в вопрос безопасности. Не используйте никаких альянсов времен холодной войны. В середине 1990-х годов мы с помощью программы «Партнерство ради мира» (Partnership for Peace) помогали реформировать вооруженные силы в Восточной Европе. Однако перестройка экономики была намного важнее. Если бы все это происходило в отрыве от вопросов безопасности и НАТО, то это было бы допустимым. И если бы дело ограничилось Польшей, Чехией и Венгрией. Приемлемым было также включение трех прибалтийских государств. Однако Румыния и Болгария уже выходили за рамки допустимого. Ни одной из этих стран Россия не угрожала. И после этого началось открытие военных баз, в частности, в Польше, деятельность которых была направлена против несуществующих иранских ракет. Для русских это было провокацией. В 2008 году в НАТО было принято решение о том, что Украина начинает движение по пути к членству в этой организации. И речь идет в данном случае о глубоко расколотой стране, расположенной непосредственно у ворот России. Это были очень глупые шахматные ходы Запада. Сегодня мы сталкиваемся с реакцией на них.
— Как бы реагировали Соединенные Штаты, если бы у их порога разыгрывался подобный сценарий?
— Если бы Китай начал создавать военный альянс с Канадой и Мексикой, Соединенные Штаты этого бы не потерпели. Мы не стали бы также ограничивать свои действия абстрактными принципами международного права. Мы бы помешали этому. С помощью всех средств, находящихся в нашем распоряжении. Любая страна, обладающая необходимой силой, поступила бы так же.
— Означает ли это, что вы не считаете Путина агрессором?
— Я не оправдываю то, что он делает. И я не одобряю его действия. Но я говорю, что все это было предсказуемо. Путин ведет себя так, как поступил бы любой ответственный российский политик в подобных условиях. Переворот в Киеве в феврале этого года был организован людьми из правоохранительного аппарата — они явно настроены антироссийски, а в политическом отношении находятся так далеко справа, что их без преувеличения можно назвать неонацистами. Насильственный захват правительственных зданий начался на западе Украины. А не на востоке.

Себе то зачем врать?

СССР и Германия  воевали в самой масштабной войне всех времён и народов.
В какую войну воевал Бандера?

Почему ни Гитлер, ни Сталин - нынче в своих странах официально не прославляются?

Речь у меня шла про ОФИЦИАЛЬНОЕ!

Сколько вреда нанесла коммунистическая идеология с 1991г.? И сравним за прошлой год, с "деятельностью" малочисленных представителей бандеровской идеологий в Раде!

Давайте. Что за преступления у малочисленных представителей.

Хотел дрбиться незавуисимости для своей страны. Эдакий Че Гевара. Если бы он воевал против американцев, скажем, был бы у нас национальным героем. Никто и не вспомнил бы про польских крестьян.

Почему ни Гитлер, ни Сталин - нынче в своих странах официально не прославляются?

Оставив за скобками азиопскую лексику, могу сказать, что нет большего врага Росии, чем её режим. Ставя политические условия, он привел Украину к переориентации на западный рынок в сфере, где Путин считал, что "без него опять не обойдутся". И опять ошибся