Лёва писал(а) 18.12.2014 :: 18:34:01:Скорее, под полтинник
Это значит,что годика через два Вы кардинально пересмотрите свои взгляды о Резуне исходя из появляющейся в нете информации и документам.
Лёва писал(а) 18.12.2014 :: 18:34:01:Есть одна главная мысль.
Сталин использовал Гитлера как ледокол. Он не собирался ОСТАНАВЛИВАТЬ Гитлера.
Гитлер разрушал ту стабильную Европу, в которой Сталину была уготована роль изгоя.
Сталин ждал момента когда он выйдет на сцену и продиктует полуразрушенной Европе свои условия.
Что мне обсуждать? Конкретную дату нападения на Германию? Или шоссейные танки? В деталях Резун нередко тупит, я и не спорю.
Вы снова ошибаетесь Лева уверовав в то,что Сталин готовил Мировую революцию и видел себя хозяином всего мира.
Китай,страны Восточной Европы не вошли в состав СССР .
Назвать их коммунистическими или социалистическими по единому образцу тоже нельзя.
Да и Гитлера готовил не Сталин как "ледокол" Европы,а США и Англия каждый для своих целей но в основном как "таран" для СССР.
Так,что Резун не тупит,а сознательно врет прикрывая реальных виновников ВМВ.
Как впрочем он соврал и об "автострадных танках".
Дело в том,что резиновые бандажи на твердом грунте может быть и проедут километров 50-60 но вот на автостраде или тем более на брусчатке они выйдут из строя километров через 4-10.
Танки Кристи (БТ) на мой взгляд были ошибкой советского руководства как покупка лицензии так и производство их.
Советские конструкторы к тому времени разработали если не лучший то по крайней мере не худший танк Т 24.
А купленный в США танк Кристи по сути те-же советские конструкторы создали заново ибо не имеющего ни брони ни вооружения "трактор" Кристи танком назвать можно было с великой натяжкой.
Страниц: 
Околоукраинский политический флуд (Прочитано 970949 раз)