Споры о майдане не утихают. Кто, зачем, почему, будет ли такое же в России, а вдруг…

Казалось бы, чего тут такого непонятного? Природа майдана, его истоки и результаты настолько очевидны, что понятно должно быть каждому ежу.

Майдан устроила алчная украинская элита, отодвинутая Януковичем от финансовых потоков и желавшая дорваться до ресурсов страны.

Порошенко, Яценюк, Кличко, Турчинов, Аваков, Коломойский и далее по списку — это все они. Это и есть украинская элита. Вернее ее часть.
Ошибка Януковича заключалась в том, что он отодвинул от власти и финансовых потоков значительную часть элиты.

Естественно, ему этого не простили. Естественно, что удаленные от государственного корыта представители элиты решили вернуть себе контроль над страной.

Нельзя отодвинуть от власти и финансовых потоков значительную часть элиты и надеяться на мир и порядок в стране. Нельзя.

Чтобы отодвинуть от власти часть элиты и сохранить мир и порядок в стране, есть три способа:

1. Физически уничтожить отстраненную от власти элиту.
2. Выдворить из страны.
3. Договориться (выдать отступные)

Из вышесказанного видно, что отодвинуть от государственного корыта значительную часть элиты без репрессий, войны и революций — практически невозможно. Небольшую часть, единичных представителей — это да. А когда отодвигается половина элиты (прозападная часть украинского эстеблишмента составляла примерно половину, причем наиболее циничную и агрессивную половину) — беспорядков и войны не избежать.

А Янукович к войне не был готов. И репрессии вовремя не устроил. Результат закономерен.

Договоритья с «прозападной» частью элиты чтобы поделить власть поровну и воровать сообща Янукович тоже не смог. Или не захотел. Но скорее не смог.

Если обобщать, принципиальные варианты такие:

1. Договаривайся и воруй сообща — будет мир (Путин профит).
2. Нейтрализуй противника — проводи репрессии, чистки, аресты, это может дойти до войны, тогда придется сражаться, зато потом будет крепкий мир (Сталин профит).

Промежуточные варианты теоретически существуют (репрессировать не всех, а только некоторых), но суть дилеммы они не меняют.
Почему именно майдан?

Почему отодвинутая Януковичем от государственного корыта «прозападная» элита решила взять власть силой, не дожидаясь выборов? Почему пошли на штурм?

Во-первых, успех на выборах им не был гарантирован. И угроза исходила не обязательно от Януковича. Вот взял бы Ахметов и выдвинул какого-нибудь своего представителя, подтянутого и современного, вроде Путина. И неизвестно, чем бы кончился спектакль.

А во-вторых, «прозападная» часть элиты пришла к пониманию, что если они победят на выборах и отодвинут от власти «восточных» — возникнет обратная ситуация. «Восточные» заходят вернуть власть себе. И будут те же качели, которые наблюдались последние 20 лет. А элиту это достало.

Майдан — прекрасная возможность не только захватить власть, но и устроить репрессии против «восточных», нейтрализовать противника под шумок.

Повторю вышесказанное — чтобы отодвинуть от власти значительную часть элиты и не получить ответ, нужно отстраненную элиту репрессировать — уничтожить или выгнать из страны. Одним словом, нейтрализовать.

Вот поэтому майдан.

А как же Вашингтон?
Да, Вашингтону майдан тоже был удобен. Потому что он приводил к власти ту часть элиты, с которой США удобно дружить против России.

Но — обращаю внимание на главный момент:

Если бы на Украине не было «прозападной» элиты, которую Янукович отодвинул от государственного корыта и тем самым смертельно обидел, если бы эта обиженная часть элиты не была настроена на сотрудничество с западом, никакой майдан Вашингтону устроить бы не удалось. Вообще.

А как же народ?

Если вы до сих пор верите, что майдан устроил народ, вы редкой наивности человек.

Не может народ выйти и сам сменить власть, если это настоящая крепкая власть. Это невозможно. Это просто неосуществимо.

для успешного переворота нужно выводить на улицы не только и не столько толпу, сколько хорошо организованные боевые группы. Правый сектор, например. А полиция и спецслужбы наоборот должны быть сильно ослаблены, а еще лучше — заблокированы.

Для ликвидации майдана необходимо и достаточно было арестовать организаторов и боевиков. Но беркут и СБУ почему-то их не арестовали А почему?

Почему Янукович не отдал приказ?

На этот счет есть несколько версий:

1. Структуры МВД и СБУ не полностью подчинялись Януковичу, либо президента неверно информировали о событиях. То есть внутри системы власти были предатели. Заговорщики проникли во власть.

2. Янукович заигрался, пытаясь решить ситуацию политически, выторговать у противников мир. Но проиграл. Не смог пройти по краю обрыва. Не удалось.

Майдан — это не спонтанное выступление возмущенного народа. Это организованная акция. И штурмовал ряды беркута не простой народ, а подготовленные и обученные боевики. А беркут бездействовал не потому, что не было такой возможности, а потому, что не было такой команды.

И организовали майдан не какие-то «народные активисты», а прозападная часть украинской элиты, смертельно обиженная на Януковича, а кроме того алчная и агрессивная, безразличная к судьбам народа и страны.

Но зачем тогда нужна толпа?
Если достаточно нейтрализовать спецслужбы и пустить боевиков, тогда скачущая толпа вроде бы даже не нужна.

Толпа нужна чтобы создать иллюзию «народности» происходящего. Чтобы легитимизировать новую власть, пришедшую после переворота. Если в перевороте будут участвовать только боевики, всем станет очевидно, что к власти пришли бандиты и враги, что все это незаконно. Такая власть не будет пользоваться поддержкой и станет крайне уязвима. Очень вероятно, что наступит анархия. Когда же в перевороте участвует толпа — ее можно показать по телевизору и народу покажется, что новая власть — народная. На смену «кровавому олигарху» Януковичу пришел «народный борец за европейское будущее» Порошенко. Все хорошо и замечательно. Главное — свой, народный! Народ же всегда хочет своей, народной власти — так вот она!