начиная с 14:00, когда на Александровском проспекте стали собираться активисты Куликового поля, а на Соборной площади — участники запланированного марша за единство Украины.
Из отчёта следственной комиссии ВРУ.
несмотря на то, что все знали о готовящихся акциях, ни одно из массовых мероприятий — ни шествие футбольных фанатов «за единую Украины», ни соответствующий поход участников движения «Куликова поля» — не было законным, поскольку организаторы не подавали заявлений об их проведении в горсовет. Однако, по другим данным этого же отчета, о том, что 2 мая в городе возможны беспорядки, украинские силовики узнали еще 28 апреля. «Управлением СБУ в Одесской 28.04.2014 была получена оперативная информация о возможных провокациях, физических столкновениях и антигражданских проявлениях во время запланированных 2 мая текущего года массовых мероприятия при участии футбольных болельщиков ФК „Черноморец“ и ФК „Металлист“, а также их оппонентов из числа пророссийских организаций», — сказано в отчете. В этот же день местные силовики провели совещание, а уже 29 апреля совещание по обеспечению безопасности в Одесской области провел тогда еще секретарь СНБО Украины Андрей Парубий.
Именно Андрея Парубия и Владимира Немировского, который 2 мая был губернатором Одесской области, обвиняет в организации трагедии один из непосредственных участников событий, на тот момент заместитель начальника областной милиции Дмитрий Фучеджи. «…События, имевшие место 02.05.2014 года стали возможны с помощью губернатора Немировского В.Л., т.к. он привез, финансировал, кормил и размещал около 500 человек с Майдана г. Киев. Они размещались на блокпостах, и приняли активное участие в разгоне Куликового поля. Губернатор неоднократно требовал от руководства Главка зачистить палаточный городок силами милиции. На что получал отказ, и, согласовав с и.о. президента Турчиновым, привлекли силы подконтрольные Парубию. Что было и сделано», — приводится в отчете письмо-пояснение Дмитрия Фучеджи. Сам Фучеджи находится в бегах, он также является фигурантом «дела 2 мая».
Мы знаем про эпизод с нападением на «куликовцев», совершённым на Александровском проспекте около 14:40 неким одиночкой пистолетом (скорее всего – пневматическим): стрелка скрутили, побили и сдали на руки сотрудникам милиции, которые увели его в неизвестном направлении. Но мы не знаем, кто был этот человек, каковы были его мотивы и что, собственно говоря, произошло с ним потом.
Мы знаем о попытке активистов Куликова поля около 14:50 захватить штаб «Евромайдана» на Жуковского, 36, где, по их информации, находилось огнестрельное оружие (от себя добавлю, что оружие там действительно находилось). Эта попытка окончилась ничем: вход во двор оперативно перегородили в две линии «евромайдановцы» и сотрудники милиции.
Мы знаем о попытке милиционеров остановить колонну «куликовцев» на пересечении Дерибасовской и Екатерининской. Этот момент достаточно хорошо зафиксирован на видео: около 15:24 группа сотрудников спецбатальона милиции обгоняет колонну активистов Куликова поля и пытается построить цепь впереди неё. По всей видимости, если бы это удалось сделать, сзади колонны появилась бы вторая цепь, и активисты были бы блокированы на квартале Екатерининской между Дерибасовской и Греческой. Мы также знаем, что эта попытка провалилась: почуяв западню, возглавлявший колонну развернул её на 180 градусов и активисты, постепенно ускоряя шаг, устремились к Греческой улице и по ней – в сторону улицы Преображенской и Соборной площади.Мы знаем, что в это самое время на Соборной площади решается вопрос о том, стоит ли идти запланированным маршем, или всё же стоит готовиться к бою? Мы знаем, что в конечном итоге победило второе мнение, и, когда в районе Русского театра показались головные отряды «куликовцев», по крайней мере часть потенциальных участников марша бросилась им на встречу. Так произошли первые стычки того кровавого дня: передовые отряды «куликовцев» схлестнулись с передовыми отрядами «ультрас» и активистов «Евромайдана», причём обе стороны явно были готовы к драке и желали её. Мы знаем, что милиции удалось на некоторое время разделить противоборствующие стороны: сначала одним кордоном, а затем и ещё одним, разведя их на относительно безопасное для всех расстояние в 50-70 метров.
2. Кто участвовал в бое на Греческой со стороны Куликова поля? Кто вообще был инициатором похода на Греческую?-поход был инициативой «Одесской дружины» и её лидеров: Дмитрия Одинова, Егора Кваснюка, Сергея Долженкова. Какую именно роль сыграл каждый из этих людей в случившемся – сказать трудно.
Что же касается других участников «похода», то их ядро составляла та же «Одесская дружина», кроме того, к «дружинникам» присоединились многие активисты Куликового поля, уже давно желавшее перехода к более активным действиям. Все они были ещё на Александровском проспекте промаркированы знаменитыми повязками из красного скотча. Позже, уже после начала боёв на Греческой, к событиям присоединилась пресловутая «мобильная группа» (судя по всему, именно к ней относился единственный обладатель огнестрельного оружия со стороны Куликова поля), а позже – часть «Народной дружины», пришедшая на подмогу товарищам.
3. Кто участвовал в бое на Греческой со стороны «Евромайдана»?Очевидно, что значительную часть составляли фанаты одесского «Черноморца» и харьковского «Металлиста», а также активисты одесского «Евромайдана». Однако в событиях принимали участие люди, которым, вообще говоря, нечего было делать в Одессе в тот день — если мы предполагаем, что массовая драка не входила в планы организаторов «марша за единство Украины».
В частности, есть информация о присутствии в тот день в Одессе нескольких подразделений киевского «Евромайдана». Среди прибывших в город активистов «Евромайдана» замечен, к примеру, знаменитый сотник Владимир Парасюк из Львовской области.
Есть признаки присутствия в Одессе и активистов т.н. «грузинской сотни» (в неё входил, в частности, погибший в ночь с 20 на 21 февраля в Киеве член партии «Единое национальное движение» Давид Кипиани).
Кроме того, имеются сведения о том, что в событиях в Одессе 2 мая принимали жители Днепропетровска, Запорожья, Ровно, Винницы, Житомира, Николаева и даже… Донецка.
В частности, известно о некоем спецпоезде, отсутствующем в расписании, который отправился 1 мая из Донецка и прибыл в Одессу около 9 утра 2 мая. Маршрут этого поезда, количество и состав его пассажиров, а также как распространялись билеты на спецрейс и кто его организовал, ещё предстоит выяснить.
Мы знаем, что уже на этом этапе участники боя (с обеих сторон) применяли предметы, похожие на огнестрельное оружие. Однако мы не можем быть уверены, о чём именно идёт речь: то ли это действительно боевые пистолеты, то ли некое травматическое оружие, то ли и вовсе пневматика или «Флоберы». Впрочем, мы знаем, что на тот момент (15:30—16:00) тяжёлые ранения от огнестрельного оружия с обеих сторон отсутствовали. Мы знаем также, когда огнестрельное оружие было впервые применено всерьёз: это произошло около 16:05, когда группе «ультрас» пришла в голову «хорошая» идея обойти линию милицейского оцепления и напасть на «куликовцев» со стороны Дерибасовской — через переулок Вице-адмирала Жукова. Именно там (и, предположительно, именно тогда) получил смертельную пулю активист одесского «Евромайдана» Андрей Бирюков. Его отнесли на перекрёсток Дерибасовской и Преображенской, чтобы передать врачам скорой помощи, но он скончался от полученного ранения.
Мы не знаем точно, кто именно сделал выстрел, оборвавший жизнь Бирюкова: именно на этом «фронте» позже были замечены члены так называемой «мобильной группы» Куликова поля, прибывшие на место событий уже после начала столкновений. Среди них, в частности, были активисты Василий К. (в настоящий момент — арестован СБУ), вооружённый предметом, похожим на пистолет, а также знаменитый стрелок с оружием, похожим на автомат Калашникова — некто «Боцман» (в миру — Виталий Б., находится в розыске). И Василий К., и Виталий Б. вели огонь по активистам «Евромайдана», однако товарищам говорили, что оружие у них «травматическое» или «страйкбольное». Из тела Андрея Бирюкова в морге извлекут пулю калибра 5,45 — такую, какая могла бы быть выпущена из АКСУ или его гражданского варианта, карабина «Вулкан», которым, судя по всему, был вооружён «Боцман». Других пуль в телах «Евромайдановцев» обнаружено не было, так что в руках у Василия К., возможно, действительно был травматический пистолет Stalker, который якобы был позже обнаружен у него при задержании. Либо, как утверждают другие участники событий, вовсе игрушечная (страйкбольная) реплика пистолета-пулемёта УЗИ. Впрочем, наверняка этого мы пока не знаем.
В конечном счёте, и на этом участке «фронта» удалось обеспечить примерное равновесие сил, и нападающие (а на тот момент роль нападающих уже явно и окончательно перешла к «евромайдановцам») решили предпринять попытку прорыва с третьего направления — тоже по Вице-адмирала Жукова, но уже со стороны улицы Бунина. Именно здесь пошла в ход пожарная машина, угнанная (отобранная у пожарных?) активистами «Евромайдана».
Впрочем, здесь имеет смысл упомянуть эпизод, который прошёл мимо внимания многих, кто писал о трагедии 2 мая. Дело в том, что когда бой в переулке Жукова был в самом разгаре (примерно 16:15), наиболее боеспособная и экипированная часть «евромайдановцев», самооборона одесского «Евромайдана»… разворачивается и уходит с Греческой на Куликово поле (о чём неоднократно свидетельствуют призывы, хорошо слышные на видео). Колонну сопровождают аплодисментами. «Самооборонцы» удаляются в сторону железнодорожного вокзала в сопровождении той самой пожарной машины. Однако далее «что-то идёт не так», и «Самооборона» возвращается на поле боя. По одной из версий, планы изменились после того, как «самооборонцы» столкнулись с отрядом «куликовцев» (членами т.н. «Народной дружины»), который шёл помогать своим товарищам пробиваться из окружения. Как бы там ни было, бой продолжился — уже с участием «Народной дружины», но, похоже, без «Боцмана» и товарищей. Судя по всему, они покинули поле боя на одной машине скорой помощи с раненым начальником милиции общественной безопасности Дмитрием Фучеджи.
5. Виновата ли милиция в событиях на Греческой 2 мая?Вина милиции в событиях на Греческой неоспорима — идёт ли речь о преступной халатности либо о сознательном содействии одной из сторон. Впрочем, автор этих строк склонен говорить скорее именно о халатности и непрофессионализме, нежели строить теории заговора.
Мы действительно видели отдельные попытки милиционеров не допустить столкновения сторон, разделить их. С другой стороны, мы видели, что в конечном итоге эти попытки потерпели фиаско – то ли из-за того, что присутствующих на месте сил правоохранителей было явно недостаточно, то ли из-за того, что руководство ими было организовано явно безобразно. И, кстати, есть большой вопрос: где же были остальные многочисленные силы одесской милиции, внутренних войск и тому подобного? И почему они не были в срочном порядке переброшены к месту событий, когда ситуация окончательно вышла из-под контроля?
Ответа на эти вопросы нет. Сами милиционеры (включая скрывающегося сейчас начальника милиции общественной безопасности Дмитрия Фучеджи) говорят о некоем загадочном совещании милицейского руководства, проходившего в это самое время при выключенных телефонах. Якобы именно из-за этого совещания милиционеры не смогли надлежащим образом сманеврировать имевшимися в их распоряжении силами. Так ли это, или с помощью некоей «теории заговора» правоохранители пытаются сложить с себя вину за собственную некомпетентность — мы пока не знаем.
Зато мы знаем, что сотрудники милиции совершенно явно не предпринимали никаких действий в отношении людей, которые у них на глазах вели огонь по своим оппонентам. Почему не было предпринято ни одной попытки нейтрализовать стрелков – большой вопро
Страниц: 
Околоукраинский политический флуд (Прочитано 976582 раз)