Пессимист писал(а) 01.11.2014 :: 20:15:34:А давайте обойдёмся без лозунгодиагнозов,рассказывайте по пунктам,что не так.
Только из уважения к вам. И пусть мне это зачтётся
.
Цитата: А сейчас украинская национальная революция не понятно против кого и направлена. Против олигархов и воров? Так они все в Раде и правительстве и на губернаторстве. Кстати, если они проведут люстрацию, то воров у них будет больше, и воровать будут остатки советского народного хозяйства с большим энтузиазмом.
Что хотел сказать автор? Вопрос и его возражения просто не имеют между собой ни малейшей связи.
Да, революция направлена против олигархов и воров. Да,
возможно, она не удастся. Скорей всего её результаты не будут заметны глазу сегодняшнего наблюдателя. И что? Это значит что она не нужна или не имеет реальных последствий? Бастилию брали вовсе не для того чтоб Наполеон к власти пришёл, но определёное влияние оно всё же оказало. Не так ли? Так что собствено хочет автор? Мира, любви и жвачки в сжатые сроки?
Цитата:А сейчас украинская национальная революция не понятно против кого и направлена. Против олигархов и воров? Так они все в Раде и правительстве и на губернаторстве. Кстати, если они проведут люстрацию, то воров у них будет больше, и воровать будут остатки советского народного хозяйства с большим энтузиазмом.
Я понятия не имею что и как заявил и собрался делать Порошенко, но возражение просто дурацкое. Во первых знание языка вовсе не подразумевает какую то ассимиляцию. Ассимиляцию подразумевает плотный контак с носителями даной культуры. Если человек сидит в деревне и смотрит исключительно российское телевидение, то никакой английский не сможет его ассимилировать. Ему необходимо попасть в соответствующую среду. Без английского он в эту среду не сможет попасть по определению, это факт. Но самого языка недостаточно. Не говоря уж о том, что при всех часах в российских школах, английский выпускники не знают в своём большинстве.
Цитата:Второй вариант – оставят все как есть. А это значит, что любой украинец хоть с каким-то интеллектом будет думать и говорить по-русски. Сколько угодно можно при этом поласкать москалей, но украинцы неизбежно построят русское украинское государство.
Американцы построили английское американское государство по мнению автора? Между Канадой, Австралией, Сингапуром, США и Великобританией масса различий. А говорят они все на одном языке. Кстати, пример с Индией играет против автора. Индийцы говорили и думали на английском. Вот только Англии они не построили.
Цитата:И дело здесь не только в языке. Дело здесь в тех матрицах, что заложены в подсознание русских и украинцев после совместного проживания в тысячелетнем государстве.
Голословно. Автор просто взял то что ему хочется и выдал за даность. На уровне,- "мамой клянусь".
Цитата:По сути, украинская революция повторяет грузинскую. Там тоже было ликование, которое сменилось безразличием, а потом и отвращением. Построили грузины свое государство? Построили. Счастливы они в нем? Один из строителей этого государства Гамсахурдиа бежал из страны и убит или застрелился, там темная история, другой отец-основатель Саакашвили в бегах, прячется в США.
Вернулись к временым рамкам. Так сколько ж всё таки понадобилось для того чтоб что то поменялось во Франции?
Цитата:Вся грандиозная архитектура нынешней украинской революции держится на маленьком таком основании – на желании первенствовать над русскими. И это очень серьезное желание, это страсть, это мечта.
Опять же. "Мамой клянусь". Автору так хочется, но из его выкладок это не следует.
Цитата:И они РЕВОЛЮЦИЮ совершают сейчас. Когда у них уже 23 года свое государство. Если это борьба с русским миром, то русский мир уже победил. Порошенко говорит на русском. Если борьба с Путиным, то на фига было для этого собственное государство ломать?
В какой из моментов? О чём он вообще? На Майдане воевали с Януковичем, а не с Путиным. У конфликта своя логика и своё развитие. А уж последствия того же Майдана могли быть абсолютно разными. Без вмешательства России вряд ли всё покатилось бы под откос. А её вмешательства видимо не учли. Ну и? У автора под столом ручной Нострдамус притаился или как?
Цитата:Эта революция нужна была Европе? А на фига она ей? У Европы главный враг США. И это давно уже, с 1991 года. Не верите? А зачем они тогда создавали свой Евросоюз и главное свою валюту?
Опять логические проколы. "Всё что происходит кому то выгодно"(с). Вынужден разочаровать автора,- результат почти всегда является суммой различных векторов. И, очень может быть, конечный результат не выгоден
никому. Поэтому, скорей всего, в украинской истории, ЕЭС не имели каких далеко идущих планов, а просто принимали какие то тактические решения, которые в свою очередь приводили к крутым поворотам. "Слон в посудной лавке", если уж.
И нет, не верим. ЕЭС не создавался против кого то. Тем более против США. Если бы автор немного подумал, то в союзах "против кого то"(союз интересов) никто не жертвует своим суверинететом. Так что ему стоит подумать ещё...
Цитата:Если хоть какой-то здравый анализ провести всего этого, то украинцы обалдеют. Выяснится, что свою РЕВОЛЮЦИЮ они сделали для того, чтобы Россия снова взяла Украину на содержание. Все «кто не скачет тот москаль», вся эта «война» с Россией и все это для того, чтобы Россия снова взяла Украину на содержание. ЕС отказался это сделать, США тоже.
Очень может быть. А может и нет. С учётом качества всего анализа,- надо думать он не очень хорошо разбирается в американской парадигме.
Как то так..
Страниц: 
Околоукраинский политический флуд (Прочитано 982195 раз)