Кадук писал(а) 29.09.2014 :: 10:16:51:А именно:уменьшение населения,создание образа врага,создание для вооруженных формирований патриотов-фанатиков готовых на все.
С целями всё понятно. Не понятно со средствами.
Зачем всё таки сливать армию то? Ведь для достижения одних целей это просто бессмысленно дорого, а для других просто противопоказано.
По пунктам.
1.Уменьшение населения.
Для этой цели армия как раз и нужна в максимальном потенциале. Ведь если она управляема, то что мешает её применять так, чтобы искусственно создать паритет сил в местах столкновения и воевать долго и мучительно, перемалывая население, инфраструктуры, объекты экономики, уменьшая тем самым население?
А вот если уменьшать свой военный потенциал не тактическим управлением, а уничтожением самого потенциала, то есть большой риск выхода ситуации из под контроля и обратного эффекта.
Но объективно выполнения именно такой задачи я не вижу в действиях Киева. Скорее делается ставка пока на силовой захват, а там посмотрим.
Если конечно во время этого захвата погибнет побольше сепаратистов, их жён и детей, то хунта траур по этому поводу не объявит и где то там в душе сочтёт это даже делом полезным, но пока есть цели более первоочередные.
2. Образ врага.
Его прекрасно создают, совершенствуют и внедряют в мозг украинцев украинские СМИ. Периодически конечно для подпитки образа нужно кого-то свидомого убивать. Лучше конечно пачками. Например сотнями. И как бы для обывательского сострадания много, но для военного то потенциала тьфу.
А при желании сломанный пальчик героя АТО можно распиарить так, что народ будет лить слёзы сочувствия своему "защитнику" в три ручья и яро ненавидеть Путина, который лично этот пальчик зверски сломал. Главное, чтобы все СМИ пели хором. А с этим на Украине всё в порядке.
То есть не так важен фактический размер трагедии, как информационный соус, который легко сделает смерть мухи невосполнимой трагедией для всего стада слонов.
Так зачем вместо бесплатного соуса тратить реальное мясо?
3. Патриоты-фанатики.
Сюда же всё вышесказанное. Только для усиления фанатизма надо ещё поддерживать победоносные настроения. Лузерство и пораженчество фанатизм ослабляют.По этому укропы постоянно врут и скрывают свои реальные потери. Порошенко вынужден был открыть реальные потери только тогда, когда запахло собственным поджаренным задом, а депутатское стадо, задуренное победной пропагандой, не поняло зачем переговоры с теми, кого мы так успешно мочим.
Вспомним футбольных фанатов. Долго ли они будут любить команду, которая всё время проигрывает?
Кстати самые ярые фанаты Украины это футбольные ультрас. Видать им пофиг от чего фанатеть, потому как фанатизм-это просто образ жизни, зависящий от формы черепа.
В общем крупные поражения фанатизм неизбежно ослабляют. Тут уже ненависть к врагу будет конкурировать с чувством животного страха.
По итогу можно констатировать, что если укр армию и сливают, то по другим причинам. Наиболее вероятная-это неуправляемость той части, которую сливают, а именно добровольческих батальонов, которые своей многочисленностью и неуправляемостью начинают пугать Киев.
Имеют ли к этому отношение США? Думаю, что прямого нет, потому как штаты сами любят поиграть на противовесах и для полного контроля над Порошенко им не лишне будет иметь кого-то в рукаве.
Это кстати ещё одна версия причины поездки Семенченко в штаты одновременно с Порошенко.
Госдеп показательно для Порошенко прикармливает добровольческих боевиков. что бы последний вдруг не подхватил звёздную болезнь. У штатов с разными президентами такие казусы регулярно происходят.
Страниц: 
Околоукраинский политический флуд (Прочитано 984922 раз)